[Java] Listener selber bauen

[Sym]

Original geschrieben von peschmae
Klasse != Objekt

Hmm,
also machst du statt PositionListener/ContentListener ein eigenes interface (public, in anderer Datei)

public interface TableChangeListener() {
	public void tableChanged(String s);
}

verwendest das Zeugs an Stelle von PositionListener und rufst dann das in contentChanged() auf?

MfG Peschmä

Schreib Du mal bitte einen Text, wo man vernünftig zwischen Klasse und Objekt unterscheidet. Ich habe es wenigstens versucht...

Ich habe ein eigenes Interface gebaut (wie es anda_skoa schon schrieb). contentChanged() kann ich dann ja aufrufen, doch wie teile ich dem ANDEREN Objekt das mit?

Eine Instanz der oberen Klasse wird von meinem MainObjekt instanziiert, und sie soll das mitgeteilt bekommen.

Vielleicht verstehe ich Dich auch nur nicht richtig.

[peschmae]

Dafür hast du doch die public void addListener(ContentListener listener) - Methode.

Ich nehme mal an du hast in deinem Main-Objekt eine Referenz auf dein JFrame-Objekt. Also?

frame.addListener(new ContentListener() {
  public void valueChanged() {
	//jetzt machen wir mal irgendwas
  }
});

Wobei du die Methode besser setListener nennen solltest - schliesslich kann nur ein Listener aufs mal gesetzt sein - wenn du einen neuen addest wird der alte gegarbage-collected.

MfG Peschmä

P.S. Text geschrieben

[anda_skoa]

Original geschrieben von Sym
In meiner Klasse habe ich eine Methode addListener(ContentListener listener), die nach einem Cast des ContentListeners (zu einer abgeleiteten Klasse des Interfaces) der privaten Listener-Variable zugeordnet wird.

Das ist nicht ganz im Sinne eines Interfaces.
Du brauchst ja die Klasse des Implementierers nicht, denn das Interface enthält alle Methoden die du brauchst.
Wie sie implementiert sind, interessiert den Aufrufer nicht.

Leider verstehe ich die zusätzliche Methode changeName() nicht ganz (klappt zum einen nicht), denn ich möchte ja die Klasse des Interfaces nutzen.

Der richtige Code wird von Java ermittelt, da musst du dich nicht darum kümmern.

Wenn valueChanged alleine ausreicht um dem Listener mitzuteilen was er sich neu ansehen muss, geht das so wie es schon ist.
Wenn du bestimmte Zusatzdaten wie einen Index transportieren musst, dann gib der Methode entsprechende Parameter.

Ciao,
_

[bischi]

Schreib Du mal bitte einen Text, wo man vernünftig zwischen Klasse und Objekt unterscheidet. Ich habe es wenigstens versucht...

Ich hab grössere Probleme mit Methode und Funktion...

MfG Bischi

[peschmae]

Original geschrieben von bischi
Ich hab grössere Probleme mit Methode und Funktion...

Bei Pascal - lange ists her - ist afair eine Methode eine Funktion ohne Rückgabewert. In Java/C++ also eine void xyz() - Funktion.
Eine Funktion ist halt eine Funktion mit Rückgabewert. Ich glaube aber nicht dass es da sonst einen Unterschied gibt.

Ah, hab noch nachgeguckt. Im Stroustroup-C++-Buch steht "a virtual member function is sometimes also called a method".
Da in Java alle Funktionen per Default "virtual" sind und es nix anderes gibt sind wohl - gemäss der C++schen Sprachregelung - alle Java-Funktionen auch methoden.
Da aber nur "sometimes called" darfst du wie du willst

@anda_skoa: ahaaaaa. Ich dachte das sei recht umständlicher Testcode und hab mich dann gefragt wo denn die Main-Methode hin is
Jetzt ist es klar.

MfG Peschmä

[Sym]

Hi,

ich habe es jetzt wohl verstanden und werde es implementieren. Leider war ich gestern nicht zu Hause und konnte mich nicht darum kümmern.

@Pascal: Funktion

Ich meine mich zu erinnern, dass eine Funktion ohne Rückgabewert Prozedur und nicht Methode hieß.

edit: Ach ja - VIELEN DANK.

[peschmae]

Stimmt

MFG Peschmä

[bischi]

Da bin ich aber froh hab gedacht, ich hätte in jedem zweiten Java-Satz nen Fehler gemacht...

MfG Bischi

[peschmae]

lol

Nicht wirklich verschieden. Immerhin ist jede Methode auch eine Funktion und in Java auch umgekehrt. Aber neue Wörter - ist doch auch gut (fast wie in Biologie )

Zwischen Klasse und Objekt ist wenigstens noch ein Unterschied.

MfG Peschmä