Entwicklungsumgebungen

[silic]

Hi @ all,

gibt es alternativen zu kdevelop ? irgenteine *bequeme* c++-entwicklungsumgebung ?

silic

[anda_skoa]

Hi Silic!

Was verstehst du unter bequem.
Ich finde KDevelop recht fein

Sonst schau dir vielleicht KDE Studio an:
www.thekompany.com Projects->KDE Studio

oder anjuta
anjuta.sf.net

Ciao,
_

[silic]

Hi Anda_Skoa,

ich kann dir ja mal sagen, was mir (bin Anfänger bei Kdevelop) nicht gefällt: Der Editor zeigt keine Zeilennummern an oder springt auch nicht zur ersten zeile mit fehlern. den debugger habe ich nicht benutzen koennen, weil er die cpp-datei unter /home/tux/projekt/main.cpp erwartet aber sie unter /home/tux/projekt/projekt/main.cpp liegt...und ab und zu läuft alles etwas unrund (unerklärliche fehler, die sich dann als projektspezifisch erweisen)...vielleicht bin ich etwas zu faul auch alles in den dokus zu lesen, aber ich komm sonst ja auch zurecht...

anyway,

silic

[silic]

ich habe jetzt begonnen, die doku zu kdevelop zu lesen, es scheint erheblich mehr drin zu sein als die "aussenansicht" so zeigt...ist nur etwas zäh beim lesen da english

gruss silic

[anda_skoa]

Das KDevelop Handbuch gibt es auch in deutsch:

http://www.kdevelop.org/lang/de/doc/manual/index.html

Und ich denke, wenn man auf einen Compilerfehler doppelklickt, springt er in die Zeile, wo das passiert ist.

Zeilennummer werden bei mir schon im Statusbar angezeigt, so wie das bei allen größeen Editoren gemacht wird.

Ciao,
_

[silic]

danke für den deutsch-manual-link! bei mir wollte er bei einem doppelklick auf den fehler nicht in die source springen, weil er die quelldatei im falschen ordner erwartet hat aber vielleicht finde ich ja was im manual..

gruss silic

[peschmae]

im übrigen gibts noch anjuta,

aber das ist eher für gtk+ als für qt/kde

nett sind die automatische Codeverfollständigung und das geklick, mit dem sich einzelne codeabschnitte ausblenden lassen

MFG Peschmä

[silic]

@peschmae: danke für den hinweis. ich habe jetzt die deutsche kdevelop doku (zwar veraltet aber was solls) und lerne erstmal mit kdevelop umzugehen.

silic

[Christoph]

Original geschrieben von peschmae
im übrigen gibts noch anjuta,

Als ich anjuta vor kurzem ausprobiert hatte, ist es
permanent abgestürzt (eben eine typische GTK-Anwendung :-).

Ansonsten hatte ich auch den SourceNavigator mal ausprobiert,
der ziemlich gut ist, aber megabytewesie Indexdateien erzeugt.

Ein Problem, dass ich sowohl bei Anjuta als auch beim
SourceNavigator hatte, ist dass die zum Projekt gehörigen
Dateien mit absoluten Pfadnamen abgespeichert werden.
Das macht die Projektverwaltung für mich unbrauchbar.

Frage:
Hat kdevellop dieses "Feature" nicht?
M.a.W. kann kdevelop *relative* Dateinamen verwalten?

[anda_skoa]

Ich denke schon.
Hab schon öfter ein Projektverzeichnis verschoben.

Ciao,
_

[peschmae]

Als ich anjuta vor kurzem ausprobiert hatte, ist es permanent abgestürzt (eben eine typische GTK-Anwendung :-).

Nicht gerade sehr differenziert ...

Hast du schon mal mit KWord gearbeitet? - Eben eine typische QT/KDE Anwendung - stürzt dauernd ab...

Im übrigen läuft Anjuta bei mir _ohne_ abzustürzen (auch wenn ich es nicht so oft benutze, für kleinere Projekte bevorzuge ich Glimmer (auch eine typische ... die (fast) nie abstürzt))

MFG Peschmä

P.S. FLTK for President!