Moin moin,
Zitat von
kurunta
Ich wusste nicht genau, wie ich das Minimalbeispiel erstellen sollte, da es ja keine eigentliche Fehlermeldung gab.
ein Minimalbeispiel soll das von Dir beobachtete Verhalten demonstrieren. Nicht mehr, nicht weniger.
Dann ist es meistens auch klein genug, daß man es in der hiesigen Code-Umgebung posten kann. Zumindest kann dann sowas
Code:
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\cocoartf1038\cocoasubrtf360
{\fonttbl\f0\fswiss\fcharset0 Helvetica;}
{\colortbl;\red255\green255\blue255;}
\paperw11900\paperh16840\margl1440\margr1440\vieww9000\viewh8400\viewkind0
\pard\tx566\tx1133\tx1700\tx2267\tx2834\tx3401\tx3968\tx4535\tx5102\tx5669\tx6236\tx6803\ql\qnatural\pardirnatural
\f0\fs24 \cf0 \\documentclass[12pt,a4paper, DIV=calc,version=first, headings=normal]\{scrbook\}\
nicht bei rauskommen (So kommt Dein Anhang `MB-tex.txt' -- naja, die ersten Zeilen davon -- bei mir an).
Zitat von
kurunta
Ich habe jetzt aus den Dokumenten alles unnötige entfernt (glaub ich zumindest). Dabei habe ich drei Zitate dringelassen, die jeweils Hrsg. & Übersetzer identisch (editortr), nur Übersetzer (translator) und nur Hrsg. (editora) sind.
Ach so. `editortr' ist kein Feld für die .bib, vielmehr ein sog. Lokalisierungsstring (wird sprachabhängig gesetzt).
Ersetze in Deiner .bib
durch
Code:
editor={...},
translator={...},
(mit eben gleichen Einträgen für editor+translator).
Zitat von
kurunta
Wenn biblatex gefunden wird, und die Verweisung auf biber funktioniert, wieso werden dann die Sonderzeichen falsch ausgegeben?
Betrifft das denn nur Sonderzeichen im Literaturverzeichnis?
Pack mal mindestens .bib .log und .tex Deines Minimalbeispiels in ein ZIP-Archiv und häng das hier an.
MfG
Lesezeichen