Anzeige:
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 28 von 28

Thema: Biblatex: APA-Style "et al." funkt. nicht

  1. #16
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    10.07.2010
    Ort
    Offenhausen
    Beiträge
    654
    Du mußt biber im Profil auch übergeben. Falls Du TexnicCenter als Editor verwendest, siehe http://www.golatex.de/texniccenter-2...,start,25.html , Abschnitt 4.1.

    Gruß, Sepp.-

  2. #17
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.08.2011
    Beiträge
    10
    Zitat Zitat von Sepp99 Beitrag anzeigen
    Du mußt biber im Profil auch übergeben. Falls Du TexnicCenter als Editor verwendest, siehe http://www.golatex.de/texniccenter-2...,start,25.html , Abschnitt 4.1.

    Gruß, Sepp.-
    Hallo Sepp,

    vielen Dank :-) Jetzt kommen wir der Sache schon näher.
    Ich habe jetzt ein entsprechendes Biber-Profil angelegt und der erste Compilerdurchlauf sah schon vielversprechend aus. Wenn ich jedoch den Compilevorgang erneut aufrufe, bekomme ich folgende Fehlermeldung (mehrfach):

    Code:
    [...]
    C:\User\...\Test.bbl
    ! Package keyval Error: hash undefined.
    See the keyval package documentation for explanation.
    [...]
    Ich werde noch wahnsinnig - bald benutze ich wieder MS W***

    lG AAkira

  3. #18
    Registrierter Benutzer Avatar von domwass
    Registriert seit
    28.09.2010
    Beiträge
    90
    Zitat Zitat von aakira Beitrag anzeigen
    Wenn ich jedoch den Compilevorgang erneut aufrufe, bekomme ich folgende Fehlermeldung (mehrfach): [...]
    Welche Versionen von biblatex und biber benutzt du denn? Du kannst \listfiles
    an den Anfang der Präambel schreiben, dann werden die Versionsnummern der
    Pakete ans Ende der .log-Datei geschrieben. Die Versionsnummer von biber
    müsste in der biber-log-Datei zu finden sein.

    Gruß,
    Dominik.-

    P.S.: Keine Panik, wir kriegen das schon hin (c;

  4. #19
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.08.2011
    Beiträge
    10
    Zitat Zitat von domwass Beitrag anzeigen
    Welche Versionen von biblatex und biber benutzt du denn? Du kannst \listfiles
    an den Anfang der Präambel schreiben, dann werden die Versionsnummern der
    Pakete ans Ende der .log-Datei geschrieben. Die Versionsnummer von biber
    müsste in der biber-log-Datei zu finden sein.

    Gruß,
    Dominik.-

    P.S.: Keine Panik, wir kriegen das schon hin (c;
    So, habe jetzt mal nachgesehen:

    biblatex v1.4
    biber v0.9.4

    lG AAkira

  5. #20
    Registrierter Benutzer Avatar von domwass
    Registriert seit
    28.09.2010
    Beiträge
    90
    Dann würde ich erstmal aktualisieren. Aktuell sind biblatex 1.6 und biber 0.9.5.

    Gruß,
    Dominik.-

  6. #21
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.08.2011
    Beiträge
    10
    Zitat Zitat von domwass Beitrag anzeigen
    Dann würde ich erstmal aktualisieren. Aktuell sind biblatex 1.6 und biber 0.9.5.

    Gruß,
    Dominik.-
    Habe das schon über die Update-Funktion probiert und auch danach die FNDB refresht, aber bibtex ist immer noch 1.4c. Muss ich einen anderen Server zum Updaten nehmen?

    lG AAkira

  7. #22
    Registrierter Benutzer Avatar von domwass
    Registriert seit
    28.09.2010
    Beiträge
    90
    biblatex 1.6 ist definitiv auch in MiKTeX vorhanden. Hast du eventuell noch
    eine lokale Installation von biblatex, die stattdessen gefunden wird? Schau
    doch mal in die .log-Datei, dort müssten beim Laden der biblatex-Stile auch
    die Pfade mit angegeben sein.

    Gruß,
    Dominik.-

  8. #23
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.08.2011
    Beiträge
    10
    Zitat Zitat von domwass Beitrag anzeigen
    biblatex 1.6 ist definitiv auch in MiKTeX vorhanden. Hast du eventuell noch
    eine lokale Installation von biblatex, die stattdessen gefunden wird? Schau
    doch mal in die .log-Datei, dort müssten beim Laden der biblatex-Stile auch
    die Pfade mit angegeben sein.

    Gruß,
    Dominik.-
    Moin,

    in meinem Log steht:

    Code:
    (C:\Users\Andreas\AppData\Roaming\MiKTeX\2.9\tex\latex\biblatex\bbx\standard.bb
    x
    File: standard.bbx 2011/05/12 v1.4c biblatex bibliography style
    ))
    Package biblatex Info: Trying to load citation style 'apa'...
    Package biblatex Info: ... file 'apa.cbx' found.
    Wie kann ich denn auf 1.6 manuell updaten?

    lG AAkira

  9. #24
    Registrierter Benutzer Avatar von domwass
    Registriert seit
    28.09.2010
    Beiträge
    90
    Zitat Zitat von aakira Beitrag anzeigen
    Wie kann ich denn auf 1.6 manuell updaten?
    Ich vermute, das ist schon auf deinem System vorhanden, nur an anderer
    Stelle. Lösch mal alle biblatex-Ordner in dem angegebenen Pfad (bzw. kopiere
    sie woanders hin) und lass danach texhash laufen (MiKTeX-Options > Refresh
    FNDB). Lass danach dein Dokument nochmal durchlaufen und schau, was
    passiert.

    Gruß,
    Dominik.-

  10. #25
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.08.2011
    Beiträge
    10
    Zitat Zitat von domwass Beitrag anzeigen
    Ich vermute, das ist schon auf deinem System vorhanden, nur an anderer
    Stelle. Lösch mal alle biblatex-Ordner in dem angegebenen Pfad (bzw. kopiere
    sie woanders hin) und lass danach texhash laufen (MiKTeX-Options > Refresh
    FNDB). Lass danach dein Dokument nochmal durchlaufen und schau, was
    passiert.

    Gruß,
    Dominik.-
    Hallo Dominik,

    ich habe jetzt einfach mal das gesamte MikTex gelöscht und neu installiert. Dabei habe ich den Fehler gemacht, die x64-Version zu installieren. Die enthält aber leider kein Biber (auch nicht im Paket Manager)! Also wieder löschen und die x86 installieren. Nach einigen Updates und FNDBs funktioniert jetzt alles!!!

    Ich bin total happy und möchte mich bei Euch allen, die mir hier geholfen haben, recht herzlich bedanken. Ihr (und das Forum) seit super!!

    lG und tausend Dank
    AAkira

  11. #26
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    21.11.2012
    Beiträge
    8
    hi. bin neu hier und versuche jetzt mich mal verständlich zu äußern. ich zitiere nach APA. im literaturverzeichnis liefert apa aber bei folgendem bib-eintrag nach "marks" ein et al.

    ist das apa-style im lit-verzeichnis mit et al. zu arbeiten oder mache ich was falsch?

    Code:
    @ARTICLE{müller2010a,
      author = {Müller, K. and Rost, J. and Backer, C. and Kinz, K. and Kuna,
    	S. and Marks, L. and Pollmann, A. and Pink, D. and Sauber, D. and
    	Waxmann, C. and Wattenberg, J.},
      title = {{H}ebetechnik - {Theorie} und {Praxis}},
      journal = {INI},
      year = {2010},
      volume = {22},
      pages = {58--66},
      number = {2},
      owner = {dan},
      timestamp = {2012.06.05}}
    die präambel ist:

    Code:
    \documentclass[a4,12p,toc=listof,nosectionbib]{scrreprt}
    \usepackage{remreset}
    \usepackage{lscape}
    \usepackage[T1]{fontenc}          
    \usepackage[latin9]{inputenc}    
    \usepackage[ngerman]{babel} 
    \usepackage[babel,german=guillemets]{csquotes} 
    \usepackage{graphicx}
    \usepackage{array}
    \usepackage{pst-all}
    \usepackage{multido}
    \usepackage{pdftricks}
    \usepackage{booktabs}
    \usepackage{mdwlist}
    \usepackage{wasysym}
    \usepackage{amsfonts}
    \usepackage[fleqn]{amsmath}
    \usepackage{mathcomp}
    \usepackage{float}
    \usepackage{afterpage}
    \usepackage{enumitem}
    \usepackage{scrpage2}
    \usepackage{pdfpages}
    \usepackage{listings}
    \usepackage{caption}
    \captionsetup[lstlisting]{textfont=it,position=top,skip=10pt}
    \pagestyle{scrheadings}
    \automark[chapter]{section}
    \renewcommand{\chapterpagestyle}{empty}
    \makeatletter
    \@removefromreset{footnote}{chapter}
    \makeatother
    \newcommand{\noopsort}[1]{}
    \usepackage{apacite}
    danke.

  12. #27
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.05.2009
    Beiträge
    4.045
    im literaturverzeichnis liefert apa aber bei folgendem bib-eintrag nach "marks" ein et al.
    Nun, da sind ja weitere Autoren, also würde ich normalerweise ein "et al" auch erwarten.

    Abgesehen davon ging es bei diesem Thread um biblatex + biber. Das hat ist etwas anderes als das alte apacite + bibtex.


    die präambel ist:
    Prämbeln alleine sind ziemlich nutzlos. Du solltest lauffähige Beispiele liefern.
    Und du solltest deine Prämbel für so ein Beispiel verkleinern.

    Bist du dir übrigens sicher, dass du die Kombination pst-all + pdftricks brauchst bzw. verstehst?

  13. #28
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    21.11.2012
    Beiträge
    8
    ok. sorry. problem erkannt.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •