Anzeige:
Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Bibtex: individuelle Einordnungsformel / Referenz

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.07.2009
    Beiträge
    26

    Bibtex: individuelle Einordnungsformel / Referenz

    Trotz längerer Suche konnte ich folgendes Problem nicht lösen:

    Die DIN 1505 erlaubt recht freizügige Einordnungsformeln (das fett gedruckte) im Literaturverzeichnis:

    Consejo de Seguridad Nuclear 1999 Consejo de Seguridad Nuclear: Das Musterbuch. 1999

    Ich möchte aber statt Consejo de Seguridad Nuclear 1999 lieber CSN 1999 schreiben. Ich verwende bibtex, natbib, dinat. Günstig wäre ein separates Feld für die Einordnungsformel - dinat kombiniert stets Autor + Jahr. Das ist sehr gut, aber passt eben nicht immer.
    Geändert von dl6tud (12-01-2011 um 14:26 Uhr)

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von mechanicus
    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.944
    Hi,

    bitte Minimalbeispiel.

    Gruß
    Marco

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.07.2009
    Beiträge
    26
    Hat niemand eine Idee? Sonst muss ich wohl in der dinat.bst rumbasteln?

    Zitat Zitat von text.tex
    \documentclass{scrreprt}
    \usepackage{natbib} % for using the din literature; before multibib!!! [numbers,sort&compress]

    \begin{document}
    \nocite{*} %
    \bibliographystyle{dinat} % style as described by the DIN
    \bibliography{buch}
    \end{document}
    Zitat Zitat von buch.bib
    @BOOK{dipcot,
    title = {RODOS-DIPCOT Model Description and Evaluation},
    year = {2009},
    author = {Spyros Andronopoulos and Efstratios Davakis and John G. Bartzis},
    }

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.07.2009
    Beiträge
    26
    Ich muss das Thema nochmal aufwärmen. Hat denn niemand eine Idee? Sonst muss ich am Ende ewig lange Literaturreferenzen in meine Tabellenüberschriften schreiben. Das geht ja nicht!

    Tabelle 1.1: Ist das ein Spaß (Päsler-Sauer 2007b, Rantavaara and Ammann 2004a, Thykier-Nielsen 1999)

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    27.11.2007
    Beiträge
    375
    Hallo,

    mir ist völlig unklar, was du willst. Vielleicht liegt es daran, dass keine Hilfe kommt. Versuche doch nochmal anhand eines Minimalbeispiels den Ist-Zustand zu demonstrieren und beschreibe den Soll-Zustand...

    Christian.
    Ubuntu 16.04 -- TeX Live 2015 -- Emacs (AUCTeX, RefTeX)

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.07.2009
    Beiträge
    26
    Das macht nix, ich hab es selbst rausgefunden

    Ich verwende das Notizfeld (note), um dort ggf. eine andere Einordnungsformel anzugeben. Die Änderungen der dinat.bst sehen wie folgt aus:
    (1) alle "note out" durch "%note out" ersetzen
    (2) die Funktion calc.short.authors editieren

    FUNCTION {calc.short.authors}
    % make short label (only first author)
    { note empty$
    {
    type$ "book" =
    type$ "inbook" =
    or
    { author.editor.label }

    { type$ "proceedings" =
    { editor.organization.label }
    { type$ "manual" =
    { author.organization.label }
    { author.label }
    if$
    }
    if$
    }
    if$}
    {note}
    if$
    'short.list :=
    }

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •