Balken (Fortschrittsbalken) im Fließtext - passendes Package?

[rais]

Moin Marco,

Folgendes funktioniert ohne shell-escape:

\documentclass{article}
\usepackage{graphicx,epstopdf}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents*}{Bild.eps}
%!
%%BoundingBox: 0 0 130 22
/Courier findfont
20 scalefont
setfont
0 1 moveto
(Hallo Welt!) show
showpage
\end{filecontents*}
\begin{document}
\includegraphics{Bild}
\end{document}

Afaik hat TeXLive 2010 \write18 von Haus aus zwar `restricted', aber freigegeben. Schau in Deine .log

This is pdfTeX, Version 3.1415926-1.40.11 (TeX Live 2010) (format=pdflatex 2010.8.21)  2 SEP 2010 20:30
entering extended mode
 restricted \write18 enabled.
(schnipp)

BTW: Du bräuchtest epstopdf hier nicht mal mehr (selbst) zu laden.

MfG

[mechanicus]

Hi,

genau das ist ja der Punkt. Ich würde gerne die Stelle im TL-Code finden, in der ich auto-pst-pdf identisch behandeln kann. Weißt du jetzt, worauf ich hinaus möchte?

Gruß
Marco

[voss]

Folgendes funktioniert ohne shell-escape:

\documentclass{article}
\usepackage{graphicx,epstopdf}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents*}{Bild.eps}
%!
%%BoundingBox: 0 0 130 22
/Courier findfont
20 scalefont
setfont
0 1 moveto
(Hallo Welt!) show
showpage
\end{filecontents*}
\begin{document}
\includegraphics{Bild}
\end{document}

weil du ausdrücklich TeX erlaubt hast, epstopdf auszuführen ...

=> /texlive/2010/texmf/web2c/texmf.cnf

Herbert

[voss]

genau das ist ja der Punkt. Ich würde gerne die Stelle im TL-Code finden, in der ich auto-pst-pdf identisch behandeln kann. Weißt du jetzt, worauf ich hinaus möchte?

auto-pst-pdf ist eine völlig andere Schiene als eine bestehende
eps umzuwandeln. Wenn du nur -shell-escape sparen willst, dann
musst du in der lokalen texmf.cnf -> /usr/local/texlive/2010/
die Ausführung der Programme latex, dvips, ps2pdf und pdfcrop erlauben.

Herbert

[voss]

Afaik hat TeXLive 2010 \write18 von Haus aus zwar `restricted', aber freigegeben. Schau in Deine .log

nein, nur für explizit erwähnte Programme!

Herbert

[rais]

nein, nur für explizit erwähnte Programme!

danke!

MfG

[rais]

auto-pst-pdf ist eine völlig andere Schiene als eine bestehende
eps umzuwandeln. Wenn du nur -shell-escape sparen willst, dann
musst du in der lokalen texmf.cnf -> /usr/local/texlive/2010/
die Ausführung der Programme latex, dvips, ps2pdf und pdfcrop erlauben.

das genügt imho nicht. Afaics wird in auto-pst-pdf auf \ifshellespape (von ifplatform zur Verfügung gestellt) getestet -- und dieser Test dürfte nach wie vor false ergeben, unabhängig davon, was Marco alles in seiner shell_escape_commands-Variablen einträgt.

MfG

[voss]

das genügt imho nicht. Afaics wird in auto-pst-pdf auf \ifshellespape (von ifplatform zur Verfügung gestellt) getestet -- und dieser Test dürfte nach wie vor false ergeben, unabhängig davon, was Marco alles in seiner shell_escape_commands-Variablen einträgt.

da hast du recht, das hatte ich nicht beachtet!

Herbert

[mechanicus]

Hi,

ich kann ja in der texmf.cnf die Zeile einfügen:

shell_escape=t

allerdings ist dann shell-escape standardmäßig. Das kann ja nicht das Ziel sein.

Gruß
Marco

[u_fischer]

Du kannst auto-pst-pdf in deinem Dokument linken:

\documentclass{article}
\usepackage{pdftexcmds}
\makeatletter
 \chardef\pdf@shellescape=1
\makeatother

\usepackage{auto-pst-pdf}

\begin{document}
abc
\end{document}

[voss]

Du kannst auto-pst-pdf in deinem Dokument linken:

löst aber noch nicht das Problem ...

(/usr/local/texlive/2010/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/etexcmds.sty))

! Package catchfile Error: File `latex1.w18' not found.

See the catchfile package documentation for explanation.
Type  H   for immediate help.
 ...                                              
                                                  
l.81     \CatchFileDef\@tempa{\ip@file}{}

Herbert

[voss]

ich kann ja in der texmf.cnf die Zeile einfügen:

shell_escape=t

allerdings ist dann shell-escape standardmäßig. Das kann ja nicht das Ziel sein.

eben ...

Herbert

[rais]

löst aber noch nicht das Problem ...

(/usr/local/texlive/2010/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/etexcmds.sty))

! Package catchfile Error: File `latex1.w18' not found.

See the catchfile package documentation for explanation.
Type  H   for immediate help.
 ...                                              
                                                  
l.81     \CatchFileDef\@tempa{\ip@file}{}

wenn's weiter nix is...

\begin{filecontents}{\jobname.w18}
catch this;-)
\end{filecontents}
\documentclass{article}
\usepackage{pdftexcmds}
\makeatletter
 \chardef\pdf@shellescape=1
\makeatother

\usepackage{auto-pst-pdf}

\begin{document}
abc
\end{document}

aber
a) befürchte ich, daß ich das Problem nur verlager und
b) imho der ganze Aufwand mehr Arbeit bedeutet, als -shell-escape beim pdfLaTeX-Aufruf mit anzugeben.

MfG

[voss]

wenn's weiter nix is...

\begin{filecontents}{\jobname.w18}
catch this;-)
\end{filecontents}

aber
a) befürchte ich, daß ich das Problem nur verlager und
b) imho der ganze Aufwand mehr Arbeit bedeutet, als -shell-escape beim pdfLaTeX-Aufruf mit anzugeben.

das ist schon klar, nur ist es jetzt kein wirklicher Schreibtest und
berücksichtigt auch nicht die -output-directory Option. Wie auch immer, b) dürfte wohl der Fall sein ...

Herbert