Spezielle Fußnotenbeiträge nicht in Quellenverzeichnis

[Gotthard]

Hi Zusammen,

ich verwende in der Datei biblatex.cfg für Akten aus Archiven folgenden Code:

  \DeclareBibliographyDriver{archivalien}{%
  \usebibmacro{bibindex}%
  \usebibmacro{begentry}%
  \setunit{\labelnamepunct}\newblock
  \usebibmacro{title}%
  \newunit
  \printlist{language}%
  \newunit\newblock
  \usebibmacro{byauthor}%
  \newunit\newblock
  \usebibmacro{byeditor+others}%
  \newunit\newblock
  \printfield{version}
  \newunit\newblock
  \printfield{doi}%
  \newunit\newblock
  \usebibmacro{eprint}
  \newunit\newblock
  \printfield{addendum}%
  \newunit\newblock
  \usebibmacro{pageref}%
  \usebibmacro{finentry}}

"Leider" tauchen damit immer noch die Fußnoteneinträge für "archivalien" auch noch im Literaturverzeichnis auf.

Wie kann ich das verhindern?

Roman

[mechanicus]

Hi,

langsam solltest du dich an folgende Aufforderung gewöhnt haben:
Erstelle bitte ein Minimalbeispiel.

Gruß
Marco

[Gotthard]

Aber bitte, gerne doch. Ich verwende noch nicht das neueste biblatex und biblatex-dw.:

\documentclass{book}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{tocloft}
\usepackage[T1]{fontenc}
%
%
\usepackage[style=footnote-dw,editorstring=parens,edbeforetitle=true,edbyidem=true,edsuper=false,herename=true,idembib=true,ibidemfont=normal,idembibformat=idem,idemtracker=constrict,namefont=smallcaps,nopublisher=true,pageref=true]{biblatex}
%
\renewcommand\citefinalnamedelim{\space und\space}
\renewcommand\citemultinamedelim{\addcomma\space}
%
\bibliography{Literaturverzeichnis.MB}
%
\begin{document}
%
bla blubb\footnote{Vgl. \cite{Prandtl.15.4.1937}.}
%
\bibstyle{biblatex-dw}
%
\end{document}

und der bib.-Eintrag dazu auch:

@archivalien{Prandtl.15.4.1937,
 author = {Prandtl, Ludwig},
 year = {15.4.1937},
 title = {Vergleichende Windkanalversuche mit Fahrzeugmodellen},
 keywords = {Industrialization;Aquaplaning;QBAB;QUD},
 signature = {Bestand R/12},
 archive = {{Bundesarchiv Berlin}},
 source = {Bericht}

[mechanicus]

Aber bitte, gerne doch. Ich verwende noch nicht das neueste biblatex und biblatex-dw.:

Darf ich fragen warum nicht? Ich habe das neue biblatex und kann deinen Fehler nicht reproduzieren. Ich möchte auch nicht das "alte Zeug" wieder installieren

Daher kann ich dir an dieser Stelle nicht sonderlich helfen. Sorry.

Gruß
Marco

[lockstep]

Ich verwende biblatex v0.9a und habe dein Beispiel nicht getestet, aber ich bezweifle, dass der Befehl \bibstyle im Dokumenttext etwas bewirkt. Eventuell meintest du \printbibliography.

Zu deiner Frage: Wenn sämtliche Einträge des Typs @archivalien nicht im Literaturverzeichnis aufscheinen sollen, ist das sehr einfach zu erreichen (die entsprechende Option gab es auch in v0.8):

\printbibliography[nottype=archivalien]

Wenn aus irgendeinem Grund nur manche Einträge nicht im Verzeichnis aufscheinen sollen, musst du stattdessen diese Einträge in der bib-Datei speziell kennzeichnen:

options = {skipbib=true},

lockstep

[Gotthard]

lockstep, habe herzlichen Dank!

wenn ich mehrere entrytypes nicht im Lit.verzeichnis haben will, dann würde das so tippen:

\printbibliography[nottype=archivalien,blödsinn,quatsch]biblatex-dw

Wäre das korrekt?

[u_fischer]

Mit Sicherheit nicht, wenn nottype überhaupt eine Liste akzeptiert, dann muss sie in Klammern stehen.

\printbibliography[nottype={archivalien,blödsinn,quatsch}]...

[lockstep]

Nein, korrekt ist:

\printbibliography[nottype=archivalien,nottype=blödsinn,nottype=quatsch]

lockstep

EDIT: @Ulrike: Deine Methode wäre wohl eleganter, ist aber in biblatex nicht implementiert.