Bildhöhe und -breite in Caption mit anzeigen

[TeacherMC]

Hallo,

ich suche nach einer Lösung für folgende
Darstellung einer Bildunterschrift:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxx Bild xxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Abbilung 1: Bildtitel (70x40)

Dabei soll hinter dem Bildtitel in Klammern
die tatsächliche Bildhöhe und -breite in mm
mit angezeigt werden.

Kann mir da jemand helfen?

[mechanicus]

Hi,

ist gar nicht so einfach. Hier mal mit ein wenig geschustert:

\documentclass[fontsize=11pt,paper=a4,pagesize,demo]{scrartcl}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{graphicx}
\makeatletter
\newlength\BreiteBild
\newlength\LaengeBild
\newcommand*\BreiteBildAusgabe{}
\newcommand*\LaengeBildAusgabe{}

\let\includegraphicsOld\includegraphics
\renewcommand{\includegraphics}[2][]{%
    \def\@TEMPA{\includegraphicsOld[#1]{#2}}%
    \settowidth{\BreiteBild}{\@TEMPA}%
    \settoheight{\LaengeBild}{\@TEMPA}%
    \edef\BreiteBildAusgabe{\strip@pt\dimexpr\BreiteBild * 25400 / 72270 \relax mm}
    \edef\LaengeBildAusgabe{\strip@pt\dimexpr\LaengeBild * 25400 / 72270 \relax mm}
    \@TEMPA%
    }
\let\captionOld\caption
\renewcommand{\caption}[1]{%
     \captionOld[#1]{#1\relax\ (\BreiteBildAusgabe, \LaengeBildAusgabe)}}
\makeatother

\begin{document}
\begin{figure}[ht]\centering
\includegraphics[height=3cm]{picture} 
\caption{Bildunterschrift}
\end{figure}

\begin{figure}[ht]\centering
\includegraphics[width=8cm]{picture} 
\caption{Bildunterschrift}
\end{figure}


\end{document}

Gruß
Marco

[TeacherMC]

Hallo Marco,

echt der Wahnsinn.

Ich muss nun erst mal in Ruhe nachvollziehen,
was du da gebaut hast.

Im Minibeispiel siehts super aus.


Vielen Dank
für Deine Mühe

Gruß

Nico

[TeacherMC]

Hallo Marco

ich habe Dein Minibeispiel noch etwas verändert,
so dass die mm-Werte gerundet werden.

\documentclass[fontsize=11pt,paper=a4,pagesize,demo]{scrartcl}

\usepackage{fp} %runden
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{graphicx}
\addto\captionsngerman{\renewcommand{\figurename}{Bild}}
\usepackage[bf]{caption}
\makeatletter
\newlength\BreiteBild
\newlength\LaengeBild
\newcommand*\BreiteBildAusgabe{}
\newcommand*\LaengeBildAusgabe{}

\let\includegraphicsOld\includegraphics
\renewcommand{\includegraphics}[2][]{%
    \def\@TEMPA{\includegraphicsOld[#1]{#2}}%
    \settowidth{\BreiteBild}{\@TEMPA}%
    \settoheight{\LaengeBild}{\@TEMPA}%
    \edef\BreiteBildAusgabe{\strip@pt\dimexpr\BreiteBild * 25400 / 72270 \relax}
    \edef\LaengeBildAusgabe{\strip@pt\dimexpr\LaengeBild * 25400 / 72270 \relax}
    
    \FPround{\BreiteBildAusgabe}{\BreiteBildAusgabe}{0}
    \FPround{\LaengeBildAusgabe}{\LaengeBildAusgabe}{0}
    
    \@TEMPA%
    }
\let\captionOld\caption
\renewcommand{\caption}[1]{%
     \captionOld[#1]{#1\relax\ (\BreiteBildAusgabe x\LaengeBildAusgabe)}}
\makeatother

\begin{document}
\begin{figure}[ht]\centering
\includegraphics[height=3cm]{picture} 
\caption{Bildunterschrift}
\end{figure}

\begin{figure}[ht]\centering
\includegraphics[width=8cm]{picture} 
\caption{Bildunterschrift}
\end{figure}


\end{document}

[ctansearch]

..oder so?

\documentclass[fontsize=11pt,paper=a4,demo,pagesize]{scrartcl}
\usepackage{graphicx,xcolor}
\newcommand{\mypicture}[4]
{
\begin{figure}
	\centering 
	\includegraphics[width=#1mm,height=#2mm]{#3}
	\caption{#4 \textcolor{red}{(#1 x #2)}}
\end{figure}
}
\begin{document}
\mypicture{50}{40}{test}{Titel}
\end{document}

[mechanicus]

..oder so?

\documentclass[fontsize=11pt,paper=a4,demo,pagesize]{scrartcl}
\usepackage{graphicx,xcolor}
\newcommand{\mypicture}[4]
{
\begin{figure}
	\centering 
	\includegraphics[width=#1mm,height=#2mm]{#3}
	\caption{#4 \textcolor{red}{(#1 x #2)}}
\end{figure}
}
\begin{document}
\mypicture{50}{40}{test}{Titel}
\end{document}

Das wird wohl nicht funktionieren. So hast du das Problem, dass dein Bild verzerrt wird.

Gruß
Marco

[ctansearch]

Das wird wohl nicht funktionieren. So hast du das Problem, dass dein Bild verzerrt wird.
Gruß Marco

Ja, das kommt dann darauf an , ob man die Daten eingibt oder berechnen läßt. Kennst Du eine einfache Möglichkeit \linewidth, keepaspectratio etc in Werte umzuwandeln?

[mechanicus]

Hi,

Ja, das kommt dann darauf an , ob man die Daten eingibt oder berechnen läßt. Kennst Du eine einfache Möglichkeit \linewidth, keepaspectratio etc in Werte umzuwandeln?

ich könnte mir vorstellen, es als Kombination meines ersten Versuches mit dem xkeyval-Paket. Du gibt also an: width=XXX und der rest wird dementsprechend errechnet. (dito für die Höhe)

Gruß
Marco

[ctansearch]

Hi,
ich könnte mir vorstellen, es als Kombination meines ersten Versuches mit dem xkeyval-Paket. Du gibt also an: width=XXX und der rest wird dementsprechend errechnet. (dito für die Höhe)

In meinem Beispiel kann man \height, \width,\linewidth, keepaspectratio etc verwenden, das Bild wird dann auch korrekt berechnet, aber man bekommt in den Klammern (höhe x breite) keine Werte.

[voss]

In meinem Beispiel kann man \height, \width,\linewidth, keepaspectratio etc verwenden, das Bild wird dann auch korrekt berechnet, aber man bekommt in den Klammern (höhe x breite) keine Werte.

die Werte sind doch sowieso bekannt. Man braucht sie aber auch nicht.

\documentclass[fontsize=11pt,paper=a4,pagesize,demo]{scrartcl}

\usepackage{fp} %runden
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{graphicx}
\addto\captionsngerman{\renewcommand{\figurename}{Bild}}
\usepackage[bf]{caption}
\makeatletter
\newsavebox\BBox
\def\strip@#1.#2\@nil{#1}
\def\mm#1{\@tempdima=0.3515#1\relax
  \expandafter\strip@\the\@tempdima\@nil}
\let\includegraphicsOld\includegraphics
\renewcommand{\includegraphics}[2][]{%
  \sbox\BBox{\includegraphicsOld[#1]{#2}}\usebox\BBox}
\let\captionOld\caption
\renewcommand{\caption}[1]{%
     \captionOld[#1]{#1~(\mm{\wd\BBox}$\times$\mm{\ht\BBox})}}
\makeatother

\begin{document}
\begin{figure}[ht]\centering
\includegraphics[height=3cm]{picture} 
\caption{Bildunterschrift}
\end{figure}

\begin{figure}[ht]\centering
\includegraphics[width=8cm]{picture} 
\caption{Bildunterschrift}
\end{figure}

\end{document}

Herbert

[mechanicus]

Hi,

kannst du bitte mal folgendes erklären:

\def\strip@#1.#2\@nil{#1}
\def\mm#1{\@tempdima=0.3515#1\relax
  \expandafter\strip@\the\@tempdima\@nil}

speziell das rote Codesegment
Ich habe zwar gefunden, dass \@nil ein Makrobegrenzer ist, jedoch kriege ich kein einfaches Beispiel hin, um es zu verstehen.

Gruß
Marco

[voss]

speziell das rote Codesegment
Ich habe zwar gefunden, dass \@nil ein Makrobegrenzer ist, jedoch kriege ich kein einfaches Beispiel hin, um es zu verstehen.

\@nil muss man nicht nehmen, man kann es auch durch etwas ersetzen, was
definitiv nicht im Argument auftreten kann. Man nimmt nur gerne \@nil,
weil das wohl eher nicht in einem Argument auftaucht und somit gut als
Argumentbegrenzer funktioniert. Will ich z. B. wissen, ob ein Argument
ein Komma enthält, so kann ich das so feststellen:

\documentclass{minimal}
\makeatletter
\def\hatKomma#1{\expandafter\hat@Komma#1,,\@nil}
\def\hat@Komma#1,#2,#3\@nil{%
  \ifx\relax#2\relax kein Komma \else Komma\fi}
\begin{document}

\hatKomma{1234}

\hatKomma{1,234}

\end{document}

Damit könnte man dann auch Argumente zulassen wie
\color{Farbe}{RGB}{12,13,88} bzw. \color{Farbe}{RGB}{12 13 88}
Beides kann verarbeitet werden und gibt keinen Fehler, weil ich feststellen
kann, ob ein Komma da ist oder nicht. Wenn ja mache ich mit A sonst mit
B weiter. Das \expandafter ist oben prophylaktisch, falls man ein Argument
hat, was erst noch zerlegt werden muss, für das einfache Beispiel wäre
es überflüssig.

Herbert

[mechanicus]

Hi,

so lange geht das Licht an, aber ich habe leider keinen Schalter, sondern nur einen Dimmer

Ich habe dein Beispiel mal für mich erweitert:

\documentclass{minimal}
\makeatletter
\def\hatKomma#1{\expandafter\hat@Komma#1,,\@nil}
\def\hat@Komma#1,#2,#3\@nil{%
  Neue Eingabe\par Vor dem Komma #1\par Nach dem Komma #2\par
  Das Komma #3\par Ergebnis:
  \ifx\relax#2\relax kein Komma \else Komma\fi}
\begin{document}

\hatKomma{1234}
\vskip3em
\hatKomma{1,34245}

\end{document}

Somit ist das @nil verständlich. Jetzt kommt gleich die nächste Frage hinterher. Ich finde es faszinierend, dass LaTeX aus:

\def\hatKomma#1{\expandafter\hat@Komma#1,,\@nil}

direkt die einzelnen Segmente in \hat@Komma heraus filtert. In dem gezeigtem MB entspricht es den Eingaben #2 und #3.
Das würde ich gerne auch noch verstehen.

Danke
Marco

[voss]

Somit ist das @nil verständlich. Jetzt kommt gleich die nächste Frage hinterher. Ich finde es faszinierend, dass LaTeX aus:

\def\hatKomma#1{\expandafter\hat@Komma#1,,\@nil}

direkt die einzelnen Segmente in \hat@Komma heraus filtert. In dem gezeigtem MB entspricht es den Eingaben #2 und #3.
Das würde ich gerne auch noch verstehen.

es gibt beispielsweise die Eingaben für \hat@Komma

1,,\@nil -> #1=1; #2=; #3=;
1,1,,\@nil -> #1=1; #2=1; #3=,;
,,\@nil -> #1=; #2=; #3=; % alles leer

Wenn ich nur wissen will, ob ein Komma da ist und keine Zerlegung brauche,
dann geht auch

\def\hatKomma#1{\expandafter\hat@Komma#1,\@nil}
\def\hat@Komma#1,#2\@nil{%
...

Was also bewirkt das zweite Komma in \hat@Komma#1,,\@nil ?

Herbert

[mechanicus]

Hi,

Was also bewirkt das zweite Komma in \hat@Komma#1,,\@nil ?

Jetzt schimmert es:
Mit der Definition:

\def\hat@Komma#1,#2,#3\@nil

Mit der Anweisung gibst du an, dass die Eingabeparameter von \hat@Komma kommasepariert sind.
Das hat zur folge, dass bei der Eingabe eines Strings XY ohne Komma

#1,#2,#3

Nur #1 belegt wird und #2 und #3 bleiben leer.
Gebe ich nun einen String X,Y mit Komma ein, so verschiebt sich die Sequenz:
Aus der Darstellung

#1,#2,#3

wird

X,Y,,

Somit ist die Eingabe #1 mit dem Vorkommawert belegt. Die Eingabe #2 mit dem Nachkommawert. und der Wert #3 ist das Komma selbst.

Würde nun der letzte Eingabeparameter #3 fehlen, so ergibt sich auf Grund der Verschiebung durch den String X,Y, dass der Eingabewert #2 die Darstellung: Y, hat. (Zu beachten das Komma bei Y)

Habe ich das soweit richtig verstanden?

Gruß
Marco