Anzeige:
Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: amsbook und fette definitionen

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.10.2005
    Beiträge
    57

    amsbook und fette definitionen

    Hallo,

    ich will amsbook als Vorlage verwenden, jedoch gefällt mir die Formatierung von Sätzen / Definitionen etc. wie bei amsart besser, d.h. es sollte "Satz 3.1." fett sein, statt in Kapitälchen.
    (Warum ich gleich amsart einstelle, liegt an den wie ich finde schöneren Überschriften bei Sections in amsbook).

    Weiß jemand was?

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von mechanicus
    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.944
    Hallo,

    so ganz neu bist du hier im Forum nicht. => MINIMALBEISPIEL

    Gruß
    Marco

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.10.2005
    Beiträge
    57
    Naja, also gut:

    \documentclass[11pt,a4paper]{amsbook}
    \theoremstyle{plain}% default
    \newtheorem{satz}{Satz}[section]

    \begin{document}

    \section{Abschnitt}

    \begin{satz}
    Irgendwas.
    \end{satz}


    \end{document}

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von mechanicus
    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.944
    Hallo,

    Code:
    \documentclass[11pt,a4paper]{amsbook}
    
    \makeatletter
    \g@addto@macro{\thm@space@setup}{\thm@headfont{\bfseries}}
    \makeatletter
    \theoremstyle{plain}
    \newtheorem{satz}{Satz}[section]
    \begin{document}
    
    \section{Abschnitt}
    
    \begin{satz}
    Irgendwas.
    \end{satz}
    
    
    \end{document}
    Gruß
    Marco

    EDIT: So als Tipp. Wenn du ein Minimalbeispiel erstellst, dann probieren die Leute eher und bemühen sich auch, eine Lösung zu finden.
    Geändert von mechanicus (22-08-2009 um 12:37 Uhr)

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.10.2005
    Beiträge
    57
    Vielen Dank!

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •