Anzeige:
Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: PSTRICKS: psaxes logarithmische Skalierung

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von mechanicus
    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.944

    PSTRICKS: psaxes logarithmische Skalierung

    Hallo,

    Ich habe eine Sorge mit der logarithmischen Skalierung.
    1. Die logarithmischen Linien sind nicht durchgezogen.
    2. Die vertikale Linie bei 10^1 (siehe Bsp) wird durch die horizontalen Linien überlagert. Es es möglich, die Reihenfolge zu vertauschen?

    Das Problem 1 tritt allerdings nur bei doppelt-logarithmischer Skalierung auf.

    Minimalbeispiel:
    Code:
    \documentclass{article}
    \usepackage{pst-plot,pstricks-add}
    \pagestyle{empty}
    \parindent=0pt
    
    % hier einige Beispliledaten
    \begin{filecontents*}{testZ.dat}
    1	0.732477261
    2	0.180662983
    3	0.384524422
    4	0.991825613
    5	1.976495726
    6	3.627745665
    7	5.34620506
    8	9.771455224
    9	16.39950678
    10	23.99350649
    11	40.27102514
    12	69.14523044
    13	91.02794574
    14	135.472973
    15	190.098534
    16	247.3251029
    17	317.4562682
    18	345.913884
    19	427.8586279
    20	651.3545347
    21	981.6451394
    22	1304.102977
    23	1585.585586
    24	1967.549805
    25	2712.312312
    26	3675.567423
    27	3858.622242
    28	3622.610141
    29	3455.882353
    30	3771.382572
    31	4480.254199
    32	4075.804777
    33	4162.325199
    34	4422.501496
    35	5128.383067
    36	5933.209647
    37	5582.247557
    38	6395.759717
    39	7214.590242
    40	5395.683453
    41	4688.841202
    42	4084.62867
    43	3844.37299
    44	3029.288703
    45	2379.50938
    46	1764.367816
    47	2032.838155
    48	2451.166811
    49	2254.658385
    50	2377.756472
    51	2668.020305
    52	3660.522932
    53	5248.669905
    54	7592.225307
    55	8359.212618
    56	7860.996111
    57	9954.825462
    58	12832.61183
    59	13201.05048
    60	19705.80903
    61	97354.49735
    62	170492.215
    63	213329.1219
    64	223668.1223
    65	219428.0385
    66	209986.0821
    67	159235.4642
    68	185487.0004
    69	166118.3059
    70	151514.1087
    71	169915.9021
    72	158330.4104
    73	122485.0385
    74	100809.3776
    75	117113.5884
    \end{filecontents*}
    
    \begin{document}
    
    \readdata{\data}{testZ.dat}
    
    \section{Double  logarithm}
    \psset{xunit=6cm, yunit=0.9cm}
    \begin{pspicture}(0,-2)(2,7)
    \psaxes [axesstyle=frame, xylogBase=10, logLines=all,%
      xticksize=0 8, yticksize=0 2,%
      tickwidth=1pt,subtickwidth=0.6pt,%
      subticks=10,Oy=-2](0,-2)(2 ,6)
    \psset{linewidth=2pt}
    \pstScalePoints(1,1){log}{log}
    \listplot[linecolor=red]{\data}
    \end{pspicture}
    
    \end{document}

    Gruß
    Marco

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von voss
    Registriert seit
    10.04.2005
    Beiträge
    5.045
    Zitat Zitat von mechanicus Beitrag anzeigen
    Ich habe eine Sorge mit der logarithmischen Skalierung.
    1. Die logarithmischen Linien sind nicht durchgezogen.
    2. Die vertikale Linie bei 10^1 (siehe Bsp) wird durch die horizontalen Linien überlagert. Es es möglich, die Reihenfolge zu vertauschen?

    Das Problem 1 tritt allerdings nur bei doppelt-logarithmischer Skalierung auf.
    da fehlt noch subticksize=1, sonst sind alle subticks nur 75% von den Hauptlinien

    Herbert

  3. #3
    Registrierter Benutzer Avatar von mechanicus
    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.944

    Thumbs up

    Hallo,

    ich wusste, es ist nur was kleines.

    Danke dir.

    Gruß
    Marco

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von voss
    Registriert seit
    10.04.2005
    Beiträge
    5.045
    Zitat Zitat von mechanicus Beitrag anzeigen
    ich wusste, es ist nur was kleines.
    trotzdem überlege ich gerade, ob das bei logarithmischen Achsen
    nicht automatisch erfolgen sollte ...

    Herbert

  5. #5
    Registrierter Benutzer Avatar von mechanicus
    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.944
    Zitat Zitat von voss Beitrag anzeigen
    trotzdem überlege ich gerade, ob das bei logarithmischen Achsen
    nicht automatisch erfolgen sollte ...

    Herbert
    sinnvoll finde ich schon. Nicht nur, weil ich es eben verplant habe.

    Gruß
    Marco

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von mechanicus
    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.944
    Zitat Zitat von mechanicus Beitrag anzeigen
    sinnvoll finde ich schon. Nicht nur, weil ich es eben verplant habe.
    Vielleicht als Ergänzung, Auf jeden Fall sinnvoll bei axestyle=frame.

    Gruß
    Marco

  7. #7
    Registrierter Benutzer Avatar von voss
    Registriert seit
    10.04.2005
    Beiträge
    5.045
    Zitat Zitat von mechanicus Beitrag anzeigen
    Vielleicht als Ergänzung, Auf jeden Fall sinnvoll bei axestyle=frame.
    ich bin schon wieder am Zweifeln, weil ja auch das im Buch Seite 182
    gehen muss (15-1-48.ltx). Andererseits kann man die auch nachträglich
    ändern, wenn sie per Definition bei log auf 1 stehen.

    grübel, grübel ...

    Herbert

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von mechanicus
    Registriert seit
    10.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.944
    Zitat Zitat von voss Beitrag anzeigen
    grübel, grübel ...
    Hallo,

    ich habe mal in der pstricks-add.tex den default auf 1 gesetzt:
    Code:
    \define@key[psset]{pstricks-add}{subticksize}[1]{\def\psk@xsubticksize{#1}\def\psk@ysubticksize{#1}}
    Wollte mal probieren, auch wenn es keine Änderungen gibt, wenn der default auf 1 gesetzt wird, dann sind folgende Bsp auch verkehrt:
    Code:
    \documentclass{ttctexa}
    \pagestyle{empty}
    \setlength\textwidth{201.7051pt}
    \setlength\parindent{0pt}
    \StartShownPreambleCommands
    %\usepackage{mypstricks-add}
    \usepackage{pstricks-add}
    \StopShownPreambleCommands
    \begin{document}
    
    \begin{pspicture}(-1,-1)(2,2)
     \psaxes[ticks=x,subticks=5]{->}(0,0)(-1,-1)(2,2)
    \end{pspicture}
    \begin{pspicture}(-1,-1)(2,2)
    \psset{subticksize=1}
     \psaxes[ticks=x,subticks=5]{->}(0,0)(-1,-1)(2,2)
    \end{pspicture}
    
    \end{document}
    Gruß
    Marco

  9. #9
    Registrierter Benutzer Avatar von voss
    Registriert seit
    10.04.2005
    Beiträge
    5.045
    Zitat Zitat von mechanicus Beitrag anzeigen
    ich habe mal in der pstricks-add.tex den default auf 1 gesetzt:
    Code:
    \define@key[psset]{pstricks-add}{subticksize}[1]{\def\psk@xsubticksize{#1}\def\psk@ysubticksize{#1}}
    Wollte mal probieren, auch wenn es keine Änderungen gibt, wenn der default auf 1 gesetzt wird, dann sind folgende Bsp auch verkehrt:
    nein, die sind richtig. subticksize bezieht sich ja _nur_ auf ticksize, indem es die
    realtive Länge von einem Haupttick angibt. Wenn du also subticksize auf 1 setzt,
    heißt das lediglich, dass sie genauso lang sind wie die Hauptticks. Ich sehe
    nachher mal näher nach, wie man das am besten für logLines anpasst.

    Herbert

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von voss
    Registriert seit
    10.04.2005
    Beiträge
    5.045
    Zitat Zitat von voss Beitrag anzeigen
    Ich sehe
    nachher mal näher nach, wie man das am besten für logLines anpasst.
    mit http://voss.homedns.org/PSTricks/pst...tricks-add.tex
    sollte das folgende problemlos gehen.

    Herbert

    Code:
    \psset{xunit=6cm, yunit=0.9cm}
    \begin{pspicture}(0,-2)(2,7)
    \psaxes[axesstyle=frame, xylogBase=10,logLines=all,
      tickwidth=1pt,subtickwidth=0.6pt,
      subticks=10,Oy=-2](0,-2)(2 ,6)
    \psset{linewidth=2pt}
    \pstScalePoints(1,1){log}{log}
    \listplot[linecolor=red]{\data}
    \end{pspicture}

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •