Bibliographie in Briefen

[infutura]

Hallo,

ich moechte gerne Briefe in LaTeX setzen und habe oft Zitate. Daher wuerde ich gern eine Bibliographie einfuegen. Dabei erhalte ich folgende Fehlermeldung:

! LaTeX Error: Environment thebibliography undefined.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type  H   for immediate help.
 ...                                              
                                                  
l.1 \begin{thebibliography}
                           {XXX}

Im Moment benutze ich scrlttr2, aber das Problem besteht offenbar auch mit letter und ich vermute auch mit dinbrief. Das Problem scheint zu sein, dass die Umgebung thebibliography nicht definiert ist. Hat das einen speziellen Grund? Sollte man in Briefen keine Biblbiographien einfuegen? Kann mir jemand helfen, dies irgendwie nachtraeglich scrlttr2 beizubringen?

Vielen Dank!

[infutura]

--- push ---

[stolzi]

*push*

Selbes Problem hier. Hat niemand eine Lösung?

[mechanicus]

Hi,

der Fehler steht doch offensichtlich in der Meldung. Normalerweise definiert die Dokumentenklasse die bibliography-Umgebung. Die Briefklasse tut das nicht. Warum auch. Welcher Brief enthält schon ein Lit-Verzeichnis.

Gruß
Marco

[localghost]

Was hat eine Literaturliste in einem Brief zu suchen? Im Falle einer Bewerbung wird so etwas in den Lebenslauf geschrieben.

Falls Du darauf bestehst, musst Du selbst Hand anlegen und den entsprechenden Code aus einer Klasse übernehmen. Dazu gehört neben dem Schnipsel für die Umgebung thebibiliography auch die Definition der Überschriften. Hier wohl am ehesten der von \section.


Thorsten

[stolzi]

Was hat eine Literaturliste in einem Brief zu suchen?

Im Brief wird Literatur angesprochen oder eine Aussage durch eine Referenz hinterlegt. Ist das so abwegig? Bei mir kommt so etwas in jedem dritten Brief vor und ich würde mir wünschen, wenn das manche Kollegen nicht so abwegig finden würden, denn dann müsste man nicht jedes Mal nachfragen...

[localghost]

Im Brief wird Literatur angesprochen oder eine Aussage durch eine Referenz hinterlegt. Ist das so abwegig? Bei mir kommt so etwas in jedem dritten Brief vor und ich würde mir wünschen, wenn das manche Kollegen nicht so abwegig finden würden, denn dann müsste man nicht jedes Mal nachfragen...

Mal anders herum gefragt. Wenn das so üblich ist, wie Du behauptest, warum definiert dann keine der bekannten Klassen ein solche Umgebung? Davon einmal abgesehen habe ich dir Hinweise gegeben, wie Du das ändern kannst.

[stolzi]

Mal anders herum gefragt. Wenn das so üblich ist, wie Du behauptest, warum definiert dann keine der bekannten Klassen ein solche Umgebung? Davon einmal abgesehen habe ich dir Hinweise gegeben, wie Du das ändern kannst.

Da dreht man sich nun im Kreis... keine Ahnung. Ich kann nur sagen, dass man das im naturwissenschaftlichen Arbeitsumfeld ständig benötigt. Oder kannst du mir eine Lösung nennen, was ich tun kann, wenn ich dir einen Brief wie folgt schreibe:

In der Arbeit (Referenz 1) wurde das bereits dargestellt. Vielleicht wäre dies ein Lösungsansatz. Des weiteren hat sich gezeigt, dass ... (Referenz 2). Daher sollten wir vielleicht ... .

Ich bin für Lösungsvorschläge offen, aber ich dachte immer, dass ein Literaturverzeichnis unter anderem genau für so etwas gedacht ist. Die gesamte Referenz in den Fließtext zu packen halte ich für denkbar unbrauchbar.

Abgesehen von dieser grundlegenden Sache bedanke ich mich für den Workaround.