Wenn ich, wie mir empfohlen \r\n hinter die Headerzeilen setze,
bringt mail() nur die erste Headerzeile durch den smtp-Server des Providers.
Nur mit \n schnurrt alles wie die Katz.
Ist das 'n Problem? Können einige Server auf dem weiten, weiten E-Mail Weg dann evtl. nicht damit umgehen? Oder haben villeicht einige Clients damit Probleme?
Oder alles Roger - no panic - SNAFU?
Keine Ahnung woher du das mit dem \r hast. Bisher hat immer ein \n gereicht.
Njarrrrr, \r\n ist im E-Mail-Header absolut korrekt. \n wäre hier hingegen falsch!
Es gibt (angeblich) allerdings ein paar mies programmierte Server, die ein \r automatisch in \r\n verwandeln. dann wird \r\n zu \r\n\n, was natürlich gänzlich falsch ist.
Demnach wäre es möglich, dass der Fehler woanders sitzt.. Gibt es etwas Beispiel-CODE?
Aus der E-Mail RFC:
2.2. Header Fields
Header fields are lines composed of a field name, followed by a colon
(":"), followed by a field body, and terminated by CRLF. A field
name MUST be composed of printable US-ASCII characters (i.e.,
characters that have values between 33 and 126, inclusive), except
colon. A field body may be composed of any US-ASCII characters,
except for CR and LF. However, a field body may contain CRLF when
used in header "folding" and "unfolding" as described in section
2.2.3. All field bodies MUST conform to the syntax described in
sections 3 and 4 of this standard.
\r\n ist doch der Zeilenumbruch auf Windows Maschinen oder nicht?
\n dagegen auf Linux Maschinen...
Irgendwas war da doch
Das spielt im Falle der E-Mail RFC keine Rolle, da dort CRLF genau als \r\n definiert ist und die RFC unabhängig von irgendeinem System ist.Zitat von Blutgerinsel
Seine Rätselhaftigkeit wird nur durch seine Macht übertroffen!
Nimm das \r raus, dann klappts. Frag nicht wieso, glaub mir, so klappts.
Atti
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen