NetBeans oder Eclipse

[Jor]

Hallo zusammen,

ich möchte wieder mehr mit Java machen, und tue mich schwer, zu entscheiden, welche Entwicklugsumgebung ich einsetzen soll.
Eclipse oder NetBeans?
Was ich neben Java noch programmiere ist Java Script und PHP.

Ich habe schon gegoogelt und die IDE's sehen super aus und haben sicherlich jede für sich Vorteile, aber ich kann mich nicht entscheiden und hoffe auf eure Tipps.

Einen schönen 1. Advent,
viele Grüße,
jor

[bischi]

Also ich benutze zum Programmieren am liebsten nen Texteditor - Scite beispielsweise

MfG Bischi

[Jor]

Hi Bischi,

hhmm, Hardcore-Proggen, naja, etwas mehr Luxus wünsche ich mir dann doch... Eigentlich gefällt es mir schon, dass ich nicht mehr nur mit einem Editor coden muss, man hat zwar nicht mehr alles in der Hand, aber es ist
m. E. schneller und ... angenehmer.

[BlueJay]

Editor coden muss, man hat zwar nicht mehr alles in der Hand, aber es ist
m. E. schneller und ... angenehmer.

Hm, schneller und angenehmer? Das bin ich eindeutig mit einem Texteditor meiner Wahl und CommandLine-Tools.
Habe 2-3x Klicki-Bunti-IDEs probiert, bei Qt merkte ich bald, dass die Hauptlast trotzdem auf dem Editor lag. Und mein Entsetzen wurde groß, als ich die Buttons und Menupunkte mal umsortieren wollte, als es zu viele wurden! (diskontinuierliche Indices oder Indices kreuz und quer statt geometrisch-logisch verteilt!)

Bei Javascript und php gab es einfach nix, und bevor ich durch Eclipse oder Netbeans durchgestiegen bin, war ich "zu Fuß" schneller.

Gut finde ich das Sun J2ME, die haben sich auch nur darauf beschränkt, CommandLine Tools (und den Handy-Emulator) in Menuitems zu stecken und den Compiler/Linkeroutput in ein Textfenster zu pappen, der Rest geht wieder mit einem Editor deiner Wahl.

so long,
BlueJay

[Jor]

Hallo BlueJay,
hhmm, hört sich für mich dann doch nach einem Editor-Proggen an ;-)
Aber wie kommst du mit der Syntax bzw. deren Fehlern klar, ist da der
Suchaufwand nicht sehr groß? Ich würde mir gerne mal deine Entwicklungsumgebung anschauen... Was du mit "CommandLine Tools"
meinst weis ich nicht 100%ig, aber es macht mich sehr neugierig.
Wenn man natürlich in der Lage ist Handler und Co. selbst anzulöten, dann hat man die Applikation sicherlich besser im Griff.

Ich werde mal ein bißchen googeln müssen... *lol*

Danke!

[BlueJay]

Zum Editieren benutze ich den Internal Editor vom Krusader.
Das Schätzchen erkennt an den Endungen, was ich gerade proggen will.
Es gibt Zeilennumerierung, es gibt Klammerhilighting und -Ein/Ausblenden, der erkennt Funktionen und etliche Syntaxen sowie alle nötigen Codepages.

Die Dreckfehler, die du fabrizierst, sind da schnell gefunden.

Command line Tools sind javac, java, gcc mit qmake und make und Konsorten

so long,
BlueJay

[mehlvogel]

Naja das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Schau dir beide IDEs an und entscheide selbst. Ich habe mich für Eclipse entschieden, kenne Netbeans aber nur sehr sehr rudimentär, so dass ich einen stärkeres Kriterium als "persönliche Präferenz" nicht angeben kann.

[Jor]

hi mehlvogel,
bei mir sieht es ähnlich aus wie bei dir, nur dass ich von der netbeans-seite auf eclipse schaue. kann es sein, dass eclipse hier in deutschland eine gößere lobby hat, und netbeans eher im ausland?
ich werde mir eclpise dann mal installieren und schaue es mir an.

@all: Vielen Dank für eure Antworten!

[BlueJay]

Was ich neben Java noch programmiere ist Java Script und PHP.

Tja, ich bin schon so alt und klapperig, dass ich alle 3 Sprachen nur mit Texteditoren programmiere. Da weiss man wenigstens, was abläuft. Zudem muss man sich nicht jedes Jahr in eine neue IDE einarbeiten.

Die einzige IDE, die ich wirklich schätze, ist die sun-j2me für Handys.

so long,
BlueJay

[mehlvogel]

Das ganze ist wie hier mehrfach erwähnt wurde, eine persönliche Sache. Jeder arbeitet nunmal so, wie er sich daran gewöhnt hat. Den einen ist das der Luxus, den eine vollständig integrierte IDE wie Eclipse oder Net Beans liefert, seien es Code Assistenten, Conditional Breakpoints, einen vernünftigen Debugger oder große Refactor Möglichkeiten. Den anderen reicht ihr Editor und ein paar Konsolen auf denen sie ihre Arbeit vollrichten, ihre Logs betrachten, compiler anschmeissen und das ganze während sie in dem Editor der gerade Kaffee kocht auch noch ihre Mails checken und das alles mit nur ein paar Tastenkombinationen. Der Punkt ist, dass jede Seite ihre Vorurteile gegen die anderen und die angeblichen Argumente für die eigene hat. Ihr werdet hier auf keinen grünen Zweig kommen... Jeder ist dann am effizientesten, wenn ihm seine Arbeitsumgebung so unterstützt wie er das möchte und nicht wenn er unter Zwang in einer völlig überladenen GUI in zig Untermenüs die Optionen suchen muss, oder in 1000 Fenstern eine fantastillionen Befehle eintippen muss, um das zu erreichen was er möchte.

[jeebee]

[OT] bischi: darum gibt es ja auch Bemühungen der Informatiker effiziente Methoden zur formalen Verifikation von Programmen zu finden (ja ich bin Informatik-Student )
[/OT]

Naja, ich gehör auch eher zur Editor+Konsolen-Fraktion. Hab mir aber gerade eben wieder einmal Code::Blocks angesehen und muss sagen, es sieht nicht schlecht aus (bis auf das kleine Problem, dass <ESC>:w nicht speichert )

[bischi]

[ot]Ich gebs ja zu - meine Aussage war ein wenig plakativ und trifft sicherlich nicht auf alle Informatiker zu. Aber ne gewisse Tendenz ist schon da [/ot]

MfG Bischi