Anzeige:
Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Nomencl: Fehler \begingroup ...

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.08.2007
    Beiträge
    10

    Nomencl: Fehler \begingroup ...

    Hi,

    ich verwende nomencl v4.2 zur Erstellung eines Abkürzungsverzeichnisses. Mein System: MacOS X, TexShop, BibDesk.

    Wenn ich mein Werk setze, läuft es einwandfrei durch. Nachdem ich
    makeindex Doktorarbeit.nlo -s nomencl.ist -o Doktorarbeit.nls
    ausgeführt habe, erhalte ich beim setzen den folgenden Fehler für jedes Item der Nomenklatur:

    ! LaTeX Error: Lonely \item ...
    I.6 \item[{a.A.}]
    \begingroup andere Auffassung\nomeqref{0}

    Mir ist aufgefallen, dass das Makeindex ca. doppelt so viele Einträge anzeigt, wie es sein sollten (ca. 300 statt 150). Hat das etwas damit zu tun?

    Außerdem könnte die Verwendung von BibTex damit zusammenhängen, der Aufruf von BibTex in TexShop produziert folgenden Fehler, der ohne die Abkürzungen nicht auftritt...:
    This is BibTeX, Version 0.99c (Web2C 7.5.5)
    The top-level auxiliary file: Doktorarbeit.aux
    A level-1 auxiliary file: Abkuerzungen.aux
    The style file: jurabib.bst
    I found no \citation commands---while reading file Doktorarbeit.aux
    Database file #1: Doktorarbeit.bib
    (There was 1 error message)


    Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?

    Vielen Dank!!!
    Blackhole
    Geändert von Blackhole (28-08-2007 um 18:15 Uhr) Grund: Fehler von BibTex hinzugefügt.

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von rais
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    5.862
    Moin moin,
    Zitat Zitat von Blackhole Beitrag anzeigen
    Nachdem ich
    makeindex Doktorarbeit.nlo -s nomencl.ist -o Doktorarbeit.nls
    ausgeführt habe, erhalte ich beim setzen den folgenden Fehler für jedes Item der Nomenklatur:

    ! LaTeX Error: Lonely \item ...
    I.6 \item[{a.A.}]
    \begingroup andere Auffassung\nomeqref{0}

    Mir ist aufgefallen, dass das Makeindex ca. doppelt so viele Einträge anzeigt, wie es sein sollten (ca. 300 statt 150). Hat das etwas damit zu tun?
    Erstelle doch einmal ein Minimalbeispiel: eine einzige Abkürzung sollte nach Deiner Aussage ja dafür schon reichen.
    Zitat Zitat von Blackhole Beitrag anzeigen
    Außerdem könnte die Verwendung von BibTex damit zusammenhängen, der Aufruf von BibTex in TexShop produziert folgenden Fehler, der ohne die Abkürzungen nicht auftritt...:
    Auch das ist ohne Minimalbeispiel deinerseits nicht -- oder nur schwerlich -- nachvollziehbar; der Meldung nach hättest Du keine Zitate verwendet...

    MfG,
    Rainer
    There's nothing a good whack with a hammer won't fix!

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.08.2007
    Beiträge
    10
    Hallo Rais,

    vielen Dank für Deine Aufforderung. Ich hatte gestern schon mal dran gedacht, eines zu erstellen, dann aber doch in der Eile erstmal nachgefragt.

    Beim Erstellen des Minimalbeispiels ist mir der Fehler aufgefallen: Ich habe die Abkürzungen in eine Extra-Datei gesteckt, die ich dummerweise zweimal per include eingebunden hatte....

    Jetzt funktioniert es

    Nochmal danke für die Hilfe zur Selbsthilfe ;-)

    Blackhole

    ps: Asche auf mein Haupt...

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •