Anzeige:
Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Zeilenabstand im Symbolverzeichnis

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.06.2007
    Beiträge
    42

    Zeilenabstand im Symbolverzeichnis

    Hallo zusammen,

    mein Symbolverzeichnis erstelle ich mit
    \usepackage[german,intoc]{nomencl}
    \makenomenclature
    \printnomenclature[2cm]
    Das funktioniert auch alles wunderbar. Zusätzlich nutze ich
    \usepackage{setspace}
    \onehalfspacing
    für anderthalbfachen Zeilenabstand. Natürlich greift setspace auch im Symbolverzeichnis, aber dort ist es mir zu groß und einfacher Zeilenabstand würde mir reichen. Es gibt leider keine Dokumentation zu dem Paket.

    Wie kann ich nur für das Symbolverzeichnis den Zeilenabstand reduzieren?

    Viele Grüße

    Thomas

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von rais
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    5.862
    Frohes Neues,
    tut es ein
    Code:
    \begin{singlespace}
    \printnomenclature[2cm]
    \end{singlespace}
    ?

    [ed]
    die Doku zu setspace findest Du in setspace.sty zu Beginn der Datei.
    [/ed]
    MfG,
    Geändert von rais (01-01-2008 um 21:11 Uhr) Grund: Umgebung geändert und Doku-Hinweis ergänzt
    Rainer
    There's nothing a good whack with a hammer won't fix!

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.06.2007
    Beiträge
    42
    Hallo Rais,

    auch Dir ein frohes neues Jahr. Vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Leider hat das nicht funktioniert.

    \begingroup
    \pagestyle{scrplain}
    \tableofcontents
    \newpage
    \listoffigures
    \newpage
    \begin{singlespace}
    \printnomenclature[2cm]
    \end{singlespace}
    \newpage
    \endgroup
    Ich habe es auch schon ohne begin- und endgroup versucht, aber der Zeilenabstand bleibt gleich.

    Die Dokumentation in der sty-Datei hatte ich gelesen, fand sie aber doch sehr knapp.

    Viele Grüße

    Thomas

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von rais
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    5.862
    Hallo Thomas,
    hat sich der Abstand im nomencl denn überhaupt durch den \onehalfspacing des setspace-Pakets verändert?
    MfG,
    Rainer
    There's nothing a good whack with a hammer won't fix!

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.06.2007
    Beiträge
    42
    Ja. Es ist ohne \onehalfspacing drei Seiten plus zwei Symbole umfassend und mit dem Befehl eine gute halbe Seite länger.

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von rais
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    5.862
    Moin Thomas,
    Zitat Zitat von thomfisch Beitrag anzeigen
    Ja. Es ist ohne \onehalfspacing drei Seiten plus zwei Symbole umfassend und mit dem Befehl eine gute halbe Seite länger.
    Ok, das kann ich nachvollziehen, aber mit der singlespace-Umgebung um \printnomenclature herum sieht es wieder genauso aus wie der Test ohne setspace:
    Code:
    \documentclass{scrreprt}
    \usepackage{ifthen}
    \usepackage[intoc,german]{nomencl}
    \usepackage{setspace}
    \onehalfspacing
    \makenomenclature
    \newcounter{mynom}
    \newcommand\blindnomfile{\jobname.bnm}
    \newwrite\blindnom
    \newcommand\blindabbrev[1][1]{%
      \immediate\openout\blindnom=\blindnomfile
      \setcounter{mynom}{0}%
      \whiledo{\themynom<#1}{%
        \stepcounter{mynom}%
        \immediate\write\blindnom{\string\nomenclature{T\themynom}{Hier stehen ein paar sinngebende Worte  zum Eintrag T\themynom\ -- in der Regel etwas Sinnvolleres, als das, was hier zu sehen ist.}}%
      }%
      \immediate\closeout\blindnom%
      \input{\blindnomfile}
    }
    \begin{document}
    bla
    \blindabbrev[50]
    
    \begin{singlespace}
    \printnomenclature[2cm]
    \end{singlespace}
    \end{document}
    -- zum Vergleich einmal unverändert laufen lassen, dann die singlespace-Umgebung entfernen, dann setspace+\onehalfspacing.

    MfG,
    Rainer
    There's nothing a good whack with a hammer won't fix!

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    20.06.2007
    Beiträge
    42
    Hallo Rais,

    vielen Dank für Deine Hilfe. Mit
    \begin{singlepacing}
    \printnomenclature[2cm]
    \end{singlespacing}
    funktioniert es nun. Ich bekomme den Fehler nun auch nicht mehr reproduziert. Keine Ahnung, warum.

    Vielen, vielen Dank und Grüße

    Thomas

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •