[OT] Danke

[daswaldhorn]

Hallo,

ja, danke. Die hab ich mit xfig gemacht und dann die Bezeichnungen mit fragmaster reingebastelt.

Grüße, Carsten

[bischi]

Hab sie nur schnell überflogen. Sieht gut aus! Was mir allerdings beim Lesen der Zusammenfassung aufgefallen ist: Wer bitte stellt schon rechteckige Siliziumblöcke her?! Waver sind doch schon rein aufgrund des Herstellungsprozesses von hochreinem Silizium rund?

MfG Bischi

[daswaldhorn]

Hallo,

du meinst die runden Wafer für die Chipproduktion. Aber es gibt auch rechteckige Wafer für die Photovoltaik-Solarzellenherstellung (was für ein schönes Wort^^). Da reicht es im allgemeinen aus polykristallines Silizium zu haben und das wird einfach in ner rechteckigen Form zu Blöcken gegossen. Außerdem bekommst du mit rechteckigen Wafern eine viel größere Fläche auf ein Solarzellenmodul als mit runden Wafern.

Grüße, Carsten

[bischi]

Aber muss das nicht auch hochreines Silizium sein? Oder schmiltz man da einfach die Abfälle äus der Chipproduktion zusammen?

MfG Bischi

[daswaldhorn]

Hallo,

also so sehr hochrein wie bei den Computerchips muss das Si für die Solarzellen nicht sein. Also ist man auch nicht auf das Tiegelziehverfahren angewiesen.

Die Abfälle aus der Chipproduktion werden auch nur dafür wieder eingeschmolzen, man degradiert das Reinstsilizium doch nicht wieder zum popeligen Solarsilizium.

Grüße, Carsten

[deneb4]

erstmal grüße in meine heimat ...

find ich da auch gut. also das äußerliche, über die inneren werte kann ich nichts sagen, da ich andere fachrichtungen hab. aber wirklich ziemlich gut.

hoffentlich kann ich irgendwann auch mal so gekonnt mit der ganzen sache umgehen ...

[daswaldhorn]

Hallo,

erstmal grüße in meine heimat ...

Grüße zurück, so von Freiberger zu Freiberger: Glück auf!

find ich da auch gut. also das äußerliche, über die inneren werte kann ich nichts sagen, da ich andere fachrichtungen hab. aber wirklich ziemlich gut.

Die inneren Werte sind auch gut
Darf man fragen, welche Vertiefungen du machst?

hoffentlich kann ich irgendwann auch mal so gekonnt mit der ganzen sache umgehen ...

Na klar, das wird schon. Nutze einfach LaTeX konsequent für alle großen und kleinen Dokumente, dann kommt die Erfahrung von ganz allein.

Grüße, Carsten

[saschabo]

Was mir ein bisschen gefehlt waren die Verlinkungen, beim Inhaltsverzeichnis z.B.. Auf die Seitenzahl selber kann man klicken, aber auf die Überschriften nicht. Ist das Absicht?
Ansonsten sieht das ganze recht mathelastig aus

[daswaldhorn]

Was mir ein bisschen gefehlt waren die Verlinkungen, beim Inhaltsverzeichnis z.B.. Auf die Seitenzahl selber kann man klicken, aber auf die Überschriften nicht. Ist das Absicht?

Das war Absicht, als ich daran gearbeitet habe. Da war mir die ganze Überschrift rot zu viel. Außerdem habe ich für die Druckversion die Linkfarben schwarz gemacht. Das ist jetzt alles wieder bunt, damit du auch weißt, wo du so klicken kannst. diplomarbeit.pdf

Ansonsten sieht das ganze recht mathelastig aus

Joa, so ist das. Aber das sieht man nach 6 Monaten recht entspannt.

Grüße, Carsten

[saschabo]

Da war mir die ganze Überschrift rot zu viel. Außerdem habe ich für die Druckversion die Linkfarben schwarz gemacht.

So hab ich das auch gemacht. Ich hab sie normal aber schon dunkelblau, und für Druck dann ganz auf schwarz gesetzt.

[Andi_Rostock]

Klasse Diplomarbeiten. Mit xfig mache ich auch meine Abbildungen für meine Diss. Das Tool ist wirklich gut.

@Carsten: Warum hast Du denn in Matlab deinen eigenen Newton-Loeser geschrieben? Matlab liefert doch fertige Löser.

Andreas

[daswaldhorn]

Hallo,

also ich hab das Programmgerüst von einem Vorgänger übernommen und da war das Newton-Verfahren halt auch händisch umgesetzt.
Welche interne Matlab-Funktion macht den das Newton-Verfahren, so als Stichwort?

Grüße, Carsten

[Andi_Rostock]

In deinem Fall handelt es sich ja um ein System von partiellen DGLs, die Du durch Diskretisierung (Finite Elemente o.ä.) in ein System gewöhnlicher DGLs umwandeln kannst. Matlab liefert eine Reihe von Lösern für gDGLs.
Suche einfach nach "ode".

Beim Newton-Verfahren selbst muss ich mich wahrscheinlich korrigieren. Ich habe mich insofern geirrt, dass es direkt Newton-Solver gibt. Aber die "Optimization Toolbox" liefert viele Funktionen z.B. Fminsearch, die gewisse Dinge vereinfachen....

Beste Grüße
Andreas

[deneb4]

huhu ... ich hab gastechnik ( yeah beim "tollsten" prof ever ) und wärmetechnische anlagen. knorke kombination ...

ja das mit dem gekonnt umgehen. bin mit dem forum schon so einge schritte weiter gekommen, da vor mir liegt noch "das unentdeckte land"