Anzeige:
Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Gegenteil von \ddots?

  1. #1
    Trickser
    Gast

    Gegenteil von \ddots?

    Guten Tag,

    gibt es ein Gegenstueck zu \ddots, also drei diagonal angeordnete Punkte, von links unten nach rechts oben???

    Danke,

    Daniel

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von countbela666
    Registriert seit
    15.04.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.317
    ist mir nicht bekannt, das hier wäre eine Notlösung:
    Code:
    \rotatebox{75}{$\ddots$}
    Grüße,
    Marcel

    Listen to me children of the night, beyond the doors of darkness you will find
    a thousand worlds for you to see here, take my hand and follow me...

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    12.07.2005
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    46
    Versuchs doch mal so.

    $\begin{array}{ccc}
    & & .\\
    & .\\
    .\end{array}$

    So weit ich weiss gibt es kein Gegenteil zu \ddots.

    Grüße Jana

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von rais
    Registriert seit
    18.07.2005
    Beiträge
    5.862
    Hallo Daniel,
    mit dem rotating Paket kannst Du innerhalb einer Mathe-Umgebung Dein Gegenstück zu \ddots etwa so:
    Code:
    \text{\reflectbox{$\ddots$}}
    erzeugen.

    @Marcel: hast mich auf die Idee gebracht
    MfG,
    Rainer
    There's nothing a good whack with a hammer won't fix!

  5. #5
    Trickser
    Gast
    Ich danke allen, die auf meine Frage geantwortet haben und darüber nachgedacht haben. Ich bin eben auf Folgendes gestoßen:

    \adots (package mathdots)

    und

    \iddots (package yhmath)

    tun es.

    Quelle: http://www.tu-dresden.de/erzwiae/eww...symbols-a4.pdf
    Seite 38

    Gruß,

    Daniel

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    17.10.2012
    Beiträge
    14

    Nachtrag

    Ich weiß, dass das ein uralter Thread ist, aber mein Perfektionismus erlaubt mir nicht, den kleinen Fehler in Daniels endgültiger Lösung unverbessert zu lassen. Die Pakete müssen genau umgekehrt eingebunden werden:

    \adots (package yhmath)

    und

    \iddots (package mathdots)


    Viele Grüße

    Lukas

    PS. Ach ja, und statt symbols-a4.pdf empfehle ich http://detexify.kirelabs.org/classify.html

    Zitat Zitat von Trickser Beitrag anzeigen
    Ich danke allen, die auf meine Frage geantwortet haben und darüber nachgedacht haben. Ich bin eben auf Folgendes gestoßen:

    \adots (package mathdots)

    und

    \iddots (package yhmath)

    tun es.

    Quelle: http://www.tu-dresden.de/erzwiae/eww...symbols-a4.pdf
    Seite 38

    Gruß,

    Daniel

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.12.2005
    Beiträge
    1.327
    Zitat Zitat von coenig Beitrag anzeigen
    statt symbols-a4.pdf empfehle ich http://detexify.kirelabs.org/classify.html
    Wieso immer so schwarz/weiß? Statt "statt" empfehle ich "neben", denn beides hat seine Berechtigung.Übrigens ist symbols-a4.pdf sowohl bei TeX-Live als auch bei MiKTeX als Paket "comprehensive" verfügbar und wird zumindest bei TeX-Live in der Voreinstellung installiert, so dass man einfach per texdoc darauf zugreifen kann.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •