Anzeige:
Ergebnis 1 bis 11 von 11

Thema: Zeichen in Formel übereinander?

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    22.03.2005
    Ort
    Potsdam
    Beiträge
    14

    Zeichen in Formel übereinander?

    Hallo,

    Wie bekomme ich das gleiche Resultat wie mit

    Code:
    H= { H1 \choose H2 }
    nur OHNE DIE KLAMMERN () ?

    Wegen nur zwei Zeichen gleich array verwenden?

    Vielen Dank für Eure Tips im Voraus!
    Eure Nina

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    29.11.2004
    Beiträge
    35
    habs jetzt nicht ausprobiert aber versuchs mal mit

    Code:
    H = \stackrel{H1}{H2}

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    30.06.2005
    Ort
    Darmstadt
    Beiträge
    59
    hi,

    stackrel ist zwar eine möglichkeit, hat aber den nachteil, daß die obere schriftgröße angepaßt (verkleinert) wird, da mit diesem befehl normalerweise schrift auf ein relationssymbol gestellt wird. versuch es lieber mit

    Code:
    H = { H1 \atop H2}
    ciao,
    benjamin
    +++ this message is printed on 100% recycled electrons +++

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    26.12.2006
    Beiträge
    7
    Code:
    $\lambda_{ij})_{{i=1,\ldots,m} \atop{j=1,\ldots,n}}$
    Wie muß man das eingeben, damit j=... und i=... beide linksbündig beginnen?

    So wie ich es geschrieben habe sind beide zentriert übereinander, sieht in dem Fall unschön aus.

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    26.12.2006
    Beiträge
    7
    Code:
    \lambda_{ij})_{\:i=1,\ldots,m \atop j=1,\ldots,n}
    Ich habe es jetzt so "hingebogen":
    Code:
    \:
    als Abstand, so daß i und j jetzt gut übereinander stehen. Aber das ist ja ein bißchen gemogelt (wie bei Word noch ein Space reingedrückt, damit der Ausdruck richtig ist, so kommt es mir jetzt vor).

    Weiß jemand wie es korrekt geht?

  6. #6
    Registrierter Benutzer Avatar von daswaldhorn
    Registriert seit
    31.07.2003
    Ort
    Voerde
    Beiträge
    888
    Hallo,

    also mit einem Array geht es:
    Code:
    $\lambda_{ij})_{\tiny\begin{array}{@{}l}i=1,\ldots,m\\j=1,\ldots,n\end{array}}$
    Es zieht sich aber im Vergleich zu deinem Code etwas in die Breite...

    Grüße, Carsten

  7. #7
    Registrierter Benutzer Avatar von localghost
    Registriert seit
    01.11.2006
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    3.413

    Exclamation Alles zu kompliziert

    Der Vorschlag von BinEinGast ist schon ganz richtig.
    Code:
    \[ H={H1 \atop H2} \]
    Dies ist genau wie \choose ein mathematischer TeX-Befehl.
    TeX und LaTeX, Fragen und Antworten – TeXwelt

    ¹ Es tut mir Leid. Meine Antworten sind begrenzt. Sie müssen die richtigen Fragen stellen.
    ² System: openSUSE 13.1 (Linux 3.11.10), TeX Live 2013, TeXworks 0.5 (r1351)

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von voss
    Registriert seit
    10.04.2005
    Beiträge
    5.045
    Zitat Zitat von localghost Beitrag anzeigen
    Der Vorschlag von BinEinGast ist schon ganz richtig.
    Code:
    \[ H={H1 \atop H2} \]
    Dies ist genau wie \choose ein mathematischer TeX-Befehl.
    Es ist _nicht_ der richtige Vorschlag!

    \choose ist veraltet und sollte nicht mehr benutzt werden und \atop ist ein reiner
    TeX-Befehl, der mit anderen LaTeX-Befehelen nicht unbedingt harmoniert.
    Der Vorschlag mit der array-Umgebung ist hier der einzig Richtige, wenn man
    eine Ausrichtung haben will. Ansonsten würde man \substack benutzen.

    Herbert

  9. #9
    Registrierter Benutzer Avatar von localghost
    Registriert seit
    01.11.2006
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    3.413

    Arrow Zusatz

    Zitat Zitat von voss Beitrag anzeigen
    Es ist _nicht_ der richtige Vorschlag!

    \choose ist veraltet und sollte nicht mehr benutzt werden und \atop ist ein reiner
    TeX-Befehl, der mit anderen LaTeX-Befehelen nicht unbedingt harmoniert.
    Der Vorschlag mit der array-Umgebung ist hier der einzig Richtige, wenn man
    eine Ausrichtung haben will. Ansonsten würde man \substack benutzen.

    Herbert
    Dann muss man aber auch dazuschreiben, dass der Befehl \substack durch das Paket amsmath bereitgestellt wird. Sonst funktioniert es nämlich nicht! Und von einer Ausrichtung der Zeichen war auch nicht die Rede.
    TeX und LaTeX, Fragen und Antworten – TeXwelt

    ¹ Es tut mir Leid. Meine Antworten sind begrenzt. Sie müssen die richtigen Fragen stellen.
    ² System: openSUSE 13.1 (Linux 3.11.10), TeX Live 2013, TeXworks 0.5 (r1351)

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von voss
    Registriert seit
    10.04.2005
    Beiträge
    5.045
    Zitat Zitat von localghost Beitrag anzeigen
    Dann muss man aber auch dazuschreiben, dass der Befehl \substack durch das Paket amsmath bereitgestellt wird. Sonst funktioniert es nämlich nicht! Und von einer Ausrichtung der Zeichen war auch nicht die Rede.
    while (true) {
    benutze immer amsmath
    }

    Herbert

  11. #11
    Registrierter Benutzer Avatar von sofa-surfer
    Registriert seit
    23.05.2006
    Beiträge
    2.032
    Zitat Zitat von localghost Beitrag anzeigen
    Und von einer Ausrichtung der Zeichen war auch nicht die Rede.
    Zitat Zitat von Malmac Beitrag anzeigen
    Code:
    $\lambda_{ij})_{{i=1,\ldots,m} \atop{j=1,\ldots,n}}$
    Wie muß man das eingeben, damit j=... und i=... beide linksbündig beginnen?

    So wie ich es geschrieben habe sind beide zentriert übereinander, sieht in dem Fall unschön aus.

    Zitat Zitat von voss Beitrag anzeigen
    while (true) {
    benutze immer amsmath
    }

    Herbert


    Matthias

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •