Anzeige:
Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Kopfzeile nach Inhaltsverzeichnis

  1. #1
    montgomery
    Gast

    Kopfzeile nach Inhaltsverzeichnis

    Hallo

    Nach meinem Inhaltsverzeichnis kommt das Vorwort als chapter*{...}

    In meiner Kopfzeile steht immer der section titel nur in dem Vorwort steht in der Kopfzeile "INHALTSVERZEICHNIS".

    Ich nutze die \documentclass{report}

    Würde mich freuen, wenn mir jemand sagen kann, warum das so ist? Liegt es an chapter*?

    kann ich irgendwie für die eine Seite die Kopfzeile umändern, so dass dort der Kapitelname des Inhaltsverzeichnisses nicht mehr auftaucht?

    Vielen Dank schonmal

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von bischi
    Registriert seit
    10.04.2003
    Beiträge
    4.828
    Für Kopfzeilen grundsätzlich das Packet fancyheadings verwenden (googeln, Forumssuche, ...)

    Da kannst du deine Kopfzeilen gestalten, wie du willst.

    MfG Bischi

    "There is an art, it says, or rather, a knack to flying. The knack lies in learning how to throw yourself at the ground and miss it" The hitchhiker's guide to the galaxy by Douglas Adams

    --> l2picfaq.pdf <-- www.n.ethz.ch/~dominikb/index.html LaTeX-Tutorial, LaTeX-Links, Java-Links,...

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    83

    fancyhdr vs. scrpage2

    Da in diesem Forum bei Kopf-/Fußzeilen-Fragen regelmäßig auf das Paket fancyhdr verwiesen wird, wollte ich mal den Unterschied zu scrpage2 des KOMA-Skript-Paketes erfragen. Gibt es da überhaupt einen? Auch die Anwendung und die Befehle scheinen mir auf den ersten (oberflächlichen) Blick sehr ähnlich zu sein.

    Welche Variante ist zu empfehlen oder sind beide gleich gut?

    andti.

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    10.04.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.854
    Zitat Zitat von andti
    Da in diesem Forum bei Kopf-/Fußzeilen-Fragen regelmäßig auf das Paket fancyhdr verwiesen wird, wollte ich mal den Unterschied zu scrpage2 des KOMA-Skript-Paketes erfragen. Gibt es da überhaupt einen? Auch die Anwendung und die Befehle scheinen mir auf den ersten (oberflächlichen) Blick sehr ähnlich zu sein.

    Welche Variante ist zu empfehlen oder sind beide gleich gut?

    andti.
    Beide sind prinzipiell gleich gut.

    Der Unterschied: scrpage2 kooperiert mit komascript wesentlich besser als fancyhdr. (Da beide zu Koma Script gehören) Wenn du daher koma-script Klassen verwendest solltest auch scrpage2 nehmen.

    Ich verwende prinzipiell immer scrpage2, da es bei allen Klassen benutzbar ist und bei Komascript halt die bessere Wahl ist.

    @montgomery
    Du brauchst vermutlich ein \cleardoublepage nach deinem Inhaltsverzeichnis.

    Matthias

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.09.2004
    Beiträge
    141
    @ montgomery
    Ich hatte ähnliche Probleme. Schau mal hier:
    http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=38315

    Daggi

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •