Ich suche eine relationale Datenbank unter Linux, die man auch programmieren kann. Sowas wie 4D beispielsweise. Kennt jemand sowas unter Linux oder hat schon Erfahrungen mit brauchbaren Datenbanken?
Adabas, das bei StarOffice mit dabei ist, ist alles andere als komfortabel.
Oracle 9i gibts für Linux auf der Oracle-Homepage zum runterladen. Keine Ahnung welche Version von Oracle das ist, aber für den "Otto-Normalverbraucher" sollt es eigentlich reichen
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines frei-
laufenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert
frei von Micro$oft'schen Viren.
> Adabas, das bei StarOffice mit dabei ist, ist alles andere als komfortabel.
>
Wie ist das denn gemeint?
Adabas ist eine vollwertige relationale Datenbank, die auch oft und gerne
im SAP-Umfeld eingesetzt wird. Ausserdem bietet sie als "Leckerli" dieselbe
Programmier-API (OCI) wie Oracle. Schlecht kann sie also nicht sein.
Oder meinst du mit "komfortabel": ohne Datenbankkenntnisse zu programmieren?
Hallo Cristoph,
da ich von der Mac-Welt komme und mit 4D gearbeitet habe, bin ich vielleicht etwas verwöhnt, was die Bedienung anbetrifft. Dort kann man einfache Programmierungen auch ohne großartige Kenntnisse von SQL auf der grafischen Oberfläche vornehmen und meistens hat das für meine Bedürfnisse ausgereicht. Deshalb bin ich nicht der Profi in der Programmierung von Datenbanken und hatte etwas einfaches mit dem Komfort der relationalen DB und einer Programmiermöglichkeit gesucht. Da Adabas eine professionelle DB ist, bietet sie mit Sicherheit das volle Programm einer solchen, was natürlich zwangsläufig mit einer gewissen Komplexität verbunden ist. Und sie bietet leider keine grafische Möglichkeit, um einfache und schnelle "Programmierungen" vornehmen zu können oder ich habe es noch nicht entdeckt.
Gruß
Peter
Ein Problem hat ADABAS IMHO ... es wird nicht mehr weiterentwickelt und selbst SAP entfernt sich davon und schwenkt auf ORACLE um ...
Wenn man eine DB einsetzen will, sollte man auch im Vorfeld wissen, was man damit will und was sie tun soll.
Für viele kleine Projekte reicht eine mySQL. Sobald es umfangreicher wird und eine gewissen Datensicherheit verlangt wird kann man PostgreSQL nehmen.
Im Firmenumfeld hat sich Oracle & ASE durchgesetzt. Die Ingres kann man auch noch irgendwo downloaden ...
Und dann gab es mal eine Firestorm?
Eine komplette Entwicklungsumgebung wie unter dem MAC wirst du so einfach nicht finden. Denk ich mal.
Jedenfalls nicht als Open Source, leider.
Ansonsten würd ich mal bei TheKompany vorbeischauen, die haben in ihrem Portfolio ein (kostenpflichtiges) Programm, mit dem man auch SQL Abfragen zusammenklicken kann ... den Mausschubsern sei dank
(Da ich massig mit SQL-DB's zu tun habe, hab ich auch schon überlegt, mir das Ding zuzulegen ...)
Bodo
Systemadmistration UNIX
um das ganze noch abzurunden sollten folgende Datenbanken nicht unerwähnt bleiben:
Interbase: auf den meisen Plattformen verfügbar. Durch die multigeneration Architektur in einigen Funktionen besser als der Rest. Z.B. Selbt die Stored Procedures werden in Versionen abgelegt und stehen so immer eindeutig den einzelnen Sessions zur Verfügung. Damit sehr gewöhnungsbedürftig - jedoch leistungsstart im Transaktionsverhalten.
Ist bei kleinen Datenmengen (bis 300 MByte) ne schöne schlanke Alternative.
In den Verwaltungstools jedoch sehr dürftig und für den erwähnten Einsatz wohl eher nicht. Es sei denn mit Kylix aber das kostet ja Geld.
MS-SQL-Server: .. ich weis. Aber schön ist er und wirklich toll zu administrieren. Aber natürlich nicht unter UNIX. Ich wollt Ihn nur als Nr. 2 in der Verkaufsliste erwähnen. Äh schnell ist er auch. Bei den Transaktionen aber eher schwach. Jetzt ist aber Schluß
Und es zieren ihn nicht grad eine unerhebliche anzahl von sicherheitslöchernOriginal geschrieben von Mattburger
MS-SQL-Server: .. ich weis. Aber schön ist er und wirklich toll zu administrieren. Aber natürlich nicht unter UNIX. Ich wollt Ihn nur als Nr. 2 in der Verkaufsliste erwähnen. Äh schnell ist er auch. Bei den Transaktionen aber eher schwach. Jetzt ist aber Schluß
siehe RUS-CERT ...
Bodo
Systemadmistration UNIX
@Adabas:
> Ein Problem hat ADABAS IMHO ...
> es wird nicht mehr weiterentwickelt
> und selbst SAP entfernt sich davon
>
Das ist gut zu wissen.
Hast du eine Referenz dazu, dass Adabas "ausläuft".
@MS SQL-Server:
Ich kenne mindestens zwei Fälle, in denen Kunden durch
den Einsatz von MS SQL-Server nach ca. einem Jahr
Produktivbetrieb ihren kompletten Datenbestand verloren
haben, weil die Datenbank korrupt war. Da nutzten leider
auch die Backups nichts. Das war allerdings noch die
Version 6.5, vielleicht tritt das mit neueren Versionen
nicht mehr auf.
MS SQL-Server wird im allgemeinen da erwägt, wo Oracle
zu teuer ist. In diesen Fällen ist aber auch PostgreSQL
eine ernstzunehmende Alternative in Kombination mit dem
"ClickiBunti" Admintool pgAdmin (gibts nur für Win32, ist
aber frei!).
Ist Interbase jetzt eigentlich Open Source oder nicht?
Borland verkauft diese ja und eine freie Downloadmöglichkeit habe ich bis jetzt nicht gefunden.
Gruss
Röme
ein kunde von uns setzt (noch) adabas ein und der support von software ag meinte, das sie (adabas) nicht mehr weiterentwickelt werden wird. also mehr oder weniger hörensagen ...Original geschrieben von Christoph
@Adabas:
> Ein Problem hat ADABAS IMHO ...
> es wird nicht mehr weiterentwickelt
> und selbst SAP entfernt sich davon
>
Das ist gut zu wissen.
Hast du eine Referenz dazu, dass Adabas "ausläuft".
allerdings finde ich selbst im internet keine aktuelleren daten über adabas ... auf der seite der software ag rangiert der adabas artikel aus dem jahre 1999 (version d11 ... mittlerweile gibt es allerdings eine d12).
vielleicht sollte man mal bei suse nachfragen, die vertreiben die ja mit ...
Unsere Kunden setzen entweder ASE oder ORACLE ein ...
@MS SQL-Server:
Ich kenne mindestens zwei Fälle, in denen Kunden durch
den Einsatz von MS SQL-Server nach ca. einem Jahr
Produktivbetrieb ihren kompletten Datenbestand verloren
haben, weil die Datenbank korrupt war. Da nutzten leider
auch die Backups nichts. Das war allerdings noch die
Version 6.5, vielleicht tritt das mit neueren Versionen
nicht mehr auf.
MS SQL-Server wird im allgemeinen da erwägt, wo Oracle
zu teuer ist. In diesen Fällen ist aber auch PostgreSQL
eine ernstzunehmende Alternative in Kombination mit dem
"ClickiBunti" Admintool pgAdmin (gibts nur für Win32, ist
aber frei!).
Je nach den jeweiligen anforderungen.
allerdings wird der ORACLE anteil in letzter zeit massiv mehr.
Bodo
Systemadmistration UNIX
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen