Text erscheint auf Seite mit Bild anders

Hallo Leute,

bin LaTeX Anfänger und habe folgendes Problem:

Ich möchte in mein Dokument eine Grafik einfügen, ein .png Bild. Sobald ich dies tue, erscheint der Text auf der Seite, auf der dieses Bild ist irgendwie etwas fetter gedruckt, obwohl Schriftgröße und Schriftart meiner Meinung nach dieselben bleiben.

Compilieren ergibt 0 Fehler, 0 Warnungen, 0 zu volle zu leere Boxen

Das Dokument sieht im Grunde so aus:

\documentclass{article}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}

viel text

\includegraphics{maus.png}

viel text

\end{document}

Selbes mit

\begin{figure}[t]
\centering
\includegraphics[]{maus.png}
\caption[]{bla}
\end{figure}

Ich habe bereits versucht boxen um das Bild zu setzen, es nach den Beispielen im Netz mit caption zu versehen etc. nichts scheint zu helfen, aber vielleicht schaue ich ja nur am falschen Ort?

Benutze MikTex 2.7 full install, neuste Updates drauf von allem...

Bin am verzweifeln und freue mich über jede Hilfe, :))!

-S.

Als Anhang schicke ich noch das fertige Pdf, vielleicht bin ich ja verrückt, aber der Text auf der Seite mit dem Bild ist fetter gedruckt...

Zitat:

---

Zitat von Beaver

Ich möchte in mein Dokument eine Grafik einfügen, ein .png Bild. Sobald ich dies tue, erscheint der Text auf der Seite, auf der dieses Bild ist irgendwie etwas fetter gedruckt, obwohl Schriftgröße und Schriftart meiner Meinung nach dieselben bleiben.

---

Mit welchem Programm hast du dir das den angeschaut?

Einen Ausdruck probiert?

Zitat:

---

aber vielleicht schaue ich ja nur am falschen Ort?

---

Am Monitor z.B. :)

Zitat:

---

vielleicht bin ich ja verrückt, aber der Text auf der Seite mit dem Bild ist fetter gedruckt...

---

1. Ja
2. Nein

Code:

---

thongor@server:~/ff-downloads> pdffonts maus.pdf
name                                type              emb sub uni object ID
------------------------------------ ----------------- --- --- --- ---------
EWBEID+CMR10                        Type 1            yes yes no      5  0

---

Ich kann selbst vergrößert keinen Unterschied erkennen. Kannst du es?

Japp,

jetzt bei so näherer Betrachtung sehe ich es ein, da gibt es keinen Unterschied... Das war wohl ein schlechtes Beispiel, :)). Hier aber ein anderes Beispiel, ich habe den Font auf Sans serifen schrift umgestellt (so wie es auch in meinem original Dokument war) mit:

\usepackage[T1]{fontenc}
\newcommand{\changefont}[3]{\fontfamily{#1}\fontseries{#2}\fontshape{#3}\sele ctfont}

\usepackage{lmodern}
\renewcommand*\familydefault{\sfdefault}


am Anfang des Dokuments.

EDIT: Dann nur noch am anfang von dem Document mit:

\changefont{cmss}{m}{n}

EDIT: Und ach ja, :)), das Bild ist wie folgt eingebunden:

\begin{wrapfigure}{rh}{0.45\linewidth}
\centering
\includegraphics{richter.png}
\captionsetup{font={small,sf,md,it}}
\caption{Richter Scale}
\label{fig:userfeedback}
\end{wrapfigure}

Dachte zunächst, es liegt an wrapfigure, aber es ist egal, ob ih wrap , floating oder normales figure, oder gar keins verwende, ergebnis ist immer gleich, mhm.

Bei nem Copy Paste in nen Grafik Editor kann man es sehen, mhm. Anbei die Beweismittel, :D. Und danke schonmal für die schnelle Antwort, :).


LG, -S.

Hallo,

evtl. ist es eine Sache des Readers, Du könntest es einmal durch einen anderen Reader anzeigen lassen. Es könnte ein Problem mit der Farbpalette sein, das durch das Einfügen des Bildes entstanden ist. Für einen solchen Effekt siehe z.B. hier: Adobe Reader: unwanted color change. In solch einem Fall könnte man das Bild modifizieren.

Im übrigens würde es besser aussehen, wenn Du diese Tabelle mit LaTeX erstellst, beispielsweise mit colortbl.

Viele Grüße,

Stefan

Zitat:

---

Zitat von Beaver

Japp,

jetzt bei so näherer Betrachtung sehe ich es ein, da gibt es keinen Unterschied... Das war wohl ein schlechtes Beispiel, :)). Hier aber ein anderes Beispiel, ich habe den Font auf Sans serifen schrift umgestellt (so wie es auch in meinem original Dokument war) mit:

\usepackage[T1]{fontenc}
\newcommand{\changefont}[3]{\fontfamily{#1}\fontseries{#2}\fontshape{#3}\sele ctfont}

\usepackage{lmodern}
\renewcommand*\familydefault{\sfdefault}

---

Mit rauskopiertem Zeug kann ich wenig anfangen. Ich bräuchte die komplette Einleitung.tex.

Weißt du, wie man mit \listfiles umgeht?

Also, :)),

ich hab mal die Einleitung.tex (als .txt) jetzt angefügt, das ist so grob meine komplette Umgebung. Rendering als .pdf ist auch dabei. Ok, ich hab viel rausgeschmissen, aber das ist das grundlegende Zeug, was ich brauche. Der Effekt ist auf der letzten zur vorletzten Seite des beigefügten pdfs ganz deutlich sichtbar. Wenn man sich das ganze ganz genau in nem Screenshot anschaut, sieht es so aus, als wenn der Schatten der einen Buchstaben (wenn es einer wäre) dichter ist und in eine andere Richtung zeigt (mittlere Seite von pdf). Ich bin kurz vorm aufgeben, :)), im gsview ist es genau umgekehrt, der Text der Seite mit dem Bild ( im pdf die mittlere Seite) ist dünner gezeichnet, als der Rest, sieht so aus, als würde die Seite nicht so gut gerendert werden, wie die letzte oder erste Seite. Mag sein, dass es irgendwelche Inkonsistenzen oder Artefakte beim rendern von Seiten mit Bildern sind, habs bisher nicht ausgedruckt, werd das mal machen, und dann sehen. Solangs aus dem Drucker gleichmäßig kommt, ist mir der Rest egal. In jedem Fall danke an euch alle, :))!

LG, -S.

Genau mit dem selben Problem habe ich auch gerade zu kämpfen. Ich bin auch gerade dabei, Bilder in meine Arbeit einzufügen (lese mir dazu gerade die l2picfaq.pdf durch). Auch bei mir ist es so, dass in dem LaTeX=>pdf erzeugten Text im neuesten Acrobat Reader auf den Seiten, wo das Bild eingefügt ist, komplett fettgedruckt erscheint.

hi,

das sind idR wirklich nur reader probleme. ich benutze z.b. die schriftart kpfonts und alle worte die mit W beginnen scheinen ein fettgedrucktes W zu haben (acrobat 7). im druck ist das aber alles kein problem. bisher sah jedes dokument so aus wie es sollte.

also keine panik ist nicht euere schuld

ach übrigens. deine grafik wäre viel schöner mit latex bordmitteln gestaltet

Apropos gestalten: Ich habe einige Graphiken als png gespeichert als ich sie damals erstellt habe. Dabei handelt es sich mitunter um einfache Linienzeichnungen samt Beschriftung (einfachstes Beispiel: ein 2D Koordinatensystem).
Meine Frage wäre, wie man so etwas schnell als Vektorgrpahik realisieren könnte, oder ob man sich den Aufwand doch eher spart, wo man nun schon die Bilder hat, aber dann halt beim nächsten Mal ordentlich arbeitet.

Zudem habe ich gelesen, dass man möglichst einen Stil in einem Dokument durchziehen soll, d.h. nicht Vektorgraphiken (eps) und Rastergrapiken (png, jpg) mischen. Da einige Bilder Echtbild-Abbildungen sind, die nicht vektorisiert werden können, bedeutet das also, ich sollte zumindest bei dieser "Mischbildarbeit" eher bei Rastergraphiken einbinden bleiben?

hi,

bei grafiken kann man unendlich viel zeit verbraten,

einfache dinge lassen sich mit hilfe der anleitung schnell in tikz verwirklichen.
oder eben extern mit programmen wie z.b. inkscape.
wenn du fotos hast hast du nunmal fotos und das sind pixelgrafiken. ich wäre aber als leser immer froh wenn ich ein schönes bild sehe. und z.b. das in deinem vorherigen beitrag finde ich z.b. nicht gerade schön :-)

als anregung

Code:

---

\listfiles
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{lmodern}                               
\usepackage[T1]{fontenc}       
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[percent]{overpic}
\usepackage{blindtext}
\usepackage{wrapfig}


\begin{document}
\blindtext
\begin{wrapfigure}[]{r}{4cm}
\centering
\begin{overpic}[scale=.5,tics=10]{test}
\small
\bfseries
\put(1,92){10}
\put(13,92){Exordinary}
\put(1,82){9}
\put(13,82){Outstanding}
\put(1,72){8}
\put(13,72){Far-reaching}
\put(1,62){7}
\put(13,62){High}
\put(1,52){6}
\put(13,52){Noteworthy}
\put(1,42){5}
\put(13,42){Intermediate}
\put(1,32){4}
\put(13,32){Moderate}
\put(1,22){3}
\put(13,22){Minor}
\put(1,12){2}
\put(13,12){Low}
\put(1,2){1}
\put(13,2){Insignificant}
\end{overpic}
\end{wrapfigure}
\blindtext[3]
\end{document}

---

grafik quick 'n' dirty in inkscape gemacht, dann mit overpic beschriftet

Du meinst dort bestimmt das Bild meines Vorredners und Threaderstellers :)
Ich habe übrigens jetzt mal versucht, mein als Rastergraphik erstelltes Linienbild sowohl als png als auch als pdf File einzubinden. Nur bei der png-Version kommt nach LaTeX=>pdf das Phänomen der scheinbar "fettgedruckten" Seite.
Ich habe mal das Beispieldokument angehängt.

Anhang 2323

Code:

---

\documentclass{scrreprt}

\usepackage{graphicx}

\begin{document}

Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.

\includegraphics{2Dimage.png}

Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
\newpage

Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.

\includegraphics{2Dimage.pdf}

Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.
Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text. Das hier ist Text.

\end{document}

---

Ah, Du hast auch gerade etwas erstellt :)

InkScape habe ich mir vor 2 Tagen einmal heruntergeladen. Nur bin ich das Programm noch nicht gewohnt. Da ich heute die Arbeit fertig machen wollte (es steht "nur" noch das Einfügen von Bildern an), werd ich wohl auch nicht mehr dazu kommen, InkScape bei dieser Arbeit einzusetzen. :(

Vielen Dank Leute, :))!

Nachdem ich mir das jetzt alles nochmal angesehen habe, bin ich nun auch der Meinung, das muss an den readern liegen. Ich sehs ja dann spätestens beim Druck, :D. Das Bild war übrigens einfach nur schnell gegoogelt und in png transformiert, für meine Zwecke hab ich es nochmal selbst gemacht, aber im Photoshop, bin kein Freund dieser inline-Grafiken, :)). Ich denke mal, die Reader rendern die Seite einfach etwas anders, wenn ein (bitmap) Bild drin ist, als wenn ohne. Im Druck wird es (hoffentlich) nicht sichtbar sein... Trotz allem vielen Dank nochmal, *hehe*!

LG, -S.

Übrigens habe ich beim Ausdruck eines mit LaTeX erzeugten Dokuments mit dem Adobe Reader 8 feststellen müssen, dass schwarze Schrift im Druck grau erschien, dasselbe Dokument mit Evince ausgedruckt war hingegen wie beabsichtigt in Schwarz. Nicht immer sind Reader-Probleme nur auf die Bildschirmausgabe bezogen.
Für wichtige Drucke ist es daher überlegenswert, eine Vergleichsseite durch einen anderen Reader ausdrucken zu lassen.

Viele Grüße,

Stefan

Hallo,

noch einen kleinen Nachtrag, wenn es erlaubt ist. Ich habe heute festgestellt, dass bei mir der Acrobat Reader (AR) 9 nicht geschlossen wird, sobald ich in TexnicCenter das Dokument neu erzeuge. Es wird lediglich der offene PDF-Ausdruck im AR geschlossen. Sofern dann das Dokument neu erzeugt und wieder geöffnet wird mittels F5, erscheinen die Seiten mit Bildern anders, wie bereits oben beschrieben.

Schließt man den AR komplett im Zwischenschritt so stellt sich dieses Problem nicht da. Ich selbst habe leider nicht die Parameter für ein autom. Schließen der Acrobad Reader Instanz gewußt und konnte somit TexnicCenter wohl nicht richtig konfigurieren. Vielleicht kann mir jemand seine Zeilen der Konfiguration sagen, damit er sich immer ganz schließt?

Gruß und schönen Sonntag noch,
Björn

Wie bekomme ich es hin, dass bei 2 (oder mehr) nebeneinanderstehenden Graphiken ebenfalls die Overpic Umgebung funktioniert?

Code:

---

\documentclass{scrreprt}

\usepackage{graphicx}
\usepackage[percent]{overpic}

\begin{document}

\begin{figure}
  \centering
  \subfloat[Titel 1 \label{pic:Bild1}]{\begin{overpic}{myPic1.png}
                                                \put(20,30){Ich bins}
                                                \end{overpic}}
  \hspace{0.5cm}
  \subfloat[Titel 2 \label{pic:Bild2}]{\begin{overpic}{myPic2.png}
                                                \put(20,30){immer noch ich}
                                                \end{overpic}}
  \caption{Zwei Bilder: a) Bild1, b) Bild2}
\end{figure}

\end{document}

---

Anscheinend funktioniert es so nicht, oder?