Zitat:
freie software muss nicht kostenlos sein, auch software unter GPL darf verkauft werden, sie muss aber fuer jeden einsichtbar und veraenderbar sein duerfen.
Das heisst also: Jemand programmiert etwas, macht es "frei", und verlangt dafür Geld. Jetzt kann ich den Quellcode ansehen, an einem Ort die Beschriftung ändern und schon ist es mein Programm, oder zumindest gratis für mich benutzbar?
Zitat:
vor allem die automatischen Updates fehlen
Das stimmt zweifelsfrei. Und auch die Programme die so eine Funktion bieten, laufen nicht sehr zuverlässig.
Zitat:
das Problem ist wohl, dass M$ die Multiuserfähigkeit erst nachträglich eingebaut hat - deshalb haben viele Programme damit Probleme bzw brauchen Admin-Rechte. Ausserdem ist es sowieso n fehler, den Usern die Installation von Programmen zu erlauben...
Du kannst schon seit Win 98 (oder sogar noch länger) verschiedene Benutzer anlegen.
Zitat:
OS/2 hatte große Verbreitung, praktisch alle Institutionen, die mit Geld zu tun hatten (Banken, etc) haben es verwendet.
Schön, aber auf einem Bankomaten kannst du nicht gamen ;) .
Zitat:
Dann kann ja die zusätzliche Sicherheit, mit einem anderen User eingeloggt zu sein, nicht schaden
Nützt aber auch sozusagen nichts :cool:
Zitat:
Ausserdem hatte M$ Knebelverträge mit PC-Herstellern - die Zahlten für Windows pro verkauftem PC und nicht pro Windows-Installation -
Was willst du damit aussagen? Es steht doch jedem Hersteller offen, mit den anderen Herstellern Verträge abzuschliessen, die für ihn positiv sind.
Und noch was: Stellt man mir die Frage, ob ich schon mal was von TCPA gehört habe, ich antworte nein und niemand gibt mir ne gescheite Antwort.
I'll be back, Bischi