Druckbare Version
Ich lese gerade die Broschüre:
Latex, eine Einführung und ein bisschen mehr ...
von Manuela Jürgens, Thomas Feuerstack
Auf Seite 16 steht dort:
Möchten Sie trotzdem ein Wort im Editor trennen, so nehmen Sie dafür nicht den üblichen Strich, sondern benutzen das %-Zeichen,
mit dem Beispiel:
...................................Hand%
webstuhl
Hab ich was am Finger, oder wieso klappt das nicht so, wie beschrieben?
das %-Zeichen ist doch nur eine KommentarFunktion, oder?
Gleiche Frage mit Antwort unter http://www.golatex.de/fehler-in-der-...ng-t10228.html
Sepp
Ich dachte dieses Forum ist nicht sehr aktiv, daher die Anfrage im anderen Forum.Zitat:
Zitat von Sepp99
Dank Dir!
Auch in diesem Forum sieht man es gern, wenn der link zu einem multipost angegeben wird, wenn diese auch nicht grundsätzlich verboten sind. Siehe dazu http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=38129
Auch solltest du, falls die Frage beantwortet ist, auf golatex den Status dementsprechend stellen.
Sepp
Also das hätt ich schon gemacht; Dank Dir!Zitat:
Zitat von Sepp99
Schon die Einführung von Manuela Jürgens war voller Fehler (die ich ihr auch seinerzeit gemeldet hatte), schade, daß nun eine Neuauflage herausgekommen ist, wo die Korrekturen der Benutzer an Frau Jürgens nicht eingeflossen sind.Zitat:
Zitat von 8ack80n3
Auch kommen so die alten Mythen wieder hoch, die einfach nicht tot zu bekommen sind, wie z.B. daß man angeblich \restylefloat{figure} braucht, um [H] bei figure anwenden zu können.
Und es wird immer noch fleißig vom german bzw. ngerman-Paket gesprochen, nach "babel" sucht man vergeblich.
Und und und...
Ich empfehle nachdrücklich, statt dieser Einführung die Einführung von Herbert Voss zu verwenden [1], oder wenn es Literatur sein soll, die im Netz verfügbar ist, wenigstens eine, die die Phase der Korrekturen und Verbesserungen schon hinter sich hat, wie z.B. "l2kurz" [2].
[1] http://www.dante.de/index/Literatur/Einfuehrung.html
[2] http://www.ctan.org/tex-archive/info/lshort/german/
Was soll ich große Worte machen:
DANKE, Frau Sommerfee!
Wobei das mit dem Trennen im Editor tatsächlich so interpretiert werden kann, dass man im Editor etwas auf mehrere Zeilen verteilen will, bei dem diese Verteilung auf mehrere Zeilen im gesetzten Dokument nicht mehr zu erkennen ist. In dem Fall ist es durchaus korrekt, ein Kommentarzeichen dafür zu verwenden. Dadurch wird der Umbruch für TeX selbst quasi unsichtbar. Ich würde den Satz also als richtig aber schwer zu verstehen einstufen.
BTW: BibTeX nutzt das AFAIK. Bei BibTeX ist die Länge der erzeugten Zeilen begrenzt. Es bricht deshalb notfalls hart um und verwendet ein % am Ende der Zeile, um diesen Umbruch zu maskieren. Genau das führt teilweise bei URLs zu Problemen.
PS: Nein, ich habe nicht gelesen, was auf golatex bereits zu dem Thema geschrieben wurde. Diskussionen über mehrere Foren zu verfolgen, ist mir normalerweise zu lästig.
;) Ich bin extrem sicher, dass Sommerfee ein Mann ist … :)Zitat:
Zitat von 8ack80n3
Klops, es ist in diesem Fall zwar korrekt, aber ungeschickt formuliert und überflüssig, was beides bei einer Einführung nicht so gut kommt.
Naja, bei Fee darf ich wohl zunächst von einem weiblichen Forumsteilnehmer ausgehen ;)Zitat:
Zitat von klops
Das mit dem Posten in zwei Foren ging ja nun gehörig daneben. Wird in Zukunf also srengstens unterlassen. :rolleyes:
Danke an alle für die ausführliche Hilfe!:)
:eek: Woher kommt die extreme Sicherheit? ("Sicherheit" hätte ich noch verstanden, aber gleich "extreme Sicherheit"? Die kann doch eigentlich nur meine Frau verlautbaren... ;) )Zitat:
Zitat von klops
Im Netz darf man von gar nichts ausgehen, siehe z.B. auch: http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_...u're_a_dogZitat:
Zitat von 8ack80n3
Ich kombiniere: Eine Katze als Avatar - Ein Hund der tippt - Ergo: Definitiv ein extrem seltsam veranlagtes Hundchen ;)Zitat:
Zitat von sommerfee
Wuff, wuff, wau, wuff wuff....:cool:
Und nun... lauf und hol Stöckchen!
Ich habe nun mit der Anleitung l2kurz angefangen, und finde sie wesentlich komplizierter.
Ich zitiere mal:
Die meisten L TEX-Befehle haben eines der beiden folgenden Formate: Ent-
weder sie beginnen mit einem Backslash (\) und haben dann einen nur aus
Buchstaben bestehenden Namen, der durch ein oder mehrere Leerzeichen oder
durch ein nachfolgendes Sonderzeichen beendet wird;
Was ist für Latex ein Sonderzeichen?
Wo ist da jetzt der Unterschied?Code:Heute ist der \today.
Oder: Heute ist der \today .
Wieso ist das falsch?Code:Falsch ist:
Am \today regnet es.
Und wieso gibt es nur Fehlermeldungen, wenn ich das im Editor eingebe?Code:Heute ist der \today.
Oder: Heute ist der \today .
Falsch ist:
Am \today regnet es.
Richtig:
Am \today{} scheint die Sonne.
Oder: Am \today\ schneit es.
Egal ob Sprachen, Programme oder was auch immer: Stets verfallen die Autoren geradezu in einen Rausch des Schreibens wenn es um deren Geschichte geht (ist ja auch kein Problem sich das aus den Tausenden Artikeln im Netzt zusammen zu basteln), aber sobald es wirklich auf's Erklären ankommt, merkt der ahnungslose Leser, dass eigenständiges Schreiben wohl doch nicht so leicht sein kann. ;)
So, weiter geht's mit dem Lernen, bzw dem Versuch :cool:
grundsätzlich alles, was nicht unter die Kategorie `Buchstabe' fällt.Zitat:
Zitat von 8ack80n3
In der Ausgabe keiner. `\today' wird lediglich unterschiedlich begrenzt (Im ersten Fall durch den Punkt, im Zweiten durch das Leerzeichen).Zitat:
Zitat von 8ack80n3
Es demonstriert u.A., daß ein auf einen Makronamen folgendes Leerzeichen nicht ausgegeben wird.
Weil das `r' von `regnet' so direkt an der Ausgabe von `\today' anschließt.Zitat:
Zitat von 8ack80n3
Das hängt davon ab, welche Fehlermeldung(en) genau Du bekommst.Zitat:
Zitat von 8ack80n3
Wenn ich raten müsste, würde ich darauf tippen, daß Du dies ohne die Minimalanforderungen an ein LaTeX-Dokument versucht hast (siehe Abschnitt `Aufbau' in l2kurz).
MfG