DirtyHarry
13-08-2013, 07:38
Hallo zusammen,
Gestern Nachmittag hatte ich nach mehreren Stunden bibtex- und vor allem \bibliographystyle-Auseinandersetzungen schon dezenten Ärger in mir. :mad: Jetzt, frisch ausgeruht :), wende ich mich mal an euch, in der Hoffnung dass mir jemand weiterhelfen kann:
Ich schreibe gerade ein Dokument in deutsch (entsprechend der Anforderung) und schaffe es nicht, ein "ordentliches" Literaturverzeichnis zu erstellen. "Ordentlich" soll heißen: Es sollte eigentlich genauso sein wie unsrtnat, nur eben in deutsch. Sprich: Groß-/ Kleinschreibung, "und" statt "and", etc. Einen entsprechenden bibliographystyle habe ich aber noch nicht entdeckt (und ich hab schon einige durch).
Jetzt könnte natürlich man sagen: babelbib ist dein Freund, aber:
Ich brauche \citet und \citeauthor. Und das kann babelbib ja nicht soweit ich weiß und getestet habe.
Außerdem hab ich ehrlich auch keine Lust und vor allem auch keine Zeit mehr, mich in der jetztigen Phase des Projekts noch für ein einzelnes (!) deutsches Dokument in die ausführliche Dokumentation einzulesen.
Der Grund warum ich einen neuen Beitrag im Forum verfasse ist der, dass ich einfach kaum glauben kann dass noch niemand vor mir den unsrtnat-Stil auf deutsch haben wollte. Oder spricht da aus irgendwelchen Gründen etwas dagegen? Hier (http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=52203) wurde schon mal etwas Ähnliches besprochen. Ist das die einzige Lösung? unsrtnat.bst selbst ändern?
Vielen Dank für eure Hilfe!
PS: Momentan teste ich gerade den Style dinat - gar nicht mal so schlecht. Ich würde mich auch freuen wenn jemand einen Überblick über die Vielzahl an Styles verlinken kann - Trial & Error ist (bei vier mal Kompilieren pro Test, damit alle Referenzen wirklich wieder passen) schon ziemlich langweilig. Das könnte man sicher noch besser machen. Ich freue mich über jeden Tipp!
Gestern Nachmittag hatte ich nach mehreren Stunden bibtex- und vor allem \bibliographystyle-Auseinandersetzungen schon dezenten Ärger in mir. :mad: Jetzt, frisch ausgeruht :), wende ich mich mal an euch, in der Hoffnung dass mir jemand weiterhelfen kann:
Ich schreibe gerade ein Dokument in deutsch (entsprechend der Anforderung) und schaffe es nicht, ein "ordentliches" Literaturverzeichnis zu erstellen. "Ordentlich" soll heißen: Es sollte eigentlich genauso sein wie unsrtnat, nur eben in deutsch. Sprich: Groß-/ Kleinschreibung, "und" statt "and", etc. Einen entsprechenden bibliographystyle habe ich aber noch nicht entdeckt (und ich hab schon einige durch).
Jetzt könnte natürlich man sagen: babelbib ist dein Freund, aber:
Ich brauche \citet und \citeauthor. Und das kann babelbib ja nicht soweit ich weiß und getestet habe.
Außerdem hab ich ehrlich auch keine Lust und vor allem auch keine Zeit mehr, mich in der jetztigen Phase des Projekts noch für ein einzelnes (!) deutsches Dokument in die ausführliche Dokumentation einzulesen.
Der Grund warum ich einen neuen Beitrag im Forum verfasse ist der, dass ich einfach kaum glauben kann dass noch niemand vor mir den unsrtnat-Stil auf deutsch haben wollte. Oder spricht da aus irgendwelchen Gründen etwas dagegen? Hier (http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=52203) wurde schon mal etwas Ähnliches besprochen. Ist das die einzige Lösung? unsrtnat.bst selbst ändern?
Vielen Dank für eure Hilfe!
PS: Momentan teste ich gerade den Style dinat - gar nicht mal so schlecht. Ich würde mich auch freuen wenn jemand einen Überblick über die Vielzahl an Styles verlinken kann - Trial & Error ist (bei vier mal Kompilieren pro Test, damit alle Referenzen wirklich wieder passen) schon ziemlich langweilig. Das könnte man sicher noch besser machen. Ich freue mich über jeden Tipp!