Festus
31-07-2013, 10:44
Und das nächste BibLaTeX Problem
ich habe nun separate Literaturverzeichnisse für jeden einzelnen Aufsatz in der Diss., so weit so gut. Trotzdem hätte ich gerne noch ein globales, NICHT UNTERTEILTES Literaturverzeichnis am Ende. Was das BibLaTeX manual vorschlägt wäre folgendes
\documentclass[a4paper]{scrreprt}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=authoryear, natbib=true, backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{Prom.bib}
\begin{document}
\chapter{Drumherum}
Ein Text \citep{Mann:2012}.
\chapter{Artikel 1}
\newrefsection
\vspace{1cm}
Und nach dem Titel oben folgt dann der Flie\ss text des jeweiligen Aufsatzes mit Zitaten, usw. Gleiche Ergebnisse erzielte auch \citet{Anders:1998}.
\printbibliography[title=Literatur Artikel 1]
\chapter{Artikel 2}
\newrefsection
\vspace{1cm}
Und nach dem Titel und oben folgt dann der Flie\ss text des jeweiligen Aufsatzes mit Zitaten \citep{Mann:2013}, usw. Es kann selbstverst\"{a}ndlich vorkommen, dass man ein eigenes fr\"{u}heres Werk in einem sp\"{a}teren Artikel zitiert hat \citep{Anders:1998}.
\printbibliography[title=Literatur Artikel 2]
%Zusammenfassendes Gesamtverzeichnis am Ende
\endrefsection
\printbibliography[section=0]
\printbibliography[section=1]
\printbibliography[section=2]
\end{document}
@ARTICLE{Anders:1998,
author = {Martin Anders},
title = {Ein echtes Literaturzitat},
journal = {Irgendeine Zeitschrift},
year = {1998},
volume = {4},
pages = {35--67}
}
@ARTICLE{Mann:2013,
author = {Thomas Mann},
title = {Ein weiterer Artikel},
journal = {National Geographic},
year = {2013},
volume = {535},
pages = {234--245}
}
@ARTICLE{Mann:2012,
author = {Thomas Mann},
title = {Budenbrooks},
journal = {Zeitschrift der Literatur},
year = {2012},
volume = {1},
pages = {1--15}
}
Das führt aber zu zwei von mir nicht gewollten Erscheinungen: Das globale Verzeichnis am Ende ist in Einzelverzeichnisse unterteilt, und wenn ich ein Werk in mehr als einer refsection zitiert habe, erscheint es logischerweise in mehreren dieser Unterverzeichnisse.
Was ich gerne hätte ist ein Befehl, der alle Werke zusammen, die in der ganzen Arbeit zitiert wurden, zusammen in ein Verzeichnis packt, unabhängig von der Refsection, in der sie auftreten. Jedes Werk soll dabei nur einmal vorkommen, unabhängig davon in wie vielen refsections es zitiert wurde. Also quasi ein Verzeichnis, so als hätte ich ganz normal nur ein globales Verzeichnis im Dokument.
Was ich schon probiert habe ist zum ersten das: \printbibliography[section={0,1,2}]---das gibt Fehler
Desweiteren habe ich das versucht: \printbibliography[section=0, section=1, section=2]---das läuft zwar, aber BibLaTeX benutzt nur den letzten Eintrag und ignoriert den Rest, druckt hier also nur Zitate, die in refsection 2 erscheinen.
Letztlich, das hier:
\defbibfilter{All}{section=0 and section=1 and section=2}
\printbibliography[filter=All]
Damit bekomme ich "Package biblatex Error: Invalid filter expression"
Jetzt habe ich keine Idee mehr, und das Internet gibt auch nichts mehr her. Weiß jemand, ob man überhaupt machen kann, was ich möchte, und wenn ja wie?
Danke schon mal
ich habe nun separate Literaturverzeichnisse für jeden einzelnen Aufsatz in der Diss., so weit so gut. Trotzdem hätte ich gerne noch ein globales, NICHT UNTERTEILTES Literaturverzeichnis am Ende. Was das BibLaTeX manual vorschlägt wäre folgendes
\documentclass[a4paper]{scrreprt}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=authoryear, natbib=true, backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{Prom.bib}
\begin{document}
\chapter{Drumherum}
Ein Text \citep{Mann:2012}.
\chapter{Artikel 1}
\newrefsection
\vspace{1cm}
Und nach dem Titel oben folgt dann der Flie\ss text des jeweiligen Aufsatzes mit Zitaten, usw. Gleiche Ergebnisse erzielte auch \citet{Anders:1998}.
\printbibliography[title=Literatur Artikel 1]
\chapter{Artikel 2}
\newrefsection
\vspace{1cm}
Und nach dem Titel und oben folgt dann der Flie\ss text des jeweiligen Aufsatzes mit Zitaten \citep{Mann:2013}, usw. Es kann selbstverst\"{a}ndlich vorkommen, dass man ein eigenes fr\"{u}heres Werk in einem sp\"{a}teren Artikel zitiert hat \citep{Anders:1998}.
\printbibliography[title=Literatur Artikel 2]
%Zusammenfassendes Gesamtverzeichnis am Ende
\endrefsection
\printbibliography[section=0]
\printbibliography[section=1]
\printbibliography[section=2]
\end{document}
@ARTICLE{Anders:1998,
author = {Martin Anders},
title = {Ein echtes Literaturzitat},
journal = {Irgendeine Zeitschrift},
year = {1998},
volume = {4},
pages = {35--67}
}
@ARTICLE{Mann:2013,
author = {Thomas Mann},
title = {Ein weiterer Artikel},
journal = {National Geographic},
year = {2013},
volume = {535},
pages = {234--245}
}
@ARTICLE{Mann:2012,
author = {Thomas Mann},
title = {Budenbrooks},
journal = {Zeitschrift der Literatur},
year = {2012},
volume = {1},
pages = {1--15}
}
Das führt aber zu zwei von mir nicht gewollten Erscheinungen: Das globale Verzeichnis am Ende ist in Einzelverzeichnisse unterteilt, und wenn ich ein Werk in mehr als einer refsection zitiert habe, erscheint es logischerweise in mehreren dieser Unterverzeichnisse.
Was ich gerne hätte ist ein Befehl, der alle Werke zusammen, die in der ganzen Arbeit zitiert wurden, zusammen in ein Verzeichnis packt, unabhängig von der Refsection, in der sie auftreten. Jedes Werk soll dabei nur einmal vorkommen, unabhängig davon in wie vielen refsections es zitiert wurde. Also quasi ein Verzeichnis, so als hätte ich ganz normal nur ein globales Verzeichnis im Dokument.
Was ich schon probiert habe ist zum ersten das: \printbibliography[section={0,1,2}]---das gibt Fehler
Desweiteren habe ich das versucht: \printbibliography[section=0, section=1, section=2]---das läuft zwar, aber BibLaTeX benutzt nur den letzten Eintrag und ignoriert den Rest, druckt hier also nur Zitate, die in refsection 2 erscheinen.
Letztlich, das hier:
\defbibfilter{All}{section=0 and section=1 and section=2}
\printbibliography[filter=All]
Damit bekomme ich "Package biblatex Error: Invalid filter expression"
Jetzt habe ich keine Idee mehr, und das Internet gibt auch nichts mehr her. Weiß jemand, ob man überhaupt machen kann, was ich möchte, und wenn ja wie?
Danke schon mal