PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Inhaltsverzeichnis manuell erzeugen



Rokko_11
04-04-2012, 18:00
Hi!

Angenommen, ich habe folgendes scrbook:

\part[erster Part (chronologische Sortierung)]{erster Part}
\chapter{erstes Kapitel}
\section{erster Teil}
\section{zweiter Teil}
\chapter{zweites Kapitel}
\chapter{erster Teil im zweiten}
\chapter{zweiter Teil im zweiten}

Nun möchte ich in meinem Inhaltsverzeichnis einerseits eine chronologische Aufzählung haben, also

erster Part (chronologische Sortierung)
1 erstes Kapitel
1.1 erster Teil...............................2
1.2 zweiter Teil...............................3
2 zweites Kapitel
2.1 erster Teil im zweiten...............................5
2.2 zweiter Teil im zweiten...............................6
3. drittes Kapitel
3.1 erster Teil im dritten...............................8

(was ja eigentlich bis auf Ausblendung der Seitenzahlen der Parts und Chapters automatisch passiert), direkt dahinter möchte ich meine sections manuell umsortiert nochmal mit anderen chapter- und part-Überschriften im Inhaltsverzeichnis bringen, teilweise sogar mehrmals. In etwa so:

erster Part (thematische Sortierung)
1 Thema 1
1.1 zweiter Teil...............................3
1.2 erster Teil im zweiten...............................5
1.3 zweiter Teil im zweiten...............................6
1.4 erster Teil im dritten...............................8
2 Thema 2
2.1 erster Teil im dritten...............................8
2.2 erster Teil...............................2
2.3 erster Teil im zweiten...............................5

Weiß jemand, wie man das gut und nachvollziehbar löst?

Festus
05-04-2012, 09:40
Also in Ermangelung einer mir bekannten Alternative würde ich das per Hand machen:

Mit dem titleref-Paket kannst du Titel von Sections, statt deren Nummer ausgeben lassen.

Dann kannst du Konstrukte nach folgendem Schema bauen:



erster Part (thematische Sortierung)\\
1 Thema 1\\
\ref{zweiter Teil} \>\titleref{zweiter Teil} \dotfill \pageref{zweiter Teil}
ungetestet

usw.

Als kleine Anmerkung: Findest du das sinnvoll? Die thematisch sortierten sections sind immer noch recht lang. Wer wirklich etwas thematisch konkretes sucht wäre vlt. für einen Index dankbarer.