PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : \listoffigures als section ins Inhaltsverzeichnis



Elanor
15-12-2010, 09:58
Hallo alle zusammen,

ich werkle jetzt schon seit Tagen an einem Problem rum und finde einfach keine Lösung. Ich will beim Anhang meiner Arbeit erst die chapter Überschrift "Anhang" und anschließend als sections die verschiedenen Anhänge.
Das funktioniert außer dem Abbildungsverzeichnis auch alles prima.
Letzteres kriege ich zwar ins Inhaltsverzeichnis, aber nie mit der Nummerierung, die ich den anderen sections vorgebe.

Alles, was ich bis jetzt versucht habe aufzulisten wäre Zeit und Platzverschwendung... ich möchte, dass es so im Inhaltsverzeichnis aussieht:

5. Fazit
Anhang
A Abkürzungsverzeichnis
B Abbildungsverzeichnis
C Bla
D bla

mit
\section{Abbildungsverzeichnis}
\listoffigures

kriege ichs zwar im Inhaltsverzeichnis so wie ichs haben möchte, allerdings steht dann im Anhang 2mal die Überschrift und weil \listoffigures ja als chapter behandelt wird, kommt nach der section Überschrift auch erstmal ne leere Seite bevor die eigentliche Liste anfängt.
Hilfe Hilfe Hilfe

Xenara
15-12-2010, 10:33
Du hättest deine Zeit in die Erstellung eines Minimalbeispiels investieren können. Denn so kann man nur raten. Welche documentclass verwendest du überhaupt?

Mit Koma-Script geht sowas (und noch viel mehr):


\documentclass[listof=numbered]{scrreprt}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{blindtext}

\begin{document}

\tableofcontents

\blinddocument

\appendix

\listoffigures

\begin{figure}%
\caption{Abbildung 1}%
\end{figure}


\begin{figure}%
\caption{Abbildung 1}%
\end{figure}

\blinddocument

\end{document}

Elanor
15-12-2010, 10:45
da hast du natürlich recht...

Da ich nicht weiß in welcher Hinsicht sich Pakete da gegenseitig behaken könnten hier ein wahrscheinlich viel zu großes Minimalbeispiel


\documentclass[a4paper,titlepage,12pt,twoside]{scrbook}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\usepackage{a4wide}
\usepackage{graphicx,color}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[format=plain,justification=justified,margin=10pt,f ont=small,labelfont=bf,labelsep=colon]{caption}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{acronym}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{longtable}
\usepackage{tabularx}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{subfig}
\usepackage{array,ragged2e,calc}
\usepackage[sort&compress,super,comma,square]{natbib}
\usepackage[thinspace,thickqspace,amssymb]{SIunits}
\setcapindent{0cm}
\renewcommand{\topfraction}{0.95}
\renewcommand{\textfraction}{0.1}
\renewcommand{\floatpagefraction}{0.9}
\renewcommand{\baselinestretch}{1.50}
\renewcommand*{\chapterheadstartvskip}{\vspace*{-\topskip}}
\fancyhf{}
\renewcommand{\headrulewidth}{1pt}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]%
{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]%
{\markright{\thesection\ #1}}

\setcounter{secnumdepth}{3}

\begin{document}
\frontmatter
\pagenumbering{roman}

\tableofcontents

\mainmatter
\pagenumbering{arabic}
\include{Einleitung}
\include{Grundlagen}
\include{Durchführung}
\include{Ergebnisse}
\include{Fazit}
\backmatter

\pagenumbering{Roman}
\include{Anhang/Anhang}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Literatur}
\bibliographystyle{unsrt}
\bibliography{Literatur/papers}
\end{document}

rstuby
15-12-2010, 10:55
Benutze bitte nicht den php-Code-Button, sondern den #-Button (zwei weiter links). Sonst gehen die ganzen backslashes verloren und keiner hat den Nerv, die von Hand wieder reinzusetzen, um das Beispiel auszuprobieren :-)

Xenara
15-12-2010, 11:00
Das ist nicht nur zu gross, das ist überhaupt kein Minimalbeispiel. Und ausserdem wurdest du bereits darauf hingewiesen, den LaTeX-Codeknopf zu verwenden (#), und es nicht als php einzufügen, da so sämtliche \ verloren gehen.

- Ausser dir weiss niemand, was in den includes steht; der Code kann daher gar nicht kompilierbar sein.
- Wo ist in deinem Code überhaupt ein Abbildungsverzeichnis? (listoffigures)
- Dateinamen mit Umlauten oder Sonderzeichen machen regelmässig Probleme ("Durchführung")
- Du arbeitest ja mit scrbook, hast du dann meinen Tipp überhaupt ausprobiert?

Lies dir mal bitte hier (http://www.minimalbeispiel.de)durch, was ein Minimalbeispiel ist, und erstelle ein richtiges, z.B. anhand dieser (http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?t=66921)Anleitung.

Schweinebacke
16-12-2010, 07:33
Bei KOMA-Script gibt es auch noch eine Option, um die Verzeichnisse eine Ebene tiefer als normal zu platzieren. Ich glaube die heißt »listof=leveldown« oder so ähnlich. Einfach mal in der Anleitung, scrguide.pdf, nachschauen.