Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dissertation Vorlage
Hallo,
ich suche für meine Mathematik-Dissertation natürlich "die beste" Latex-Vorlage :).
Dissertationsvorlagen werden wohl weitgehend ähnlich/identisch mit Diplomarbeitsvorlagen sein. Dennoch - einige die ich bereits unter google gefunden habe spucken mir nach meinem verpdf-en ein pdf aus das von der schrift her nicht so schön aussieht. Und das obwohl die schrift vom Typ 1 ist wie ich einsehen kann.
Gibt es evtl. fertige Diss-Vorlagen die ich einfach nicht finde? Oder kennt jemand eine sehr gute Diplomarbeitsvorlage?
Danke
bobmalaria
18-12-2008, 22:34
hi,
ich empfehle dir nicht unbedingt eine fertige vorlage zu verwenden. lieber startesat du mit einer dokumentenklasse wie scrbook oder scrreprt, je nachdem ob das ein buch oder ein einseitiger text werden soll.
als mathematiker empfehle ich dir mal mathmode (ftp://ftp.tex.ac.uk/tex-archive/info/math/voss/mathmode/Mathmode.pdf) zu lesen.
ich habe es immer als zweckmäßiger empfunden so wenige pakete wie möglich zu verwenden und nur bei bedarf erweiternede pakete hinzufügt. das mindert schlicht die fehlerquellen.
außerdem sind viele vorlagen im internet veraltet.
ich weiß das es eine schöne versuchung ist einfach eine fertige vorlage zu verwenden, aber du kannst auch schon mit einem schlichten code zu schreiben beginnen, dafür brauchst du keine bis ins detail ausgefeilte vorlage.
wenn du hier deine anforderungen definierst, kann dir sicher bei der auswahl der pakete geholfen werden.
gruss
cookie170
19-12-2008, 00:31
Ich schließe mich an: Wenn man eine Dissertation schreibt, ist genügend Zeit für einen eigenen Aufbau der Präambel und Lektüre eines LaTeX-Handbuchs, etwa des Praxis-Buches von Niedermair und der KOMA-Script-Anleitung (schön gedrucktes Buch, Du musst nicht alle 560 Seiten lesen, aber die ersten 172 helfen sehr!).
Jede unverstandene Vorlage birgt das Risiko, sich lange mir Murks 'rumzuärgern. Z.B. mit Dingen, die nicht funktionieren, weil man kokurrierende Pakete geladen hat, oder solche, die häufig Schwierigkeiten machen. Ich beispielsweise lasse, wenn möglich, die Finger von minitoc.
Gruß,
Alexander
Herzlichen Dank!
Ich werde eure Empfehlung annehmen und mit einem leeren Dokument anfangen.
Dennoch verstehe ich folgendes nicht so ganz:
je nachdem ob das ein buch oder ein einseitiger text werden soll.
verstehe ich das richtig dass einseitiger text meint das ich einfach jede ungerade seite leer habe? Mit Buch ist sicherlich gemeint einfach beidseitig oder?
ich versuche es also mit srcbook.
Ich habe schon viel mit Latex gemacht - von daher sehe ich da nicht das Problem. Ich packs also mit einer leeren VOrlagen an :) Danke euch
Ich vermute mal einseitig heisst ein "Normales" dokument und Buch eben, dass du wie in einem Buch drin blättern kannst ;)
ah ok. was ist eigentlich der vor- nahcteil von komascript? bzw. scrbook?
und die classicalthesis von:
http://www.dante.de/CTAN/macros/latex/contrib/classicthesis/
sieht aobwohl srcreprt benutzt wird ein doppelseitiges "buch"-format...waraum?
mechanicus
19-12-2008, 10:19
ah ok. was ist eigentlich der vor- nahcteil von komascript? bzw. scrbook?
Vorteil:
- Du kannst sehr einfacht die Formatierung anpassen.
- Anleitung in Buchform und in Deutsch :rolleyes:
- automatische Satzspiegelberechnung (aber alles aus dem Buch entnehmbar)
Nachteil:
- die neue Version weißt einige Inkompatibilitäten mit anderen Paketen auf (listings, minitoc). Das bedeutet nur, dass die Pakete sauber arbeiten, du aber Warnungen bekommst.
Gruß
Marco
mechanicus
19-12-2008, 10:21
srcreprt benutzt wird ein doppelseitiges "buch"-format...waraum?
Anleitung schnappen reinschauen. Verschieden Klassen haben verschieden Voreinstellung, du kannst aber scrreprt auch genauso nutzen wie scrreprt.
pospiech
19-12-2008, 13:01
Disclaimer: Werbung!
Meine Vorlage, sollte den Ansprüchen mehr als genügen, keine Fehler aufweisen und ist maintained. Ich behebe Fehler also auch zeitnah (sofern ich sie kenne). Fragen dazu beantworte ich auch grundsätzlich. Du solltest allerdings nicht den Anspruch haben sie vollständig zu verstehen. Eher wirst du feststellen das es eine unglaubliche Zeit kosten kann eine Vorlage vollständig zu verstehen/zu erstellen und du dich freuen wirst, dass andere das für dich getan haben.
Zu finden hier: (aktuell ist nur die Koma Script 3.x Variante)
http://www.matthiaspospiech.de/latex/vorlagen/allgemein/
bobmalaria
19-12-2008, 13:59
hi,
stimmt das hatte ich ganz vergessen zu erwaehnen. es gibt auch gute vorlagen :)
mea culpa
gruss
Hallo,
danke für den Hinweis und das Anbieten der Vorlage:
Meine Vorlage
unter dem genannten link finde ich leider keine spezielle. Meintest du vielleicht eine allgemeine diplomarbeitsvorlage?
EDIT: Achso du meinst die Koma-Script 3x Variante die als Vorlage dienen soll. Danke Dir
Bei mir fehlt beim Kompilieren deiner koma3 sache ragged2e.sty. Nur über mpm nachinstallieren geht auch nicht weil er das nicht kennt? Woran liegt das?
und fixmath.sty finde ich auch nicht (nachdem ich ragged2e.sty auskommenteirt habe).
und icomma.sty finde ich auch nicht.
und suffix.sty auch nicht
René Geppert
19-12-2008, 16:34
nachinstallieren oder anständigen compiler nutzen^^
ja ohne braket krieg ichs hin jetzt :) zumindest auf der einen maschine
Ok - also ich kann es kompilieren und ich finde die Vorlage eigentlich auch ganz gut. Dennoch würde ich gerne wissen was anders an der Vorlage zum "normalen" scrbook? Ist denn vom Layout vieles geändert worden? Ich glaube die sections und chapters haben sind nicht mehr fettgedruckt - kann das sein?
Ich würde gerne die vorlage benutzen aber hätte andererseits vom format her alles so wie es bei einem "normalen" scrbook von Haus aus ist. Zumindest was das Aussehen angeht. Also Schrifttyp, Schriftfont und auch der Header sollte gleich sein. Kann mir dabei jemand helfen?
pospiech
20-12-2008, 12:26
Ok - also ich kann es kompilieren und ich finde die Vorlage eigentlich auch ganz gut. Dennoch würde ich gerne wissen was anders an der Vorlage zum "normalen" scrbook? Ist denn vom Layout vieles geändert worden? Ich glaube die sections und chapters haben sind nicht mehr fettgedruckt - kann das sein?
Die Überschriften sind nicht fettgedruckt weil das mit den alten CM Schriften einfach hässlich aussah und ich finde, das Serifenlos zum Hervorheben ausreichend ist. Aber natürlich kannst du das anpassen:
%% Schriften (Sections )================================================= =
\IfElsePackageLoaded{fourier}{
\newcommand\SectionFontStyle{\rmfamily}
}{
\newcommand\SectionFontStyle{\sffamily}
}
% -- Koma Schriften --
\IfChapterDefined{%
\setkomafont{chapter}{\huge\SectionFontStyle} % Chapter
}
\setkomafont{sectioning}{\SectionFontStyle}
%\setkomafont{part}{\usekomafont{sectioning}}
%\setkomafont{section}{\usekomafont{sectioning}}
%\setkomafont{subsection}{\usekomafont{sectioning} }
%\setkomafont{subsubsection}{\usekomafont{sectioni ng}}
%\setkomafont{paragraph}{\usekomafont{sectioning}}
%\setkomafont{subparagraph}{\usekomafont{sectionin g}}
\setkomafont{descriptionlabel}{\itshape}
%\setkomafont{caption}{\normalfont}
%\setkomafont{captionlabel}{\normalfont}
%\setkomafont{dictum}{}
%\setkomafont{dictumauthor}{}
%\setkomafont{dictumtext}{}
%\setkomafont{disposition}{}
%\setkomafont{footnote}{}
%\setkomafont{footnotelabel}{}
%\setkomafont{footnotereference}{}
%\setkomafont{minisec}{}
%\setkomafont{partnumber}{\bfseries\SectionFontSty le}
%\setkomafont{partentrynumber}{}
%\setkomafont{chapterentrypagenumber}{}
%\setkomafont{sectionentrypagenumber}{}
\setkomafont{pageheadfoot}{\normalfont\normalcolor \small\sffamily}
\setkomafont{pagenumber}{\bfseries\usekomafont{sec tioning}}
%\setkomafont{partentry}{\usekomafont{sectioning}\ large}
%\setkomafont{chapterentry}{\usekomafont{sectionin g}}
%\setkomafont{sectionentry}{\usekomafont{sectionin g}}
%%% --- Titlepage ---
%\setkomafont{subject}{}
%\setkomafont{subtitle}{}
%\setkomafont{title}{}
\addtokomafont{sectioning}{\color{sectioncolor}} % Farbe der Ueberschriften
\IfChapterDefined{%
\addtokomafont{chapter}{\color{sectioncolor}} % Farbe der Ueberschriften
}
\renewcommand*{\raggedsection}{\raggedright} % Titelzeile linksbuendig, haengend
Zum einen sieht man, dass man die Schriften sehr präzise anpassen kann, ich aber nur sehr wenige Sachen überhaupt ändere. Die Überschriften werden über
\setkomafont{sectioning}{\SectionFontStyle}
festgelegt. Entweder du änderst die Definition von \SectionFontStyle oder du kommentiert alles inklusive und oberhalb dieser Zeile vom obigen Code, dann wird an den Überschriften gar nichts mehr geändert.
Danke Matthias,
das habe ich soweit hinbekommen. Ich würde jetzt noch gerne folgendes erreichen:
* Ich möchte die Seitenbreite so hinbekommen wie im Anhang. Ich finde leider die Einstellungen nicht - auch in der preambel.tex unter Seitenlayout bringen die Einstellungen bei mir nix. Also der Abstand sollte so wie im anhang sein. Der wesentliche Teil der Präambel des anderen Dokuments sieht so aus:
documentclass[a4paper,10pt,twoside,chapterprefix]{scrbook}
\usepackage[a4paper,textwidth=140mm,twoside,hmarginratio=5:4,v centering]{geometry}
\clubpenalty = 10000
\widowpenalty = 10000
\displaywidowpenalty = 10000
* Dann würde ich noch gerne die headline auch im Inhaltsverzeichnis darstellen lassen. Nur auf der Titelseite sollte keine Headline sein.
* Ich würde gerne bis zum ersten Kapitel alles in römischen Ziffern haben also die Seitennummerierung. Und erst ab dann in arabischen.
Wäre sehr nett wenn Du mir nochmal helfen könntest. Danke :)
René Geppert
21-12-2008, 23:33
ein inhaltsverzeichnis ist ein kapitel (oder sowas in der art)
diese sollen explizit keine headline haben, da ein kapitel ein neuer abschnitt ist und dieser effekt durch die selbe kopfzeile auf JEDER seite ja wieder aufgehoben werden würde
zur nummerierung römisch arabisch vor und zurück findest du hier im forum und über google sicher eine zillion beispiele
hier und da ein blick in den koma-guide hilft bei diesen formalen sachen auch schon oft weiter
http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/koma-script/scrguide.pdf
stichwort: pagenumbering
pospiech
21-12-2008, 23:46
* Ich möchte die Seitenbreite so hinbekommen wie im Anhang. Ich finde leider die Einstellungen nicht - auch in der preambel.tex unter Seitenlayout bringen die Einstellungen bei mir nix. Also der Abstand sollte so wie im anhang sein. Der wesentliche Teil der Präambel des anderen Dokuments sieht so aus:
Die Seitenbreite ist im Dokument immer gleich. Wenn du es geschafft haben solltest das zu ändern, dann zeig mit einem Minimalbeispiel wie.
* Dann würde ich noch gerne die headline auch im Inhaltsverzeichnis darstellen lassen. Nur auf der Titelseite sollte keine Headline sein.
Das macht man absichtlich nicht, kannst du aber ein einstellen. Such in preambel.tex nach scrpage2 bzw in der Dokumentation scrguide.pdf im Kapitel zu scrpage2. Du musst den Stil der für chapter Seiten genutzt wird auf headings setzen. (ich habe es jetzt auf die schnelle nicht gefunden)
* Ich würde gerne bis zum ersten Kapitel alles in römischen Ziffern haben also die Seitennummerierung. Und erst ab dann in arabischen.
Das macht meine Vorlage automatisch. Siehe \frontmatter, \mainmatter usw.
Es tut mir leid - ich schaffe es mit der Kopfzeile nicht. Ich würde trotzdem gern die Kopfzeile auch bei Kapiteln haben. Ich habe änderungen gemacht in der preambel mit \pagestyle{headings} aber diese habe irgendwie nie auswirkungen auf das dokument. Könnte mir jemand nochmal kurz helfen?
Die Seitenbreite ist im Dokument immer gleich. Wenn du es geschafft haben solltest das zu ändern, dann zeig mit einem Minimalbeispiel wie.
Eh ich verstehe gerade nicht was Du meinst...ich wollte die Ränder links und rechts vom Text so hinbekommen wie im Anhang. Im Vergleich zum Anhang ist der Text breiter. Woran liegt das? Gibt es denn keine Einstellung dafür?
ein inhaltsverzeichnis ist ein kapitel (oder sowas in der art)
diese sollen explizit keine headline haben, da ein kapitel ein neuer abschnitt ist und dieser effekt durch die selbe kopfzeile auf JEDER seite ja wieder aufgehoben werden würde
danke für den Hinweis. Gibt es eigentlich so eine Art Sammlung von "Regeln" wie man denn ein "Book" schreiben sollte bzw. was man vom Format her einhalten sollte?
Kann ich denn die Schrift in der Headline auch ändern? Mir scheint als ob das eine sf - schrift ist...
pospiech
22-12-2008, 14:28
Eh ich verstehe gerade nicht was Du meinst...ich wollte die Ränder links und rechts vom Text so hinbekommen wie im Anhang. Im Vergleich zum Anhang ist der Text breiter. Woran liegt das? Gibt es denn keine Einstellung dafür?
Wenn du es geschafft hast das die Seitenaufteilung (der Satzspiegel) nicht im Dokument einheitlich ist, musst du erstmal demonstrieren wie du das geschafft hast.
danke für den Hinweis. Gibt es eigentlich so eine Art Sammlung von "Regeln" wie man denn ein "Book" schreiben sollte bzw. was man vom Format her einhalten sollte?
Es gibt typografische 'Regeln', die sind aber bei LaTeX, und speziell bei meiner Vorlage aber idR eingehalten. Davon abweichend gibt es Gepflogenheiten in den Fachbereichen und spezielle Wünsche der Professoren. Meine Vorlage orientiert sich daran was bei mir in der Physik üblich ist. In anderen Bereichen müssten z.B. alle Zeilen nummeriert sein und der Text 1,5 oder 2 zeilig sein. Das ist bei mir keine Voreinstellung, aber einstellbar.
Kann ich denn die Schrift in der Headline auch ändern? Mir scheint als ob das eine sf - schrift ist...
Wie das geht hatte ich dir schon gezeigt in einem der vorherigen Posts.
Wenn du es geschafft hast das die Seitenaufteilung (der Satzspiegel) nicht im Dokument einheitlich ist, musst du erstmal demonstrieren wie du das geschafft hast.
ich verstehe DIch leider nicht. Ich habe in meinem vorigen post geschrieben wie ich den anhang generiert habe - der Teil der preambel steht auch in dem post. Meint der Satz von Dir dass Du ein komplettes Minimalbeispiel hier erwartest?
pospiech
22-12-2008, 15:21
ich verstehe DIch leider nicht. Ich habe in meinem vorigen post geschrieben wie ich den anhang generiert habe - der Teil der preambel steht auch in dem post. Meint der Satz von Dir dass Du ein komplettes Minimalbeispiel hier erwartest?
Ja, und das gilt grundsätzlich bei allen Problemen die andere testen sollen.
Hmm ok - hier mal das *.txt muss noch umbenannt werden in *.tex und dann mit pdflatex übersetzen....
René Geppert
22-12-2008, 21:04
ich sehe das problem nicht
vielleicht hängst du gerade an der stelle, dass das dokument auf "twoside" gesetzt ist
daher sind auf der zweiten textseite die ränder natürlich spiegelbildlich zur ersten
hmm...also wenn man die zwei dokumente untereinander legt mit gleichgroßem zoom-faktor im akrobat dann sieht man (unabhängig von der spiegelung) dass die ränder verschiede sind. Oder?
Mir ist das mit den Rändern sehr wichtig...also bitte nicht als pingeligkeit abstempeln. :)
René Geppert
22-12-2008, 21:20
okay...nochmal
du hast sowohl in der dokumentenklassenoption als auch im geometrypaket twoside angegeben = zweitseitiges dokument, dass passt zur gewählten klassen BOOK
schlag mal bitte ein buch auf und lege die linke und die rechte seite untereinander (gedanklich...nicht das gute buch kaputt machen :D)
hoffe du verstehst dann meinen punkt
gruß
Lieber Rene,
ich danke Dir aber ich vermute immer noch dass wir uns missverstehen. Mir ist bewusst was du meinst. Natürlich ist der eine Rand auf der rechten seite kleiner oder größer als auf der anderen seite. Alternierend mit gerade <-> ungerade.
Dies ist aber bei beiden dokumenten so - sowohl bei der vorlage von matthias als auch meiner.
mein Problem liegt aber ganz wo anders. Der ABSTAND der Ränder ist verschieden bzw. die Textbreite ist ein wenig anders. Legt man ohne die ränder zu betrachten die texte übereinander also den reinen fließtext sieht man dass sie verschieden breit sind. Und das will ich ändern.
Oder versteh ich jetzt gar nichts mehr? :confused:
pospiech
22-12-2008, 22:56
Ich glaube langsam denke ich zu verstehen was du uns mitteilen möchtest. Du hast nicht das Problem das dein Layout zwischen Vorspann/Hauptteil/Anhang des Dokumentes unterschiedliche ist, sondern das dein resultierendes Layout von den Dimensionen nicht mit dem von dir angehangenem PDF übereinstimmen?! (korrigiere mich bitte)
Dazu eine grundsätzliche Frage - wie hast du das ausgemessen?
Und warum muss das auf den mm stimmen? Würde mich im Fachbereich Mathematik sehr wundern.
Abgesehen von deinen genutzten Optionen gibt es noch deutlich mehr die du zum Einstellen nutzen kannst: http://www.matthiaspospiech.de/latex/vorlagen/allgemein/preambel/13/#toc-seitenlayout-satzspiegel
Aber grundsätzlich würde ich dir raten statt geometry das typearea Paket zu verwenden. Es hat nur zwei Optionen (Größe und Bindekorrektur) und liefert bessere Resultate als manuelles frickeln mit geometry.
Matthias
Ich glaube langsam denke ich zu verstehen was du uns mitteilen möchtest. Du hast nicht das Problem das dein Layout zwischen Vorspann/Hauptteil/Anhang des Dokumentes unterschiedliche ist, sondern das dein resultierendes Layout von den Dimensionen nicht mit dem von dir angehangenem PDF übereinstimmen?! (korrigiere mich bitte)
Ja genau - jetzt haben wir uns verstanden.
Dazu eine grundsätzliche Frage - wie hast du das ausgemessen?
AUsgemessen nicht - nur auf gleicher skalierung mit gleicher schriftgröße untereinandergelegt mit gleicher schrift. Also nur AUgenmaß.
Und warum muss das auf den mm stimmen? Würde mich im Fachbereich Mathematik sehr wundern.
Muss nicht auf den micrometer stimmen aber ich würde so grob gern mich an den anhang halten - nichts für ungut - aber sollte es nicht (einfach) möglich sein die textbreite anpassen zu können?
Abgesehen von deinen genutzten Optionen gibt es noch deutlich mehr die du zum Einstellen nutzen kannst:
Ja das stimmt - und genau an diesen habe ich mich versucht - habe dinge geändert die aber leider eben keine Auswirkungen hatten - deswegen poste ich ja ständig :) Ich vermutete z.B. das der parameter textwidth mir was ändern würde - tut er aber nicht. Warum?
Eine weitere Frage: Ich würde gerne auf english schreiben aber auch kurz was auf deutsch. Ich wurde hier in dem forum darauf hingewiesen dann das usepackage[ngerman,USenglish]{babel} zu verwenden. Diese
Option habe ich bei der vorlage auch gefunden. Nur brignt mir das einkommentieren nix. Die deutschen umlaute werde immer noch nicht erkannt bzw. falsch dargestellt. Wie kann ich auch das lösen?
pospiech
22-12-2008, 23:25
Ja das stimmt - und genau an diesen habe ich mich versucht - habe dinge geändert die aber leider eben keine Auswirkungen hatten - deswegen poste ich ja ständig :) Ich vermutete z.B. das der parameter textwidth mir was ändern würde - tut er aber nicht. Warum?
Bei mir ändert der Parameter ne Menge, hier mit einem wirklich minimalen Beispiel:
\documentclass[a4paper,10pt,twoside]{scrbook}
\usepackage[textwidth=60mm]{geometry}
\begin{document}
Im Gegensatz zu herkömmlichen Textverarbeitungen, die nach dem WYSIWYG (what you
see is what you get)-System arbeiten, arbeitet der Autor mit einfachen
Textdateien, in denen er innerhalb eines Textes anders zu formatierende Passagen
oder Überschriften mit Befehlen textuell auszeichnet. Das Beispiel unten zeigt
den Quellcode eines einfachen LaTeX-Dokuments. Bevor das LaTeX-System den Text
ansprechend setzen kann, muss es den Quellcode erst verarbeiten.
\end{document}
Eine weitere Frage: Ich würde gerne auf english schreiben aber auch kurz was auf deutsch. Ich wurde hier in dem forum darauf hingewiesen dann das usepackage[ngerman,USenglish]{babel} zu verwenden. Diese
Option habe ich bei der vorlage auch gefunden. Nur brignt mir das einkommentieren nix. Die deutschen umlaute werde immer noch nicht erkannt bzw. falsch dargestellt. Wie kann ich auch das lösen?
Wenn deine umlaute falsch dargestellt werden hat das nix mit babel zu tun sondern damit, das du mit deinem Editor anders speicherst als du LaTeX sagst wie es gespeichert ist. Stichwort "inputenc".
Auch hier gilt 'Minimalbeispiel' für weitere Hilfen.
René Geppert
22-12-2008, 23:27
unabhängig davon sind glaube ich folgende dokumente ganz angebracht:
http://www.dante.de/CTAN/info/lshort/english/lshort.pdf
http://www.math.harvard.edu/texman/
Danke euch - ich hab vergessen das usepackage geometry einzukommentieren :o
Und mit dem inputenc muss ich unter linux "natürlich" auf utf8 setzen - zumindest stehts in den kommentaren so...
Also ich schaffe es mit der Kopfzeile wirklich nicht. Ich versuche mich jetzt seit mehr als 2 stunden dran. Ich will dass die Kopfzeile IMMER da ist außer auf der titelseite. Auch beim INhaltsverzeichnis soll eine da sein. Doch jegliche änderungen mit scrpage2 und dessen parameter helfen nix. Auch beim pagestyle auf scrheadings hilft mir nicht weiter...kann mir jemand sagen wo ich gezielt was ändern muss?
René Geppert
24-12-2008, 07:39
dir wurde von dem quatsch mit den kopfzeilen auf jeder seite aus typographischen gesichtspunkten ja auch abgeraten... :D
aber statt 2 stunden lang zu probieren, hättest du dein problem auch in 5 minuten lösen können, indem du a) einfach googlest, b) den link zur KOMA-doku habe ich dir ja schon einmal gepostet... --> S. 86-88!
(ftp://ftp.dante.de/tex-archive/macros/latex/contrib/koma-script/scrguide.pdf)
\renewcommand{\chapterpagestyle}{useheadings}
bzw. den stil, den du halt willst
gruß
dir wurde von dem quatsch mit den kopfzeilen auf jeder seite aus typographischen gesichtspunkten ja auch abgeraten...
Ich weiß - dennoch weiß ich was ich tue und ich will es ändern.
aber statt 2 stunden lang zu probieren, hättest du dein problem auch in 5 minuten lösen können, indem du a) einfach googlest, b) den link zur KOMA-doku habe ich dir ja schon einmal gepostet... --> S. 86-88!
Du/Ihr werdet es nicht glauben aber das habe ich versucht. Oft werde ich aus den guides nicht schlau und wieß nicht genau wo ich was einfügen muss.
Der von dir genannte Befehl bewirkt schonmal einen weiteren Schritt in die richtige richtung.
In der Fülle an Befehlen brauche ich dennoch Hilfe. Ich versuche es nochmal
ganz anschaulich zu erklären was ich genau machen will.
Nehmen wir einfach die Original-Vorlage von Matthias Pospiech Koma-3 Paket:
http://www.matthiaspospiech.de/latex/vorlagen/allgemein/#toc-koma-script-version-3x
So und jetzt will ich in dem erzeugten Pdf folgendes:
* Ab Seite 4 (die Leere Seite vor dem Inhaltsverzeichnis) soll die Kopfzeile beginnen -> römische Seitenzahl oben in der Kopfzeile wie sonst auch
* Auch im Inhaltsverzeichnis soll eine Kopfzeile sein (römische Nummer)
* Ab der 4.ten seite soll auf JEDER Seite die Kofpzeile sein
* Alle Kopfzeilen sollen gleich dick sein also die trennlinie
* Sie arabische Nummerierung soll ab der ersten Seite des Inhalts beginnen (also nach dem Inhaltsverzeichnis)
Mit dem von dir genannten Befehl und der vorlage von matthias schaffe ich das so nicht. Ich bitte hier um Hilfe und arbeite natürlich weiterhin selbst dran...
Danke
EDIT: Meine einzige Möglichkeit das zu erreichen bisher war über \newpage \section*{} \newpage
René Geppert
24-12-2008, 16:04
So und jetzt will ich in dem erzeugten Pdf folgendes:
a) Ab Seite 4 (die Leere Seite vor dem Inhaltsverzeichnis) soll die Kopfzeile beginnen -> römische Seitenzahl oben in der Kopfzeile wie sonst auch
b) Auch im Inhaltsverzeichnis soll eine Kopfzeile sein (römische Nummer)
c) Ab der 4.ten seite soll auf JEDER Seite die Kofpzeile sein
d) Alle Kopfzeilen sollen gleich dick sein also die trennlinie
e) Sie arabische Nummerierung soll ab der ersten Seite des Inhalts beginnen (also nach dem Inhaltsverzeichnis)
a) weiß ich nicht, kenne mich mit der vorlage nicht aus und will auch nicht drin rumpfuschen
b),c) das geht einwandfrei mit dem von mir genannten befehl (außer hinten im index, stil davon musst du wohl manuell umdefinieren)
wenn das auf irgendwelchen leerseiten nicht der fall ist, dann liegt das an clearpage oder cleardoublepage befehlen, die du dann nach belieben rausstreichen musst
d) sehe keine unterschiede
e) ist imho die standardeinstellung der vorlage oder wo passt es nicht?
weiß ich nicht, kenne mich mit der vorlage nicht aus und will auch nicht drin rumpfuschen
nichts für ungut rene - aber auf der einen seite heißt es immer minimalbeispiele angeben....
mir wurde anfangs gesagt dass mir hier geholfen wird mit der vorlage - jetzt hakts an vielen ecken und enden. ich komme mit dem koma-skript überhaupt nicht zurecht...
Hmm....also bei mir erscheint dann auf den vakat-seiten keine Kopfzeile.
Eine Vakat-Seite ist die Seite die VOR einem neuen Kapitel liegt. ALso die gerade seite vor dem Kapitel da das kapitel ja immer auf einer ungeraden anfängt. Auf diesen ist bei mir immer leer.
Zusätzlich ist auch das Format der Kapitelseite bzw. der stil irgendwie anders. Jedes mla wenn ein Kapitel anfängt ist die Seitenzahl unten anstatt wie sonst oben in der Kopfzeile.
EDIT: ALso das Problem mit den Vakat-Seiten könnte ich so lösen das wann immer ein Kapitel auf einer ungeraden Seite aufhört ich einfach einen weißen Text auf die nachfolgende Seite setze bzw. edie Befehlsfolge \newpage \section*{} setze. Das würde automatisch eine neue Seite mit Kopfzeile erzeugen.
Mein letztes Problem liegt also nur noch darin:
Wann immer ein Kapitel anfängt erscheint die Seitenzahl unten und nicht wie sonst oben im Header. Wie kann ich denn sowas ändern? Seltsam dass her der style nicht konsistent ist....
Hat jemand eine Idee mit den Kapitelseiten und deren Stil?
Ich habe gelesen dass beim alten scrpage2 man extra für die kapitelseiten die plain-umgebung redefinieren musste um konsistenz zu sein. Nur im scrguide.pdf steht davon nix mehr. Dennoch sind bei mir die Kapitelseiten vom stil her anders - die seitenzahl steht z.B. unten statt wie im übrigen dokument im header oben.
Ich benutze die Vorlage von Matthias pospiech
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.