PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bibtex - "Manual" wird nicht akzeptiert



vupel
17-09-2008, 12:13
hi Leute,

ich krieg so langsam die Kriese. Ich will eine technische Dokumentation in mein Literaturverzeichnis aufnehmen. Folgendes habe ich dazu entworfen:



@MANUAL{wp,
title = "White Paper",
[organization = "Fa. Gerald",
author = "Hanselotte"]
}


"title" ist eigentlich das einzige Pflichtfeld, doch bei meinem Konstrukt erhalte ich immer eine Fehlermeldung, dass der Autor fehlt. Nur wenn ich den "title" durch "author" ersetze und die optionalen Felder auslasse, wirds richtig kompiliert.

Ich habs versucht mit geschweiften Klammern anstatt Anführungszeichen, mit und ohne eckigen Klammern, das Komma nach "title" im eckigen Klammer... nichts hilft

Weiß jemand, was ich falsch mache?

mechanicus
17-09-2008, 12:23
Hallo,

welchen Style nutzt du bzw, nutzt du natdin, jurabib ...?

Gruß
Marco

voss
17-09-2008, 12:27
hi Leute,

ich krieg so langsam die Kriese. Ich will eine technische Dokumentation in mein Literaturverzeichnis aufnehmen. Folgendes habe ich dazu entworfen:



@MANUAL{wp,
title = "White Paper",
[organization = "Fa. Gerald",
author = "Hanselotte"]
}


"title" ist eigentlich das einzige Pflichtfeld, doch bei meinem Konstrukt erhalte ich immer eine Fehlermeldung, dass der Autor fehlt. Nur wenn ich den "title" durch "author" ersetze und die optionalen Felder auslasse, wirds richtig kompiliert.

Ich habs versucht mit geschweiften Klammern anstatt Anführungszeichen, mit und ohne eckigen Klammern, das Komma nach "title" im eckigen Klammer... nichts hilft

Weiß jemand, was ich falsch mache?

Wozu sind die eckigen Klammern gut?

Herbert

vupel
17-09-2008, 12:52
Ich benutze den Stil


\bibliographystyle{gerapali}


Die eckigen Klammern sind offensichtlich bei "MANUALS" für die optionalen Felder gedacht... wobei ich es auch ohne die Klammern getestet habe - erfolglos...

mechanicus
17-09-2008, 13:17
Hallo,

bei mir macht es keine Probleme, hier mal ein Minimalbeispiel:

\documentclass[12pt,ngerman,bibtotoc]{scrreprt}
%%%%%%%%%%%%
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{Lit.bib}
@MANUAL{wp,
title = "White Paper"
}
\end{filecontents}
%%%%%%%%%%%%%
\usepackage{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\usepackage{blindtext}

\begin{document}
\tableofcontents
\chapter{Eins}
\section{eins}
\blindtext
\blindtext
\nocite{*}
\bibliographystyle{gerapali}
\bibliography{Lit}
\end{document}

Gruß
Marco

voss
17-09-2008, 13:17
Ich benutze den Stil


\bibliographystyle{gerapali}


Die eckigen Klammern sind offensichtlich bei "MANUALS" für die optionalen Felder gedacht... wobei ich es auch ohne die Klammern getestet habe - erfolglos...

Sehr unwahrscheinlich, dass eckige Klammern erlaubt sind.
und warum kannst du nicht mal _komplett_ zeigen, was du gemacht hast.
So stochert man nur im Dunklen rum ...
Das hier geht ohne weiteres


\documentclass[10pt,a5paper]{article}
\begin{filecontents}{testlib.bib}
@MANUAL{wp,
title = "White Paper",
organization = "Fa. Gerald",
author = "Hanselotte"
}
\end{filecontents}

\begin{document}
foo
\nocite*
\bibliographystyle{gerapali}
%\bibliographystyle{plain}
\bibliography{testlib}

\end{document}


Herbert

vupel
17-09-2008, 13:32
ich werd noch verrückt... jetzt gehts :confused:

keine Ahnung wieso...

danke euch vielmals

was ich aber nicht so schön finde ist, dass jetzt der Autor referenziert wird... Ist im Grunde genommen auch mein Wunsch, nur bei diesem MANUAL würde ich gerne den Titel als Referenzierungsobjekt nehmen... naja, besser als gar nichts