PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mathemodus



chetal
13-03-2008, 16:20
Hallo,

wenn ich eine Formel wie folgt schreibe:

$\mathrm{E}_{\mathrm{Prüf}}=\mathrm{A}+\mathrm{B}$

werden umlaute nicht dargestellt. Woran kann dies liegen?
Bei Benutzung von \mbox klappt es, nur der Text erscheint zu groß.

Viele Grüße,
chetal

Stefan_K
13-03-2008, 16:42
Hallo chetal,

schreib es mit \text{Prüf}, dabei muss amsmath (oder amstext) verwendet werden. Ansonsten, wenn Du kein amsmath verwenden möchtest, könntest Du innerhalb der \mbox die Größe noch korrigieren.
Ich sehe jedoch amsmath und \text als beste Wahl.

Viele Grüße,

Stefan

localghost
13-03-2008, 16:43
Versuche mal folgendes Beispiel.

\documentclass[BCOR13mm,DIV15]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\[
\text{E}_\text{\scriptsize Prüf}}=\text{A}+\text{B}
\]
\end{document}
Die verwendeten Pakete sollten bekannt sein. Informationen und Anleitungen gibt es auf CTAN (http://www.dante.de/cgi-bin/ctan-index).


MfG
Thorsten¹

Stefan_K
13-03-2008, 16:51
Hallo,

das \scriptsize kann man weglassen, ein Vorteil des \text-Makros ist ja gerade, dass die Größe automatisch korrekt gewählt wird.
Bei \mbox hingegen bräuchte man es.

Viele Grüße,

Stefan

chetal
13-03-2008, 17:38
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten. :)

Es funkrioniert, ich frag mich trotzdem was der Unterschied zwischen mathrm und text ist. Gibt es keine andere Möglichkeit die ganzen Zeichen im Mathemodus als text darzustellen? Es ist ziemlich umständlich und vor allem sehen die Formeln unübersichtlich aus. Wie macht Ihr das?

Viele Grüße,
chetal

Stefan_K
13-03-2008, 17:50
Hallo chetal,

Variablen, Funktionsbezeichner u.ä. stelle ich in der üblichen geneigten mathematischen Schrift dar. Die aufrechte Textschrift verwende ich nur, wenn es wirklich Text ist, also nicht für Symbole! Dann immer mit \text.
Für aufrecht geschriebene Funktionsnamen existieren meist schon Makros, wie \sin, \det oder Bezeichner wie \lim, \inf, ...

Schau doch vielleicht einmal in das online lesbare Probekapitel "Höhere Mathematik" (http://www.pearson-studium.de/media_remote/katalog/bsp/9783827371669bsp.pdf) vom LaTeX Begleiter.

Viele Grüße,

Stefan

localghost
13-03-2008, 20:26
[...] das \scriptsize kann man weglassen, ein Vorteil des \text-Makros ist ja gerade, dass die Größe automatisch korrekt gewählt wird.
Bei \mbox hingegen bräuchte man es. [...]
Das bezweifele ich. Zumindest bei mir funktioniert die automatische Größenanpassung nicht. Bei einfachen Tiefstellungen kein Problem. Mit \text{...} wird aber Text in der eingestellten Schriftgröße tiefgestellt.

\begin{alignat}{2}
k_\text{B}&\ne k_\text{\scriptsize B}&&\ne k_B \\
E_\text{kin}&\ne E_\text{\scriptsize kin}&&\ne E_{kin}
\end{alignat}

Stefan_K
13-03-2008, 20:55
Hm, bei mir sehen die linken Spalten gleich aus! Sollte eigentlich auch so sein, Zitat aus amstext.sty: "This is a \LaTeX{} package that defines a \cn{\text} macro, which makes it easy to incorporate fragments of text inside a displayed equation or a sub or superscript. Font sizes are automatically scaled in sub/superscripts."

Stefan

localghost
13-03-2008, 21:16
Zeigt bei mir (openSUSE 10.3, TeXLive 2007, Kile 2.0) keinerlei Wirkung. Ob mit oder ohne zusätzliches Schriftpaket. Das ist jetzt etwas sehr eigenartig. Werde das bei Gelegenheit mal unter MiKTeX 2.7 prüfen.

Nachtrag:
Ich konnte das Paket mathstyle (http://dante.ctan.org/CTAN/help/Catalogue/entries/mathstyle.html) aus dem mh (http://dante.ctan.org/CTAN/help/Catalogue/entries/mh.html) Bundle als Verursacher dingfest machen. Dann ist wohl mal eine Aktualisierung fällig, damit sich das dann hoffentlich erledigt. Ich benutze noch die alte Version.

Stefan_K
13-03-2008, 21:34
Ein Minimalbeispiel:
\documentclass[a4paper,10pt]{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{alignat}{2}
k_\text{B}&\ne k_\text{\scriptsize B}&&\ne k_B \\
E_\text{kin}&\ne E_\text{\scriptsize kin}&&\ne E_{kin}
\end{alignat}
\end{document}
wird bei mir so übersetzt: pdf (http://gruppentheorie.de/amstext.pdf)
Meine amstext-Version ist 2.01 von 2000/06/29 (Ubuntu 7.04, KILE, TeXLive). Ist die Ausgabe anders als bei Dir?

Stefan

edit: ah, Nachtrag gesehen.