Gögi
16-08-2007, 10:32
Hallo zusammen
Ich trete wieder einmal mit einem kleinen Problem an Euch, dass vermutlich nicht schwer zu lösen ist, ich aber irgenwie ein Brett vor dem Kopf habe. Die Suche hier im Forum hat mir zwar einige Threads zu diesem Thema ausgespuckt aber geholfen haben mir keine...:(
Ich habe in meiner Semesterarbeit Proposition und Definitionen, die ich verwende. Die Propositionen funktionieren einwandfrei aber bei den Definitionen gehts nimmer. Mein Header sieht so aus:
\documentclass [pdftex, a4paper] {scrartcl}
\usepackage[american]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{color} %temporäre farbige Markierungen%
\usepackage{amsmath}
\usepackage{harvard}
%um propositions zu erstellen%
\newtheorem{prop}{Proposition}[section]
\newtheorem{def}{Definition}[section]
\begin{document}
\include{titlepage}
\include{abstract}
\tableofcontents
\clearpage
\input{Introduction}
\input{Referencemodels}
\input{AdverseSelection}
\input{Moremodelsandliterature}
\input{Empiricalresults}
\input{Conclusions}
\clearpage
\bibliographystyle{agsm}
\bibliography{Literaturverzeichnis}
\end{document}
%
%EOF
%
Die funktionierenden Propositionen sehen dann so aus:
\begin{prop}
\begin{align}
\label{nash-equi}
\Delta w (1-\beta +\alpha) g(0) & =C'(e^*) \nonumber \\
\Delta w \ \delta_a \ g(0) &=C'(e^*), \quad whith \quad \delta_a=(1-\beta +\alpha)
\end{align}
The equilibrium effort is increasing in the prize spread $\Delta w$, increasing in the strength ...
\end{prop}
und wie gesagt, bei den Definitionen funktioniert irgendetwas nicht...
\begin{def}
Given a direct revelation mechanism, the suffering of a worker of type $\theta_i$ announcing to be of type $\theta_k$ is given by
\begin{align}
S(\theta_i, \hat{\theta_k})=\alpha \sum_{i=g,b}\eta_j \textrm{max}[t_j - t_k,0],
\end{align}
where $\alpha\geq0$ is the measure of inequity aversion an $\eta_j$ is the fraction of workers announcing to be of type $\theta_j$.
\end{def}
Ich trete wieder einmal mit einem kleinen Problem an Euch, dass vermutlich nicht schwer zu lösen ist, ich aber irgenwie ein Brett vor dem Kopf habe. Die Suche hier im Forum hat mir zwar einige Threads zu diesem Thema ausgespuckt aber geholfen haben mir keine...:(
Ich habe in meiner Semesterarbeit Proposition und Definitionen, die ich verwende. Die Propositionen funktionieren einwandfrei aber bei den Definitionen gehts nimmer. Mein Header sieht so aus:
\documentclass [pdftex, a4paper] {scrartcl}
\usepackage[american]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{color} %temporäre farbige Markierungen%
\usepackage{amsmath}
\usepackage{harvard}
%um propositions zu erstellen%
\newtheorem{prop}{Proposition}[section]
\newtheorem{def}{Definition}[section]
\begin{document}
\include{titlepage}
\include{abstract}
\tableofcontents
\clearpage
\input{Introduction}
\input{Referencemodels}
\input{AdverseSelection}
\input{Moremodelsandliterature}
\input{Empiricalresults}
\input{Conclusions}
\clearpage
\bibliographystyle{agsm}
\bibliography{Literaturverzeichnis}
\end{document}
%
%EOF
%
Die funktionierenden Propositionen sehen dann so aus:
\begin{prop}
\begin{align}
\label{nash-equi}
\Delta w (1-\beta +\alpha) g(0) & =C'(e^*) \nonumber \\
\Delta w \ \delta_a \ g(0) &=C'(e^*), \quad whith \quad \delta_a=(1-\beta +\alpha)
\end{align}
The equilibrium effort is increasing in the prize spread $\Delta w$, increasing in the strength ...
\end{prop}
und wie gesagt, bei den Definitionen funktioniert irgendetwas nicht...
\begin{def}
Given a direct revelation mechanism, the suffering of a worker of type $\theta_i$ announcing to be of type $\theta_k$ is given by
\begin{align}
S(\theta_i, \hat{\theta_k})=\alpha \sum_{i=g,b}\eta_j \textrm{max}[t_j - t_k,0],
\end{align}
where $\alpha\geq0$ is the measure of inequity aversion an $\eta_j$ is the fraction of workers announcing to be of type $\theta_j$.
\end{def}