Doppeltes Leerzeichen bei "et al." in der Fußnote?

[nuubie]

Hallo zusammen,

es ist bald geschafft und die nächste große Arbeit ist fertig, wenn da nicht dieses doppelte Leerzeichen in den Fußnoten bei "et al." wäre.

Ich benutze \apager bzw. \apacite in Verbindung mit \shortciteNP{Blabla06}. Das egibt leider immer:

"Blabla et__al., 2006" sollte aber
"Blabla et_al., 2006" sein (natürlich ohne den Unterstrich).

Vielleicht hat einer von Euch ja einen Tip. Das wäre super.

nuubie

[nuubie]

Sorry für den "hochschieb"-post, aber hat denn wirklich keine eine Idee? Tritt das Problem bei euch nicht auf?

[sofa-surfer]

Hallo,

ich kann dein Problem nicht nachvollziehen. Im folgenden Beispiel hab ich den gleichen Text einmal mit \shortciteNP und einmal per Hand erzeugt. Da gibt es keine Unterschiede hinsichtlich des Leerzeichens ...


\documentclass{article}

\usepackage{apager}

\begin{filecontents}{literatur.bib}
@article{Schmidt,
Author = {Schmidt, H. and Meier, K. and Muller, M.},
Journal = {Eine Zeitschrift},
Title = {Ein Titel},
Year = {2006}}
\end{filecontents}

\begin{document}


\shortciteNP{Schmidt}

Schmidt et al., 2006


\bibliography{literatur}
\bibliographystyle{apager}

\end{document}

Matthias

[nuubie]

Hallo Matthias,

vielen Dank mal wieder für die Unterstützung. Ich habe mich jetzt auch nochmal dran gesetzt und habe den Fehler oder die Ursache gefunden.

In der apager.bst ist zwischen "et" und "al." aus mir bislang unerklärlichen Gründen ein ~ gesetzt. Das hat den vergrößerten Abstand verursacht.

Jetzt läuft alles.

DANKE