Mathematische Symbole verkleinern

[Georgina]

Also eigentlich sollte ich mich ja lieber um den Inhalt kümmern und mich nicht mit so Kinkerlitzchen aufhalten...

...aber trotzdem:

Ich möchte im Text einen Bereich mit "<" bzw. "<=" angeben. So habe ich das gemacht:

0\textgreater$E$$\leq$100 ($Q_{1}$)
Mir sind die Symbole für größer/größergleich aber zu groß - ich würde sie gern etwas kleiner und unauffälliger haben.

Gibt es eine Möglichkeit, solche Symbole zu verkleinern (\small funktioniert offensichtlich nicht)?

[RedCloud]

Also eigentlich sollte ich mich ja lieber um den Inhalt kümmern und mich nicht mit so Kinkerlitzchen aufhalten...

...aber trotzdem:

Ich möchte im Text einen Bereich mit "<" bzw. "<=" angeben. So habe ich das gemacht:

0\textgreater$E$$\leq$100 ($Q_{1}$)
Mir sind die Symbole für größer/größergleich aber zu groß - ich würde sie gern etwas kleiner und unauffälliger haben.

Gibt es eine Möglichkeit, solche Symbole zu verkleinern (\small funktioniert offensichtlich nicht)?

warum hast du diese Orgie von $??



\documentclass[12pt,a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin9]{inputenc}
\newcommand*\gt{\raisebox{.2ex}{$\scriptstyle>$}}
\let\LEQ\leq
\renewcommand*\leq{\raisebox{.2ex}{$\scriptstyle\L EQ$}}

\begin{document}

$0\gt\mathrm{E}{\leq}100 \mkern10mu(Q_{1})$

\end{document}


rc

[Georgina]

warum hast du diese Orgie von $??
Weil ich kann! :D

Ne, mal im Ernst: Das lässt sich leicht erklären.
Zum einen stand zuerst der Text mit den Zahlen und danach habe ich die Symbole zusammengesucht. Wobei ich immer zuerst nach Text-Symbolen suche und nur wenn es da keine gibt, die Mathe-Umgebung nutze. Zum anderen konnte ich $E$$\leq$ nicht als $E\leq$ zusammen schreiben, weil mir LaTeX dann ein Leerzeichen zwischen E und <= gepackt hat. Hat sich halt so ergeben.

Im Übrigen finde ich $0\gt\mathrm{E}{\leq}100 \mkern10mu(Q_{1})$ nicht übersichtlicher als 0\textgreater$E$$\leq$100 ($Q_{1}$).

Und das "E" muss noch kursiv werden, damit es genau so aussieht, wie in späteren Gleichungen.

Aber danke für die Lösung.

[RedCloud]

Weil ich kann! :D

Ne, mal im Ernst: Das lässt sich leicht erklären.
Zum einen stand zuerst der Text mit den Zahlen und danach habe ich die Symbole zusammengesucht. Wobei ich immer zuerst nach Text-Symbolen suche und nur wenn es da keine gibt, die Mathe-Umgebung nutze. Zum anderen konnte ich $E$$\leq$ nicht als $E\leq$ zusammen schreiben, weil mir LaTeX dann ein Leerzeichen zwischen E und <= gepackt hat. Hat sich halt so ergeben.

Im Übrigen finde ich $0\gt\mathrm{E}{\leq}100 \mkern10mu(Q_{1})$ nicht übersichtlicher als 0\textgreater$E$$\leq$100 ($Q_{1}$).

Und das "E" muss noch kursiv werden, damit es genau so aussieht, wie in späteren Gleichungen.


dann hast du aber die Zeichen aus verschiedenen Zeichensätzen, was grundsätzlich nicht zu empfehlen ist.

rc

[Georgina]

Btw - was ist denn "\mkern10mu" für ein Befehl, sowas habe ich ja noch nie gesehen.
Also, ich weiß schon, was er macht, aber wofür steht "mkern" und was ist "mu" für eine Einheit?

[RedCloud]

Btw - was ist denn "\mkern10mu" für ein Befehl, sowas habe ich ja noch nie gesehen.
Also, ich weiß schon, was er macht, aber wofür steht "mkern" und was ist "mu" für eine Einheit?

im mathematischen Modus kann man das Text-Kerning (horizontaler Platz) nicht verwenden, sondern muss \mkern benutzen und die darauf folgende Länge muss in math units angegeben werden: 1mu =1/18em

rc

[Georgina]

dann hast du aber die Zeichen aus verschiedenen Zeichensätzen, was grundsätzlich nicht zu empfehlen ist.
Das ist ja ansich der Grund dafür, dass ich möglichst alles im Textmodus schreiben will, aber sowas wie größergleich gibt's da leider nicht.

[RedCloud]

Das ist ja ansich der Grund dafür, dass ich möglichst alles im Textmodus schreiben will, aber sowas wie größergleich gibt's da leider nicht.

das ist aber ein mathematischer Ausdruck, den du da hast, also sollte er auch zu dem anderen Mathekram passen ...

rc

[Georgina]

Na gut, ich gebe mich geschlagen. :)