falke2203
11-08-2006, 17:44
Hi,
keine Frage, aber eine interessante Beobachtung: Ich schreibe gerade an meiner Diplomarbeit (scrbook, pdflatex, Miktex & TeXnicCenter), und habe dabei festgestellt, dass es offensichtlich einen Unterschied macht, in welcher Reihenfolge man in einer figure-Umgebung caption und label angibt. Ist die Reihenfolge label - caption, sind die Referenzen im Text auf die Abbildung nicht korrekt. Ein kleines Beispiel: Eine Abbildung hat die Nummer 3.1, die auch in der Bildunterschrift richtig angezeigt wird. Referenziere ich im Text darauf ("Figure \ref{xyz}"), erscheint in der PDF nur "Figure 3".
Tausche ich jetzt aber label und caption in der figure-Umgebung (Reihenfolge jetzt also caption - label), wird die Abbildung auch im Text korrekt mit "Figure 3.1" referenziert...
keine Frage, aber eine interessante Beobachtung: Ich schreibe gerade an meiner Diplomarbeit (scrbook, pdflatex, Miktex & TeXnicCenter), und habe dabei festgestellt, dass es offensichtlich einen Unterschied macht, in welcher Reihenfolge man in einer figure-Umgebung caption und label angibt. Ist die Reihenfolge label - caption, sind die Referenzen im Text auf die Abbildung nicht korrekt. Ein kleines Beispiel: Eine Abbildung hat die Nummer 3.1, die auch in der Bildunterschrift richtig angezeigt wird. Referenziere ich im Text darauf ("Figure \ref{xyz}"), erscheint in der PDF nur "Figure 3".
Tausche ich jetzt aber label und caption in der figure-Umgebung (Reihenfolge jetzt also caption - label), wird die Abbildung auch im Text korrekt mit "Figure 3.1" referenziert...