:= sowie Schrägstrich /

[enid]

Hallo zusammen,

ich benötige das mathematische Symbol := für definitorisch gleich in Latex. Mit der Eingabe von := erreiche ich nicht das gewünschte Symbol bei dem die Doppelpunkte auf der Höhe der Gleichheitszeichen stehen. Kann mir bitte jemand sagen, wie ich := als mathematisches Sybol richtig schreibe?

Des Weiteren habe ich in meinem geschriebenen Text folgende Wortfolge "oder/und", wobei ich dabei / durch den normalen Schrägstrich der Tastatur (Shift + 7) eingegeben habe. Im kompilierten Pdf Dokument erscheint mir dieser so erzeugte Schrägstrich aber enorm groß? Kann mir jemand sagen, ob ich den Schrägstrich richtig eingebe, bzw. wie man diesen besser an den ihn umgebenen Text im Falle der Wortfolge "oder/und" eingibt?

Vielen Dank für Eure Ideen.
Gruß nadja

[countbela666]

Hallo Nadja

Kann mir bitte jemand sagen, wie ich := als mathematisches Sybol richtig schreibe?Die Antwort dazu findest du hier (http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/html/makros4.html#20) in der FAQ.

Kann mir jemand sagen, ob ich den Schrägstrich richtig eingebe, bzw. wie man diesen besser an den ihn umgebenen Text im Falle der Wortfolge "oder/und" eingibt?Ich wüsste keine andere Möglichkeit, den Slash einzugeben. Ist er dir dennoch zu groß, könntest du seine explizite Größe z.B. mit und{\small/}oder angeben, würde ich dir aber nicht empfehlen, da die vorgegebene Größe schon in Ordnung ist.

Grüße,
Marcel

[matze1982]

Es geht auch durch
\usepackage{txfonts}

und \coloneqq bzw. \eqqcolon fuer =:


Siehe auch dazu hier (http://www.uni-koeln.de/rrzk/software/textverarbeitung/tex/lokal/doc/latex/general/symbols-a4.pdf)

[enid]

Hallo zusammen,

bei mir bringen die einfach Eingabe von := im mathemtischen Modus, also $a:=b$ und der Befehl $a \mathrel{\mathop{:=}} b$ sowie der Befehl $a \mathrel{\mathop{:}}= b$ alle keinerlei Unterschied. Eigentlich müsste hier aber doch ein Ausgabeunterschied zu erkennen sein, oder? Ist das bei Euch auch so???

Lade ich das \usepackage{txfonts} zusammen mit meinem \usepackage{amssymb} und \usepackage{amsmath}, dann bekomme ich Fehlermeldungen hinischtlich doppelt definierter Befehle.

Die Variante mit dem Programmierten Markro auf Seite http://www.dante.de/faq/de-tex-faq/html/makros4.html#20 ist für mich nicht sinnvoll, da ich im mathematischen Modus auch nur den Doppelpunkt z.b. in Mengenschreibweisen benötige.

Bitte sagt mir, wie ich definitorischgleich nun richtig schreiben kann?

lg nadja

[rais]

Moin Nadja,
die anderen Alternativen hab' ich mir jetzt nicht näher angeschaut, aber Du mußt txfonts _nach_ den ams Paketen laden, dann funzt es zumindest bei mir mit dem \coloneqq ;)
MfG,