PHP Editor - welcher ?

[Torsten.E]

Ja ich weis die Frage wurde vor 2 Jahren gestellt, aber ich will
ja ne "aktuelle" Antwort.

Also welchen Editor wird für PHP empfohlen ?
(ähm bitte nicht schlagen, aber er muß unter W.... laufen).

Torsten.E

PS: Zur Beruhigung, bei uns läuft alles unter Linux nur der
Editor muß halt unter W... laufen.

[undefined]

Dann bleibt nur das OpenSource Projekt von PHPEdit ;)
PS: In der Tat - schämm dich :D

[Gaert]

Für schnelles runterhacken von einzelnen Seiten -> TextPad http://www.textpad.com

Für aufwendigere Projekte:

Zend IDE -> http://www.zend.com
oder
NuSphere PhpED -> http://www.nusphere.com

Beide allerdings ziemlich €€€ aber Testen kannst du sie mal (von Zend gibts auch ne kostenlose personal Version).

PHPEdit war bei meinem letzten Test mangels Stabilität leider unbrauchbar -> kackt ständig ab!

[localhost]

SciTE

mein faborit
und wo ich noch ein windows fub war hab cih den windows editor beutz der zumindes schnell ist.

[undefined]

Original geschrieben von Gaert
PHPEdit war bei meinem letzten Test mangels Stabilität leider unbrauchbar -> kackt ständig ab!
Also ich habe bis vor kurzen Täglich damit gearbeitet und Sorry die aussage ist absolute falsch. Wenn du dies jetzt über Zend oder PHPed geschrieben hättest dann würde ich es ja noch verstehen weil diese Produkte nicht aus Sourcen Installiert werden können aber ein Schweine Geld kosten. PHPed ist bei mir z.B. unter Win2KProff als auch unter Linux absolut schlecht gewesen und meiner Meinung nach vom Preis her nicht gerechtfertigt. das hatte ich auch mit Tim Nashewell mehrmals schon Diskutiert. Was Zend bestrifft ohne zweifel die Mutter der PHPIDEs nur leider viel zu Teuer und immernoch auf JavaSDK basierent und Java suckt ohne ende - gerade unter Linux absolute miese Performance da hat sich auch seit der Optimierung auf SDK 1.4.2 nicht geändert. Wie sich Zend auf Windows verhällt keine Ahnung das kam für mich nie in Frage.
Mein TIP: PHPEdit
Warum: Kostenlos, Stabil ;) , Sehr Starke Anlenung an PHPed, DBG Debugger, Dokumentator Plugin, sehr gute Quelltextformatierung selbst einstellbar.

[Torsten.E]

Ich hab mir den PHPEdit (0.8.0.25) mal schnell geladen.
Auf den 1. Blick (2 Sekunden) guter Eindruck.

Ich habe eine Datei geladen und gleich mal einen
Fehler in den Code plaziert (Klammer vergessen).

Das zeigt er mir aber nicht an, kann man da noch
was einstellen ?

Torsten.E

[Gaert]

Ich kann bei PHPEdit nur aus eigenen Erfahrungen sprechen (sind allerdings schon ca. 1 Jahr alt)...

Wenn du dies jetzt über Zend oder PHPed geschrieben hättest dann würde ich es ja noch verstehen weil diese Produkte nicht aus Sourcen Installiert werden können aber ein Schweine Geld kosten.
Diese Argumentation kann ich irgendwie nicht nachvollziehen - nur weil PHPEdit open source ist soll er stabil sein - und weil Zend und PHPEd closed source und kommerziell sind sollen diese instabil sein?!?
Was die Peise angeht - PHPEd ist sicherlich schweineteuer - bei Zend sehe ich den Preis gleichzeitig als Communitydienst an die PHP Entwickler...

Was die Geschwindigkeit der Zend IDE angeht... für mich ist sie ausreichend schnell.

By the Way... Zend IDE 3.5 Beta ist zum testen draussen (laut Zend 30% Schnelleres UI)...

[undefined]

Diese Argumentation kann ich irgendwie nicht nachvollziehen - nur weil PHPEdit open source ist soll er stabil sein - und weil Zend und PHPEd closed source und kommerziell sind sollen diese instabil sein?!?
Wo habe ich das behauptet ? Es geht viel mehr darum das wenn ich etwas Kaufe ich auch erwarten kann das es den erwartungen in Relation zum Preis entspricht. Und das ist leider bei PHPed unter Linux nicht der fall. das ding Kostet 330 teuro und hat genau die von dir schon PHPedit angkreideten Probleme. Ich habe es auf meheren meiner Linux Installiert und mich mit dem Support von Nusphere auseinander gesetz. Leider ist es bei Nusphere nicht anders wie bei sonstiges Software herstellern, es wird überwiegent für Windows entwickelt wobei Linux ein beiwerk ist. Und genauso verhält man sich auch zum Kunden was den Support betrifft. Erst nach dem ich mein Geld zurück verlangt hatte kam so langsam bewegung in die sache und man stellte mir eine Sourcepackage zu verfügung und siehe da - auf einmal ging es. Das gleiche habe ich schon bei Macromedia erlebt wobei die noch die frechheit besitzen erst noch die Hand auf zu halten bevor sie dir Überhaupt eine Antwort geben. Das ist es - was ich hierbei mit OpenSource meine, hier kann man eine Software verwenden und brauch sich nicht darüber Aufzuregen das man immense Summen zuvor hingelegt hat wenn sie mal nicht den Erwartungen entspricht. Bei der letzten Ausgabe des PHP-Magazins @(laut Zend 30% Schnelleres UI) gab es einen schönen ernüchternden Beitrag.

Unter Linux würde auch noch KDevelop >= 3.0.2 empfehlen. Zwar nicht auf PHP ausgelegt aber eine gute Integration mit Parser ist schon vrohanden.

[Torsten.E]

Also generell, wenn ein Teil sein Geld wert ist und ich auch entsprechenden
Service bekomme (nicht damit zu verwechseln, dass alles immer und ewig
kostenlos sein muß), dann bin ich auch bereit das Zeug zu kaufen.
Schließlich muß so ein Teil auch weiterentwickelt werden usw.. und das
mach auch niemand für'n Apl und'n Ei.

Ich wollte hier eigentlich nur eine Frage stellen, was empfohlen
werden kann und wo vielleicht die Stärken und Schwächen der
einzelnen Packete sind.

Torsten.E

PS: Streitet ruhig weiter ich les mit ;-)

[elrond]

ich arbeite mit dem auch nicht ganz kostenlosen Homesite 5 und bin damitr sehr zufrieden...

[Torsten.E]

1. Nicht alle Übersetzungen im Menue sind gemacht worden.

2. Sind die Dateinamen der geöffneten Fenster länger dann werden diese "abgeschnitten" angezeigt (unter "Windows", zu deutsch Fenster) und es ist umständlich die richtige Datei zu finden.

3. Sind Fehler in einer Datei (z.B. Klammer, Semikolo fehlt), wird dies NICHT beim Einlesen einer Datei angezeigt oder wenn man sich in einer anderen Zeile befindet.

4. Die Darstellung des PHP-Code ist gut und übersichtlich. Auch die farbliche Abtrennung ist OK.

5. Der Ausdruck des Quellcodes könnte Verbesserungen in der Darstellung (Farbe) vertragen.

6. Die '\'\ Darstellung NERVT ohne Ende. Wenn ich ein ' benötige, dann will ich kein '\ angezeigt bekommen (vielleicht Einstellungssache).

7. Das Teil ist kostenlos. Dafür ist der 1. Eindruck wirklich trotz o.g. Punkte gut. Es könnte auch kostenpflichtig sein (unter 100,- EUR) dann würde ich es bis jetzt trotzdem kaufen.

9. Bei GAERT ist das Teil immer abgestürtzt. Bei mir noch nicht, aber ich arbeite ja erst 2 Tage damit ;-)


:D

Torsten.E

[Gaert]

Dass es bei mir immer abgestürzt ist, kann auch daran liegen, dass ich ein Release erwischt habe, was einfach nicht stabil war.
Ich bin mit der Zend IDE immer noch sehr zufrieden, allerdings habe ich im Moment eh keinen Bedarf an einem speziellen PHP Editor, weil ich im Moment eh nix mit PHP mache (null Zeit für private PHP Projekte :eek: ).
Für das bisschen was ich ab und zu zusammenhacke tuts Textpad (Windows) oder vi (Linux) auch...

[undefined]

Original geschrieben von Torsten.E
1. Nicht alle Übersetzungen im Menue sind gemacht worden.
3. Sind Fehler in einer Datei (z.B. Klammer, Semikolo fehlt), wird dies NICHT beim Einlesen einer Datei angezeigt oder wenn man sich in einer anderen Zeile befindet.
Der Debugger läuft aus Performance Gründen nicht permanent Klicke F9 dann kommt die Errormeldung. An sonsten werden Syntax Fehler mit roten Unterstrichen gekenzeichnet. Noch ein Paar Tips STRG+Shift+f Autoformatieren. Mauscursor innerhalb einer Funktion setzen und STRG+Shift+D ;)

[Torsten.E]

Wie kann ich bei PHPEdit die autom. Vorschläge bei "Hochkomma"
abschalten.

Das Teil bringt bei Eingabe von ' einfach '\

das nervt mich ganz arg ;-)

Torsten.E

[undefined]

F10 Code Related Tools ganz unten bei der Button Group Code Complition

[Torsten.E]

Schade, ich wollte ja nur die Gänsefüßchen-Option abschalten
und nicht die ganze automatische "Code Completition".

Naja muß ich mich wohl für eine Option entscheiden.


Ich liebe es... ich liebe es nicht ... ich lie.....


Torsten.E

[undefined]

Thorsten - Dei Sandkörner aus den Augen reiben ;)

[Hans-Georg Normann]

Original geschrieben von Claudine
Ich würde VIM nehmen. Läuft unter Linux, *nix, Win und unterstützt PHP Syntax Highlight
(+ 100 andere Sprachen).

Dann bist du unabhängig.

http://www.vim.org/ PROTEST! PROTEST!

Da haben sich die Jungs so viel Mühe gegeben und du sagst nix Win. Lass doch den Windows Usern auch mal ein Erfolgserlebnis. Sieh doch mal hier (http://www.vim.org/download.php#pc)

Wenn ich es beim Arbeiten denn überhaupt nicht mehr aushalte, dann starte ich das Teil statt Wördpätt:D @Home brauch ich allerdings nicht mehr wählen, da hat sich das erledigt:cool:

Hans

[fs111]

Original geschrieben von Hans-Georg Normann
PROTEST! PROTEST!

Da haben sich die Jungs so viel Mühe gegeben und du sagst nix Win. Lass doch den Windows Usern auch mal ein Erfolgserlebnis. Sieh doch mal hier (http://www.vim.org/download.php#pc)

Wenn ich es beim Arbeiten denn überhaupt nicht mehr aushalte, dann starte ich das Teil statt Wördpätt:D @Home brauch ich allerdings nicht mehr wählen, da hat sich das erledigt:cool:

Hans


Ähem "*nix" wie Claudine schrieb bezeichnet unixoide Betreibsysteme, und hat nichts mit dem Wort "nix" zu tun. Ansonsten wäre da auch kein Komm zwischen, oder?

fs111

[Hans-Georg Normann]

hmm, hast recht. Sollte mir doch mal ne neue Brille zulegen.

Sorry

Hans

[Gaert]

Mal abgesehen davon ist VIM ein mächtiges Spielzeug, wenn man schnell mal ein paar Skripte in der Konsole hacken will, aber für anspruchsvolle Projekte nehm ich doch lieber ein ordentliches grafisches IDE...
Sind wir doch mal ehrlich - ein echter Windowser wird sich VIM nie freiwillig installieren - das machen nur *nixer die sich unter Windows wie Zuhause fühlen wollen. Für Windows gibts da wirklich sehr viel komfortablere Editoren.

[fs111]

Original geschrieben von Gaert
Mal abgesehen davon ist VIM ein mächtiges Spielzeug, wenn man schnell mal ein paar Skripte in der Konsole hacken will, aber für anspruchsvolle Projekte nehm ich doch lieber ein ordentliches grafisches IDE...

Warum?



Sind wir doch mal ehrlich - ein echter Windowser wird sich VIM nie freiwillig installieren - das machen nur *nixer die sich unter Windows wie Zuhause fühlen wollen.

Ja klar, deswegen wird vim ja auch von so vielen unter Win benutzt, alles Unix-User. Du liest nicht zufällig die vim-Mailingliste, oder? Falls ja, frage ich micht wie Du auf sowas kommen kannst.



Für Windows gibts da wirklich sehr viel komfortablere Editoren.

Und was genau können die, was vim nicht kann?

fs111

[Gaert]

Original geschrieben von fs111

...
Warum?

- Code Vervollständigung
- Objekt Inspektor
- Integrierte Onlinehilfe
- Projektverwaltung
- Integriertes CVS
- usw. ...


Original geschrieben von fs111

Du liest nicht zufällig die vim-Mailingliste, oder? Falls ja, frage ich micht wie Du auf sowas kommen kannst.

Nein lese ich nicht. Ich komme darauf, weil ich 1. keinen Windows user kenne, der VIM installiert hat und ich mir 2. immer das Gefluche der meisten Windows User anhören darf, wenn sie VIM das erste mal auf ner Linuxkonsole benutzen.



Original geschrieben von fs111

Und was genau können die, was vim nicht kann?

Im Feature Vergleich zu Ultra Edit oder Texpad fällt mir da nichts ein, abgesehen davon, dass die beiden sich vom look & feel einfach besser in die Windows Umgebung integrieren als ein Konsolenprogramm.

[fs111]

Original geschrieben von Gaert
- Code Vervollständigung
- Objekt Inspektor
- Integrierte Onlinehilfe
- Projektverwaltung
- Integriertes CVS
- usw. ...


www.vim.org existiert



Nein lese ich nicht. Ich komme darauf, weil ich 1. keinen Windows user kenne, der VIM installiert hat und ich mir 2. immer das Gefluche der meisten Windows User anhören darf, wenn sie VIM das erste mal auf ner Linuxkonsole benutzen.


Windows-User!=Programmierer



Im Feature Vergleich zu Ultra Edit oder Texpad fällt mir da nichts ein, abgesehen davon, dass die beiden sich vom look & feel einfach besser in die Windows Umgebung integrieren als ein Konsolenprogramm.

Wer redet denn von Konsole? gvim existiert.

fs111

[undefined]

Die Diskussion ist so alt wie die Gesichtsfalten meiner Oma :D
Ich verwende ebenfalls vim wenn ich im Sommer am See liege und der accu lange halten muss :D Ansonsten Kdevelop ;)

[Gaert]

Original geschrieben von fs111

www.vim.org existiert

Aha! ;)


Original geschrieben von fs111

Windows-User!=Programmierer

Ich meinte Programmierende Windows User (ja, sowas gibts, und jetzt wollen wir mal keinen Flamewar vom Zaun brechen).


Original geschrieben von fs111

Wer redet denn von Konsole? gvim existiert.

Auch GVIM ist nur ein Konsolenprogramm mit aufgepropfter Menüleiste...

Also für mich ist das Thema beendet - soll jeder seine eigene Meinung bilden.

[mehlvogel]

Vim ist ja toll und gut, aber den besseren Editor habt ihr vergessen ;) :

E M A C S

*ggg* Läuft auch unter Wndows und ist viel toller, mächtiger, schöner, superer, stylischer und alle anderen Adjektive als vim

So Flame ist vom Zaun gebrochen ;)

Ich nutze zur Programmierung Entweder Eclipse mit PHP Plugin (das neue 3er Eclipse mit Java 1.5 ist auch g'scheit schnell) oder die bereits erwähnte Zend IDE - oder halt Emacs ;).

[mehlvogel]

Emacs kann Kaffeekochen ;)

Emacs ist auch auf den Servern bei puretec vorhanden (zumindest bei meinem ;)) - Ansonsten kann Emacs viel mehr als vim, das fängt bei der einfacheren Bedienun an und hört auf, das man damit im netz surfen kann, News lesen und Emails abrufen kann... Entspr. Lisp Module gibt es für jeden Anwendungszweck - er kann sogar als IRC Client dienen ;) Aber wir wollen das hier ja nicht in einen editor Flamewar ausarten lassen. :p

[fs111]

Original geschrieben von mehlvogel
Emacs kann Kaffeekochen ;)

Emacs ist auch auf den Servern bei puretec vorhanden (zumindest bei meinem ;)) - Ansonsten kann Emacs viel mehr als vim, das fängt bei der einfacheren Bedienun an und hört auf, das man damit im netz surfen kann, News lesen und Emails abrufen kann... Entspr. Lisp Module gibt es für jeden Anwendungszweck - er kann sogar als IRC Client dienen ;) Aber wir wollen das hier ja nicht in einen editor Flamewar ausarten lassen. :p

Ja, der klassische Unix-Ansatz, ein kleines Programm für eine genau definierte Aufgabe ;-)

fs111

P.S.: IRC gibt es auch für vim

[beren]

der VIM oder Zend ist ein guter PHP- Editor(Subjektiv :-)) bzw. das letztere eher eine komplette IDE ...

gruß

beren