f0rtex
16-01-2004, 14:49
Hallo Leute
Laut Buch bewirkt SA_RESTART folgendes:
Werden Systemcalls durch dieses Signal unterbrochen, werden sie nach Ablauf des Handlers erneut gestartet.
Wie verhalten sich den System-calls per default? Fahren sie an der unterbrochenen Stelle einfach weiter? Falls ja, was ist daran nicht gut? Wieso gibt man diese Option bei den "Signalhandlern" an?
greets
f0rtex
Laut Buch bewirkt SA_RESTART folgendes:
Werden Systemcalls durch dieses Signal unterbrochen, werden sie nach Ablauf des Handlers erneut gestartet.
Wie verhalten sich den System-calls per default? Fahren sie an der unterbrochenen Stelle einfach weiter? Falls ja, was ist daran nicht gut? Wieso gibt man diese Option bei den "Signalhandlern" an?
greets
f0rtex