Anzeige:
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 19 von 19

Thema: Tex Neuinstallation Darstellung anders

  1. #16
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.05.2009
    Beiträge
    4.045
    Zitat Zitat von Jürgen Beitrag anzeigen
    Das sehe ich genauso, aber hier wird mir immer ans bein gepinkelt, wenn ich mir nicht jede Beschreibung zu jedem aktuellen compiler was auch immer durchgelesen habe.
    Nein, dir wird ans Bein gepinkelt, weil du dauernd abschweifst und die nächste Sau durchs Dorf treibst. Ich habe überhaupt keine Lust Stunden damit zu verschwenden, dir zu erklären, warum (fast) all deine Hypothesen falsch.

    Lies dir das hier mal durch:

    http://www.chiark.greenend.org.uk/~s...m/bugs-de.html

    (Besonders den Abschnitt „Vermutlich ist die Polarisierung der Tachyonenmodulation falsch”). Vielleicht bist du danach in der Lage mal einen ordentlichen Fehlerbericht zu erstellen.

  2. #17
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.09.2013
    Beiträge
    141
    Zitat Zitat von u_fischer Beitrag anzeigen
    Nein, dir wird ans Bein gepinkelt, weil du dauernd abschweifst und die nächste Sau durchs Dorf treibst. Ich habe überhaupt keine Lust Stunden damit zu verschwenden, dir zu erklären, warum (fast) all deine Hypothesen falsch.

    Lies dir das hier mal durch:

    http://www.chiark.greenend.org.uk/~s...m/bugs-de.html

    (Besonders den Abschnitt „Vermutlich ist die Polarisierung der Tachyonenmodulation falsch”). Vielleicht bist du danach in der Lage mal einen ordentlichen Fehlerbericht zu erstellen.
    Liebe Mathetante, deine persönlichen Anspielungen kannst du dir gerne schenken. Auch sachlich ausgedrückt ist das eine Beleidgung.
    Leute wie du helfen nie, jedenfalls nicht ohne gegenleistung, und weisen nur darauf hin wie wenig Wissen andere haben, wie falsch ihr vorgehen ist und wie toll sie selbst doch sind.

    Herzlichen Glückwunsch zu deiner sozialen Inkompetenz.

    Tu mir den Gefallen und hilf mir nicht mehr weiter.


    Zum Thema:

    Auch wenn meine hypothesen alle falsch waren, und man das mir nicht stunden lang erklären kann, oh wunder geht es jetzt ohne auch nur ein Zeichen am Code zu ändern.

    Ich habe texmaker deinstalliert und neuinstalliert. Ohne Erfolg.

    Gsview installiert. Ohne Erfolg.

    Ghostskript deinstalliert, dann GSview und dann wieder Ghostskript ( habe ich so gelesen)

    Und Siehe da es geht!


    Und auch als nicht prorgammierer:

    Wenn ein Latexdokument auf einem Rechner mit einer Texdistribution ohne fehler läuft. Und die gleiche Datei dann auf einem anderen Rechner nicht läuft, warum soll es dann am code liegen??
    Wenn ich eine Datei nicht öffenen kann, welche ich aber mit einem anderen Programm öffnen kann, dann ist doch nicht die datei kaputt sondern das Programm falsch, kaputt oder was auch immer.


    Was jetzt noch ist:

    Alle Umlaute, welche nicht über externe Documente per include eingebunden sind werden als Fragezeichen ausgegeben.


    *edit: Sie werden in texmaker schon als fragezeichen angezeigt. Ich schätze mal ich habe das irgendwie falsch importiert?! Wie kann ich das ändern?

    Sprich das Literaturverzeichnis und mein Fazit.


    Keine ahnung woran das jetzt schon wieder liegen kann...



    An die Liebe Mathetante:

    Auch das liegt nicht am code! Weil es geht auf dem anderen rechner!
    Geändert von Jürgen (15-12-2013 um 22:04 Uhr)

  3. #18
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.09.2013
    Beiträge
    141
    Auch das Problem mit den Umlauten hat sich gelöst:

    Ich habe die Datei nochmal neu von meiner Sicherung geladen.

    Ich schätze durch das viele rumprobieren habe ich diese irgendwann mal falsch geladen und außerversehen gespeichert.

    Jetzt funktioniert alles.

    Danke an alle! (Außer die liebe Frau Fischer )

  4. #19
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.05.2009
    Beiträge
    4.045
    Auch das liegt nicht am code!
    Das hat auch soweit ich sehen kann niemand behauptet. Die letzten Male, wo ich mit verschobenen Bildern zu tun hatte, waren eine fehlerhafte eps-Datei, eine fehlerhafte jpg, falsche Treiberangaben, veraltete dvips-Headerdateien in Miktex, ein Bug in einer der graphics-Dateien und ein Problem mit pgf jeweils die Ursache; und nur die dritte kann man im weiteren Sinne als "Usercodefehler" bezeichnen.

    Das ändert aber nichts daran, dass in allen Fällen der Fehler nur gefunden wurde, weil die Leute jeweils ein vollständiges, lauffähiges Beispiel (inklusive Bilder) und die nötigen Informationen zu ihrer Kompilationsmethode und ihrem System zur Verfügung gestellt haben.

    Du kannst gerne auch in Zukunft jede Nachfrage als persönlichen Angriff ansehen, allerdings wirst du dann weiterhin nur zufällig ("Oh wunder") auf Lösungen stoßen und auch weiterhin stundenlang unnötig Programme deinstallieren und neu installieren, die gar nichts mit dem Problem zu tun haben. Wenn du die Zeit dafür hast ...

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •