Ich hätte da übrigens noch einen Alternativvorschlag:
Code:
\documentclass[a4paper,11pt,headings=appendixprefix]{scrbook}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}% <-- Fehlte bei Dir
\usepackage[german]{nomencl}
\let\abbrev\nomenclature
\renewcommand{\nomname}{}
\setlength{\nomlabelwidth}{.25\hsize}
\renewcommand{\nomlabel}[1]{#1}
\setlength{\nomitemsep}{-\parsep}
\renewcommand{\nomname}{Abkürzungen}
\makenomenclature
\usepackage{etoolbox}
\patchcmd{\thenomenclature}{\chapter*}{\chapter}{}{}
\begin{document}
\tableofcontents
Ich bin minimal. \nomenclature[X]{[X]}{Was ist eigentlich X?}
\appendix
\addtocontents{toc}{{\protect\usekomafont{disposition}\appendixname\par}}
\printnomenclature
\end{document}
Dabei bleiben die Kapitel des Anhangs wirklich Kapitel, es stimmt also die Nummerierungsebene mit der Gliederungsebene überein. Gleichzeitig werden die Anhänge optisch stärker als solche hervorgehoben.
Es gibt eine weitere Alternative, bei der nur über dem ersten Anhang "Anhang" steht:
Code:
\documentclass[a4paper,11pt]{scrbook}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}% <-- Fehlte bei Dir
\usepackage[german]{nomencl}
\let\abbrev\nomenclature
\renewcommand{\nomname}{}
\setlength{\nomlabelwidth}{.25\hsize}
\renewcommand{\nomlabel}[1]{#1}
\setlength{\nomitemsep}{-\parsep}
\renewcommand{\nomname}{Abkürzungen}
\makenomenclature
\usepackage{etoolbox}
\patchcmd{\thenomenclature}{\chapter*}{\chapter}{}{}
\begin{document}
\tableofcontents
Ich bin minimal. \nomenclature[X]{[X]}{Was ist eigentlich X?}
\appendix
\addtocontents{toc}{{\protect\usekomafont{disposition}\appendixname\par}}
\setchapterpreamble[o]{\usekomafont{disposition}\usekomafont{chapter}\appendixname}
\printnomenclature
\end{document}
Das Patchen wird in beiden Fällen mit etoolbox erledigt, so dass weniger Wissen über den Aufbau von \thenomenclature notwendig ist.
Lesezeichen