Zeilenabstand in der \cases Umgebung

[Sabine.1234]

Hallo Stefan,

die komplette Funktion lautet:

\begin{equation*}
F(x)=	
\begin{cases}[0.8]
0 		&      \text{für}  \quad x<53\\
0,00274	&	\text{für}	\quad	53	\leq	x	<	103	\\
0,00548	&	\text{für}	\quad	103	\leq	x	<	110	\\
0,00822	&	\text{für}	\quad	110	\leq	x	<	111	\\
0,01096	&	\text{für}	\quad	111	\leq	x	<	114	\\
0,0137	&	\text{für}	\quad	114	\leq	x	<	119	\\
0,02192	&	\text{für}	\quad	119	\leq	x	<	120	\\
0,0274	&	\text{für}	\quad	120	\leq	x	<	121	\\
0,03562	&	\text{für}	\quad	121	\leq	x	<	122	\\
0,03836	&	\text{für}	\quad	122	\leq	x	<	123	\\
0,04658	&	\text{für}	\quad	123	\leq	x	<	124	\\
0,06301	&	\text{für}	\quad	124	\leq	x	<	125	\\
0,06849	&	\text{für}	\quad	125	\leq	x	<	126	\\
0,07945	&	\text{für}	\quad	126	\leq	x	<	127	\\
0,09315	&	\text{für}	\quad	127	\leq	x	<	128	\\
0,09589	&	\text{für}	\quad	128	\leq	x	<	129	\\
0,10959	&	\text{für}	\quad	129	\leq	x	<	130	\\
0,14521	&	\text{für}	\quad	130	\leq	x	<	131	\\
0,16712	&	\text{für}	\quad	131	\leq	x	<	132	\\
0,1863	&	\text{für}	\quad	132	\leq	x	<	133	\\
0,22192	&	\text{für}	\quad	133	\leq	x	<	134	\\
0,26027	&	\text{für}	\quad	134	\leq	x	<	135	\\
0,28493	&	\text{für}	\quad	135	\leq	x	<	136	\\
0,32329	&	\text{für}	\quad	136	\leq	x	<	137	\\
0,35068	&	\text{für}	\quad	137	\leq	x	<	138	\\
0,40548	&	\text{für}	\quad	138	\leq	x	<	139	\\
0,42466	&	\text{für}	\quad	139	\leq	x	<	140	\\
0,45479	&	\text{für}	\quad	140	\leq	x	<	141	\\
0,48493	&	\text{für}	\quad	141	\leq	x	<	142	\\
0,50959	&	\text{für}	\quad	142	\leq	x	<	143	\\
0,53425	&	\text{für}	\quad	143	\leq	x	<	144	\\
0,54247	&	\text{für}	\quad	144	\leq	x	<	145	\\
0,56986	&	\text{für}	\quad	145	\leq	x	<	146	\\
0,6		&	\text{für}	\quad	146	\leq	x	<	147	\\
0,61918	&	\text{für}	\quad	147	\leq	x	<	148	\\
0,6411	&	\text{für}	\quad	148	\leq	x	<	149	\\
0,67123	&	\text{für}	\quad	149	\leq	x	<	150	\\
0,68767	&	\text{für}	\quad	150	\leq	x	<	151	\\
0,71233	&	\text{für}	\quad	151	\leq	x	<	152	\\
0,73151	&	\text{für}	\quad	152	\leq	x	<	153	\\
0,76164	&	\text{für}	\quad	153	\leq	x	<	154	\\
0,77534	&	\text{für}	\quad	154	\leq	x	<	155	\\
0,8		&	\text{für}	\quad	155	\leq	x	<	156	\\
0,81096	&	\text{für}	\quad	156	\leq	x	<	157	\\
0,8274	&	\text{für}	\quad	157	\leq	x	<	158	\\
0,83836	&	\text{für}	\quad	158	\leq	x	<	159	\\
0,84658	&	\text{für}	\quad	159	\leq	x	<	160	\\
0,86027	&	\text{für}	\quad	160	\leq	x	<	161	\\
0,87123	&	\text{für}	\quad	161	\leq	x	<	162	\\
0,87671	&	\text{für}	\quad	162	\leq	x	<	164	\\
0,88767	&	\text{für}	\quad	164	\leq	x	<	166	\\
0,89863	&	\text{für}	\quad	166	\leq	x	<	167	\\
0,90411	&	\text{für}	\quad	167	\leq	x	<	168	\\
0,91507	&	\text{für}	\quad	168	\leq	x	<	169	\\
0,91781	&	\text{für}	\quad	169	\leq	x	<	171	\\
0,92329	&	\text{für}	\quad	171	\leq	x	<	172	\\
0,92603	&	\text{für}	\quad	172	\leq	x	<	173	\\
0,93151	&	\text{für}	\quad	173	\leq	x	<	174	\\
0,94247	&	\text{für}	\quad	174	\leq	x	<	175	\\
0,95068	&	\text{für}	\quad	175	\leq	x	<	178	\\
0,95342	&	\text{für}	\quad	178	\leq	x	<	181	\\
0,96164	&	\text{für}	\quad	181	\leq	x	<	182	\\
0,96438	&	\text{für}	\quad	182	\leq	x	<	183	\\
0,96986	&	\text{für}	\quad	183	\leq	x	<	185	\\
0,9726	&	\text{für}	\quad	185	\leq	x	<	186	\\
0,97534	&	\text{für}	\quad	186	\leq	x	<	187	\\
0,97808	&	\text{für}	\quad	187	\leq	x	<	188	\\
0,98356	&	\text{für}	\quad	188	\leq	x	<	190	\\
0,9863	&	\text{für}	\quad	190	\leq	x	<	206	\\
0,98904	&	\text{für}	\quad	206	\leq	x	<	209	\\
0,99178	&	\text{für}	\quad	209	\leq	x	<	212	\\
0,99452	&	\text{für}	\quad	212	\leq	x	<	219	\\
0,99726	&	\text{für}	\quad	219	\leq	x	<	241	\\
1		&	\text{für}	\quad	x	>	241	\\
\end{cases}
\end{equation*}

Und die ist selbst mit dem geringen Zeilenabstand zu lang!

Viele Grüße
Sabine

[voss]

Und die ist selbst mit dem geringen Zeilenabstand zu lang!

das sieht immer bescheiden aus. Du solltest eventuell eine Zweispaltendarstellung
nehmen oder alles verkleinern:

\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath,graphicx}
\begin{document}

\resizebox{!}{0.45\textheight}{%
$F(x)=\left\{
\begin{array}{l @{\mkern30mu \text{ für\quad}} r @{\,\leq x <\,} l}
0	& \multicolumn{2}{l}{\mkern40mu x<53}	\\
0,00274	& 53	 & 103	\\
0,00548	& 103	 & 110	\\
0,00822	& 110	 & 111	\\
0,01096	& 111	 & 114	\\
0,0137	& 114	 & 119	\\
0,02192	& 119	 & 120	\\
0,0274	& 120	 & 121	\\
0,03562	& 121	 & 122	\\
0,03836	& 122	 & 123	\\
0,04658	& 123	 & 124	\\
0,06301	& 124	 & 125	\\
0,06849	& 125	 & 126	\\
0,07945	& 126	 & 127	\\
0,09315	& 127	 & 128	\\
0,09589	& 128	 & 129	\\
0,10959	& 129	 & 130	\\
0,14521	& 130	 & 131	\\
0,16712	& 131	 & 132	\\
0,1863	& 132	 & 133	\\
0,22192	& 133	 & 134	\\
0,26027	& 134	 & 135	\\
0,28493	& 135	 & 136	\\
0,32329	& 136	 & 137	\\
0,35068	& 137	 & 138	\\
0,40548	& 138	 & 139	\\
0,42466	& 139	 & 140	\\
0,45479	& 140	 & 141	\\
0,48493	& 141	 & 142	\\
0,50959	& 142	 & 143	\\
0,53425	& 143	 & 144	\\
0,54247	& 144	 & 145	\\
0,56986	& 145	 & 146	\\
0,6	& 146	 & 147	\\
0,61918	& 147	 & 148	\\
0,6411	& 148	 & 149	\\
0,67123	& 149	 & 150	\\
0,68767	& 150	 & 151	\\
0,71233	& 151	 & 152	\\
0,73151	& 152	 & 153	\\
0,76164	& 153	 & 154	\\
0,77534	& 154	 & 155	\\
0,8	& 155	 & 156	\\
0,81096	& 156	 & 157	\\
0,8274	& 157	 & 158	\\
0,83836	& 158	 & 159	\\
0,84658	& 159	 & 160	\\
0,86027	& 160	 & 161	\\
0,87123	& 161	 & 162	\\
0,87671	& 162	 & 164	\\
0,88767	& 164	 & 166	\\
0,89863	& 166	 & 167	\\
0,90411	& 167	 & 168	\\
0,91507	& 168	 & 169	\\
0,91781	& 169	 & 171	\\
0,92329	& 171	 & 172	\\
0,92603	& 172	 & 173	\\
0,93151	& 173	 & 174	\\
0,94247	& 174	 & 175	\\
0,95068	& 175	 & 178	\\
0,95342	& 178	 & 181	\\
0,96164	& 181	 & 182	\\
0,96438	& 182	 & 183	\\
0,96986	& 183	 & 185	\\
0,9726	& 185	 & 186	\\
0,97534	& 186	 & 187	\\
0,97808	& 187	 & 188	\\
0,98356	& 188	 & 190	\\
0,9863	& 190	 & 206	\\
0,98904	& 206	 & 209	\\
0,99178	& 209	 & 212	\\
0,99452	& 212	 & 219	\\
0,99726	& 219	 & 241	\\
1	& \multicolumn{2}{r}{x>241}	\\
\end{array}\right.$}

\end{document}

ist aber auch nicht der Hit ....

Herbert

[Sabine.1234]

Du solltest eventuell eine Zweispaltendarstellung
nehmen

das habe ich mit align versucht, aber da tauchen auch wieder mehrere Probleme auf:
1. wenn ich nur die Klammer F(x)={ mit \left\{ benutze, fehlt Latex die rechte.
2. Die Klammer schließt nicht den gesamten Bereich ein, sondern nur die erste Zeile.
3. Hier ist auch der Zeilenabstand wieder zu groß und aus dem Codebsp. für die cases-Umgebung werd ich nicht so schlau, dass ich es für align (ist auch anscheinend nicht die Umgebung) verwenden könnte.

Die gesamte Funktion so klein zu machen, dass sie auf eine Seite passt, widerspricht leider den Formalia (einheitliche Schriftgröße!), so dass das keine Option ist

Viele Grüße
Sabine

[bobmalaria]

hi,

wenn dir der klamerpartner fehlt dann kannst du das so umgehen

\left{ \frac{1}{2}\right.

das \right. ist sozusagen der nichterscheinende partner von \left{.
du darfst \right. allerdings erst an der stelle setzten an der der therm steht der den meisten vertikalen raum einnimmt

also

\left{ 1 \right. \frac{1}{2} % die klammer wird zu klein

\left{ 1+\frac{1}{2}  \right. % die klammer hat die richtige vertikale größe

schau am besten noch in mathmode von herbert voss. der link ist in seiner signatur.

gruß

[voss]

das habe ich mit align versucht, aber da tauchen auch wieder mehrere Probleme auf:
1. wenn ich nur die Klammer F(x)={ mit \left\{ benutze, fehlt Latex die rechte.
2. Die Klammer schließt nicht den gesamten Bereich ein, sondern nur die erste Zeile.
3. Hier ist auch der Zeilenabstand wieder zu groß und aus dem Codebsp. für die cases-Umgebung werd ich nicht so schlau, dass ich es für align (ist auch anscheinend nicht die Umgebung) verwenden könnte.

Die gesamte Funktion so klein zu machen, dass sie auf eine Seite passt, widerspricht leider den Formalia (einheitliche Schriftgröße!), so dass das keine Option ist

Darfst du das ganze als Grafik darstellen? Sieht doch dann viel besser aus.

Herbert

[Sabine.1234]

Darfst du das ganze als Grafik darstellen? Sieht doch dann viel besser aus.
Herbert

Das könnte ich machen, dann muss ich aber mit irgendwas (was??) die Grafik erstellen.

Habe auch mal bobmalarias Tipp mit

$F(x)=\left\{
\begin{align*}
%meine Daten
\end{align*}
\right.$

ausprobiert, aber dann bekomme ich den Fehler "!Package amsmath Error: \begin{align*} allowed only in paragraph mode."

Dieses Thema macht mich noch irre! Danke, dass ihr immer wieder einen Vorschlag für mich habt!

Viele Grüße
Sabine

[voss]

Das könnte ich machen, dann muss ich aber mit irgendwas (was??) die Grafik erstellen.

Ich habe es jetzt nur mal für einen Ausschnitt gemacht.
Du musst nur die Werte imemr doppelt eintragen, damit die
Treppenwirkung halbwegs sichtbar wird:

\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{pstricks-add}
\begin{document}

\def\data{%
-0.05 0
0 0
0 53
0.00274	  53	
0.00274    103	
0.00548	 103
0.00548    110
0.00822	 110	
0.00822    111
0.01096	 111	
0.01096   114
0.0137     114
0.0137     119
0.26027   134
0.26027   135
0.99726   135
0.99726   219
0.99726   241	
1	        241
1.1	241
}

\begin{pspicture}(-0.5,-0.5)(11.7cm,5.6)
\psaxes[dx=1cm,Dx=0.1,dy=1cm,Dy=50]{->}(0,0)(11,5.5)[x,-90][y,180]
\listplot[linecolor=blue,linewidth=1.5pt,xunit=10,yunit=0.02]{\data}
\psline[xunit=10,yunit=0.02,linestyle=dotted](0,241)(1.1,241)
\end{pspicture}

\end{document}

Das Ergebnis sieht dann wie angehängt aus. Du musst die Ausgabe
latex->dvips->ps2pdf wählen. Geht mit allen Editoren einzustellen.
(Zwischen den x-y-Werten müssen Leerzeichen sein, keine Tabulatoren!)

Herbert

[Sabine.1234]

Du musst die Ausgabe latex->dvips->ps2pdf wählen. Geht mit allen Editoren einzustellen.

Hallo Herbert,

das Profil gibt es bei mir nicht (Ich verwende MikTex und Texnic Center). Wie kann ich das denn nachträglich einrichten?
Unter Latex Compiler kann ich ...dvips.exe oder (?geht ja nicht beides?) ps2pdf.exe eintragen, die Dateien habe ich gefunden. Was muss ich denn dann unter "Argumente, die an den Compiler übergeben werden sollen" eintragen?

Viele Grüße
Sabine