Bildunterschrift / Nummerierung in minipage falsch

[1stLuebbi]

Hallo,

nachdem ich jetzt begonnen habe, auch stills analysierter Filme in meine Arbeit einzufügen, habe ich zufällig ein seltsames Problem bei mir entdeckt. Und zwar erscheint nach dem ersten Latexlauf ganz korrekt die Nummerierung der Abbildungen so, wie ich sie haben möchte (Figure 1.1: Bildunterschrift). Ab dem zweiten Lauf aber erscheint hinter der letzten Zahl ein ungewollter Punkt, sodass die Nummerierung so aussieht: Figure 1.1.: Bildunterschrift.

Ich habe mit einem Minimalbeispiel das Ganze soweit eingegrenzt, dass dieser Fehler nur vorkommt, wenn ich mit parts arbeite (mache ich). Wenn ich die parts weglasse und erst mit chapter beginne, bleiben alle Durchläufe bei der korrekten Nummerierung (Figure 1.1: Bildunterschrift).

Hier ist mein Beispiel:

\documentclass[12pt, oneside, a4paper, BCOR14.5mm, DIV12, headsepline, normalheadings]{scrbook}

\usepackage{mathptmx}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{graphicx,textcomp,booktabs,amsmath}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{capt-of}
\usepackage{blindtext}

\begin{document}
\selectlanguage{english}
%\part{first part}
%\Blindtext
%\newpage
\chapter{first chapter}

\blindtext\\

\noindent
\begin{minipage}{\linewidth}
\begin{center}
\includegraphics{test.jpg}
\captionof{figure}[shorttitle]{caption}
\end{center}
\end{minipage}

\addvspace{3ex}
\noindent
\blindtext
\newpage
\chapter{second chapter}

\Blindtext
%\newpage
%\part{second part}
%\Blindtext
\end{document}

Werden die ausgeklammerten Bereiche wieder dazugenommen, dann kommt der Punkt...

Woran liegt das? Und viel wichtiger: Wie ändere ich das?

Vielen Dank für eure Hilfe, Katrin

[Sabrina.Dankers]

Hallo,

das Problem tritt bei mir nicht auf, wenn ich dein Minibeispiel durchlaufen lasse. Völlig egal wie oft. Hab natürlich die Kommentare entfernt.

[voss]

Ich habe mit einem Minimalbeispiel das Ganze soweit eingegrenzt, dass dieser Fehler nur vorkommt, wenn ich mit parts arbeite (mache ich). Wenn ich die parts weglasse und erst mit chapter beginne, bleiben alle Durchläufe bei der korrekten Nummerierung (Figure 1.1: Bildunterschrift).

Werden die ausgeklammerten Bereiche wieder dazugenommen, dann kommt der Punkt...

Woran liegt das? Und viel wichtiger: Wie ändere ich das?

nimm mal pointlessnumbers als Dokumentenklassenoiption dazu,
dann sollte es weg sein.

Herbert

[1stLuebbi]

@Sabrina.Dankers: Hm, komisch, ich habe es gerade noch einmal in der Eingabeaufforderung mit latex test.tex versucht, und auch dort bekomme ich dieses Problem... Und sonst eben per pdflatex in TexMaker (hatte ich vergessen zu erwähnen).

@voss: Ja, pointlessnumbers löst das Problem, allerdings (und das ist nicht im Beispiel) habe ich in meinem tatsächlichen Dokument Überschriften, die ich gerne mit einem Punkt hätte (finde ich schöner/absetzender/gliedernder). Dann habe ich bei \renewcommand{\thepart}{\Roman{part}.} (und den anderen Gliederungsebenen) einfach den Punkt gesetzt und es sieht wieder aus wie ich es wollte (falls irgendjemand ein ähnliches Problem hat). Also vielen Dank dafür !

Aber trotzdem: Weshalb kommt es zu diesem Punkt, wenn ich part verwende und sonst eben nicht? Oder habe tatsächlich nur ich dieses Problem, sodass es an meiner Distribution oder Kombination aus verschiedenen Dingen liegt?

Vielen Dank auf jeden Fall, Katrin

[voss]

Aber trotzdem: Weshalb kommt es zu diesem Punkt, wenn ich part verwende und sonst eben nicht? Oder habe tatsächlich nur ich dieses Problem, sodass es an meiner Distribution oder Kombination aus verschiedenen Dingen liegt?

Schuld ist das Paket capt-of

Herbert

[1stLuebbi]

Schuld ist das Paket capt-of

Ok, aber ich muss doch entweder capt-of oder caption verwenden, um Bildunterschriften zu bekommen, oder? Ich meine, es klappt ja jetzt so, wie ich es möchte, aber ich möchte der Sache auch gerne auf den Grund gehen.

Vielen Dank, Katrin

[voss]

Ok, aber ich muss doch entweder capt-of oder caption verwenden, um Bildunterschriften zu bekommen, oder? Ich meine, es klappt ja jetzt so, wie ich es möchte, aber ich möchte der Sache auch gerne auf den Grund gehen.

es geht grundsätzlich nicht, habe ich gerade festgestellt. Ich kläre
das mal.

Herbert

[Sabrina.Dankers]

Hallo nochmal,

bei mir ist es aber so, dass ich, wenn ich das Beispiel nehme und die auskommentierten Sachen wieder einfüge, dann erhalte ich grunsätzlich keine Punkte. Weder bei den Überschriften, noch bei den Abbildungen. Setze ich aber noch pointednumbers, dann erhalte ich auch Punkte sowohl bei den Überschriften als auch bei den Abbildungen.

[voss]

bei mir ist es aber so, dass ich, wenn ich das Beispiel nehme und die auskommentierten Sachen wieder einfüge, dann erhalte ich grunsätzlich keine Punkte. Weder bei den Überschriften, noch bei den Abbildungen. Setze ich aber noch pointednumbers, dann erhalte ich auch Punkte sowohl bei den Überschriften als auch bei den Abbildungen.

nimm mein Beispiel, lass es jeweils zweimal laufen und sieh dir die
Ausgabe an.:

ohne \part keine Endpunkte
mit \part überall Endpunkte

Herbert

[Sabrina.Dankers]

Ich sag doch bei mir ist das nicht so.

Meine scrbook.cls ist allerdings bereits älter.

 *File List*
 scrbook.cls    2006/07/30 v2.95b KOMA-Script document class (book)
scrkbase.sty    2006/07/30 v2.95b KOMA-Script package (basics and keyval use)
scrlfile.sty    2006/03/28 v2.95 KOMA-Script package (loading files)
  keyval.sty    1999/03/16 v1.13 key=value parser (DPC)
    bk11.clo    2005/09/16 v1.4f Standard LaTeX file (size option)
typearea.sty    2006/07/30 v2.95b KOMA-Script package (type area)
 ***********

Da hat sich dann wohl was im cls-File geändert.

[voss]

nachdem ich jetzt begonnen habe, auch stills analysierter Filme in meine Arbeit einzufügen, habe ich zufällig ein seltsames Problem bei mir entdeckt. Und zwar erscheint nach dem ersten Latexlauf ganz korrekt die Nummerierung der Abbildungen so, wie ich sie haben möchte (Figure 1.1: Bildunterschrift). Ab dem zweiten Lauf aber erscheint hinter der letzten Zahl ein ungewollter Punkt, sodass die Nummerierung so aussieht: Figure 1.1.: Bildunterschrift.

nach Aussage von Markus wird \part grundsätzlich römisch nummeriert und
dort gehört dann ein Punkt hin, was sich dann logischerweise auf den Rest
auswirkt. Wenn man das nicht will, muss man pointlessnumbers nehmen.

Herbert

[Sabrina.Dankers]

Ich verstehe was du meinst. Aber wenn ich Katrin richtig verstanden habe, dann will sie ja generell den Punkt schon, nur eben bei den Abbildungen nicht. Und dann funktioniert es mit pointednumbers und dem Paket caption mit der Option labelformat=simple wie es sommerfee gesagt hat gut.

LG Sabrina

[voss]

Ich verstehe was du meinst. Aber wenn ich Katrin richtig verstanden habe, dann will sie ja generell den Punkt schon, nur eben bei den Abbildungen nicht. Und dann funktioniert es mit pointednumbers und dem Paket caption mit der Option labelformat=simple wie es sommerfee gesagt hat gut.

klar! Ich wollte ja nur selbst wissen, ob das angegebene Verhalten formal
korrekt war/ist.

Herbert

[Sabrina.Dankers]

Und weißt du jetzt bescheid? Denn wie gesagt, bei mir ist das Verhalten anders. Eigentlich recht konsistent. Mit pointednumbers Punkte ohne eben keine. Und das gilt dann für alles, auch für die Abbildungen. So ist es bei mir. Völlig egal ob mit part oder ohne. Immer gleiches Verhalten.

[voss]

Und weißt du jetzt bescheid? Denn wie gesagt, bei mir ist das Verhalten anders. Eigentlich recht konsistent. Mit pointednumbers Punkte ohne eben keine. Und das gilt dann für alles, auch für die Abbildungen. So ist es bei mir. Völlig egal ob mit part oder ohne. Immer gleiches Verhalten.

dann müsste man jetzt in das Changelog von Komascript schauen, ob das
Verhalten sich nach deiner Version geändert hat. Ist aber grundsätzlich möglich.
Aber auch nun nicht so spannend ...

Herbert