Python for Schleife mit return Anweisung?!?

[rthill]

Hi,
wer kann mir helfen mein Problem zu lösen? Eine for Schleife soll mehrere return Anweisungen haben.
Beispiel:

import feedparser
from HTMLParser import HTMLParser
import formatter, htmllib
##############################################################################
class feedReader(object):
    '''Class: feedReader'''
##############################################################################
    def list(self, rssFeed):
        '''List all messages (Title and Content)'''
        dumbWriter = formatter.DumbWriter()
        format = formatter.AbstractFormatter(dumbWriter)
        htmlparser = htmllib.HTMLParser(format)
        feed = feedparser.parse("%s" % (rssFeed))
        for i in xrange(len(feed['entries'])):
            title = feed.entries[i].title
            data = feed.entries[i].description
            content = htmlparser.feed(data)
            htmlparser.close()
            author = feed.entries[i].author
            return (title, content, author)
##############################################################################
print feedReader().list("http://somewhere.on.the.net/blog/rss20.xml")

Bei Ausführung kriege ich immer nur den ersten Eintrag zurück.

Bei dem Code geht es darum pro Feed-Eintrag eine Konvertierung von HTML zu Plain Text zu machen und diese Anschliessend in eine DB zu füllen (dieser Code Teil besteht noch nicht).

Danke im Voraus für eure Hilfe,
tinti

[foobarflu]

Häng in der Schleife an eine Liste an und gib nach der Schleife die Liste zurück.

def list(self, rssFeed):
    crap = []
    ...
    for ...:
        ...
        crap.append((title, content, author))
    return crap

[rthill]

Super so funktioniert das einwandfrei , Vielen Dank.

tinti

[Joghurt]

Eine andere Möglichkeit wäre übrigens ein Generator: statt "return" verwendest du "yield". Beim Aufruf der "Funktion" bekommst du dann ein Generatorobjekt zurück, wo du mittels .next() das nächste Element bekommst. Alternativ kannst du auch einfach drüber iterieren. Einfaches Beispiel:

def simple():
  # Absichtlich hier keine For-Schleife...
  x = 0
  while x < 100:
    yield x
    x += 1

#Möglichkeit 1 (nicht so gut)
a = simple()
print a.next() # 0
print a.next() #1 
# etc. Es wird eine StopIteration-Exception geworfen, wenn du am Ende bist.

# Möglichkeit 2
for x in simple():
  print x

Übrigens solltest du eines deiner C-like-Kontrukte ändern: statt

for i in xrange(len(feed['entries'])):
            title = feed.entries[i].title
            data = feed.entries[i].description
            content = htmlparser.feed(data)
            htmlparser.close()
            author = feed.entries[i].author
            return (title, content, author)

schreibst du besser

for entry in feed['entries']:
            title = entry.title
            data = entry.description
            content = htmlparser.feed(data)
            htmlparser.close()
            author = entry.author
            return (title, content, author)

[rthill]

@Joghurt, wird die Schleife schneller durch das C-like Konstrukt oder ist dies nur der Schöhnheit wegen?

[Joghurt]

Wahrscheinlich wird sie auch schneller, wenn auch nur unmerklich.

Ist einfach "unpythonic" und umständlich, das so wie du zu machen.