Anzeige:
Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: 'PUSH' für Imap?

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.07.2004
    Beiträge
    20

    'PUSH' für Imap?

    Hi Leute

    vl ist die Idee ja bloed, aber ich bin gerade auf die Idee gekommen dass es doch wohl garnicht schlecht wäre, wenn man das mal implementieren würde!

    Hatte mir das so gedacht:
    Die Imap-Verbindung bleibt einfach bestehen. Sobald sich am Postfach was geändert hat (egal was ) sagt der Server dem Client, er soll sich einfach die header neu holen.
    Oder der Server schickt nur die Veränderungen an den Client, also das was sich an den Headern verändert hat (gelöscht, verändert erstellt...) was Bandbreite sparen würde

    Ich wollte das jetzt einfach in einen Mailserver integrieren (ich weiss, dass das nicht leicht wird, muss halt meine Freizeit dran glauben).
    Dann noch einen Client (Thunderbird?) anpassen und dann weitersehn

    David
    +++ A programmer is just a tool which converts coffeine into code. +++

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.08.2004
    Beiträge
    404
    Hi,

    ja - in manchen Fällen (z.B: bei gemeinsamer Nutzung eines Accounts) wäre das ein durchaus nützliches Feature...allerdings hat der Mailserver relativ wenig damit zu tun. Du müsstest dann eher den imap Daemon verändern... courier-imap zum Beispiel.

    hth

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.07.2004
    Beiträge
    20
    Zitat Zitat von michael.sprick
    [...]
    Du müsstest dann eher den imap Daemon verändern... courier-imap zum Beispiel.

    hth
    Das meinte ich ja eigentlich
    Nur dass es nutzbar ist, und man anderen Leuten zeigen kann, was man erreicht hat, um vl auch anderen Entwickler mit einzubeziehen, braucht man was damit es auch andere nutzen können

    Ich suche jemanden, der sich mit mir damit befasst.

    PS: Es geht mir nicht ums Geld

    David
    +++ A programmer is just a tool which converts coffeine into code. +++

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.07.2004
    Beiträge
    20
    Zitat Zitat von baumi_da_phreac
    [...]
    Ich suche jemanden, der sich mit mir damit befasst.
    [...]
    Was nicht heisst, dass ich jemandem die Arbeit aufdrücken will

    David
    +++ A programmer is just a tool which converts coffeine into code. +++

  5. #5
    Registrierter Benutzer Avatar von Romanday
    Registriert seit
    03.02.2004
    Beiträge
    829
    Zitat Zitat von davidbaumann
    Hi Leute

    vl ist die Idee ja bloed, aber ich bin gerade auf die Idee gekommen dass es doch wohl garnicht schlecht wäre, wenn man das mal implementieren würde!

    Hatte mir das so gedacht:
    Die Imap-Verbindung bleibt einfach bestehen. Sobald sich am Postfach was geändert hat (egal was ) sagt der Server dem Client, er soll sich einfach die header neu holen.
    Oder der Server schickt nur die Veränderungen an den Client, also das was sich an den Headern verändert hat (gelöscht, verändert erstellt...) was Bandbreite sparen würde

    Ich wollte das jetzt einfach in einen Mailserver integrieren (ich weiss, dass das nicht leicht wird, muss halt meine Freizeit dran glauben).
    Dann noch einen Client (Thunderbird?) anpassen und dann weitersehn

    David
    Der Server wird (+sollte) nur eine bestimmte Anzahl gleichzeitiger Verbindungen
    zulassen.
    Wenn du keine Verbindung schließt programmierst Du einen
    Tunnel oder deinen eigenen DOS Attack.
    (|| Wie kann ich mir selbst die Beine brechen? )
    Abriss, bzw. die Sprengung des World Trade Centers
    WDR Dokumentation
    Doku + DT Untertitel
    Weitere Infos - Terrorstorm

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.07.2004
    Beiträge
    20
    Zitat Zitat von Romanday
    Der Server wird (+sollte) nur eine bestimmte Anzahl gleichzeitiger Verbindungen
    zulassen.
    Wenn du keine Verbindung schließt programmierst Du einen
    Tunnel oder deinen eigenen DOS Attack.
    (|| Wie kann ich mir selbst die Beine brechen? )
    Ist mir auch klar. Rein theoretisch sollten ja >65000 Verbindungen möglich sein (oder?)
    Die Rechenleistung begrenzt das dann natürlich.
    Ich meine ein Server kann dann ja immernoch ein paar hundert Clients verwaltenn.
    Ähnlich wie Exchange-Server.

    David
    +++ A programmer is just a tool which converts coffeine into code. +++

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •