Moin moin,
Zitat von
dOnTpAnIk
Ich komm einfach nicht drauf, wie man Summen-Indices ober- und unterhalb der Summe hinbekommt. Ich weiß, dass wenn ich eine Summe in eine "equation" schreib, dass es dann so geht; und wenn man die Summe in "$"-Zeichen (wie hier) schreibt, dass das eben so rauskommt, wie ich es nicht will.
Das funzt auch nur innerhalb einer Mathe-Umgebung.
Zitat von
dOnTpAnIk
Aber wie schreib ich eine Art "equation" in so eine Tabelle?
Das hab ich auch noch nicht raus...wohlmöglich geht's gar nicht?
Zitat von
dOnTpAnIk
Außerdem ist die 3.Spalte mit den "=" und "\in" Zeichen ein bisschen zu breit. Wie bekomme ich die schmaler?
indem Du das dritte "l" in Deiner Spaltendeklaration z.B. durch "@{}l@{}" ersetzt, dadurch wird kein Platz für die vertikalen Trennlinien (die hier ja eh nicht drin vorkommen) reserviert.
Warum nimmst Du für mathematische Ausdrücke nicht gleich eine Mathematikumgebung ? Dann klappt's auch mit dem \sum
Code:
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{amsmath,amssymb,color}
\newcommand{\inveq}{{\color{white}=}}
\begin{document}
\begin{align*}
\text{min} &\inveq F(x_{1},\ldots,x_{n}) = \sum_{k=1}^{n} f_{k}(z_{k-1},x_{k})\\
\text{\raisebox{3EM}{s.t.}} &\inveq \begin{aligned}%
z_{k} & = t_{k}(z_{k-1},x_{k})\\
z_{0} & = \alpha\\
z_{n} & = \omega\\
z_{k} & \in Z_{k}\\
x_{k} & \in X_{k}(z_{k-1})
\end{aligned} \quad \begin{aligned}%
k&=1,\ldots,n\\[3EM]
k&=1,\ldots,n-1\\
k&=1,\dots,n
\end{aligned}
\end{align*}
\end{document}
Der Code ist vielleicht noch nicht optimiert, aber kannst ja mal reinschauen. "\inveq" ist hier quasi eine unsichtbare Sprungmarke, damit die Texte links einigermaßen auf Abstand gehalten werden können.
MfG,
Lesezeichen