Grafische Entwicklung unter Linux

[nalpak1]

Hallo Leute,

ich würde gerne unter Linux Programme mit grafischer Oberfläche erstellen und bitte dazu um euren Rat und eure Erfahrungen. Ich habe mich bis jetzt ausführlich im Bereich HTML, Javascript, PHP & Co beschäftigt sowie einige Kommandozeilenprogramme mit JAVA und C++ erstellt. Bei C++ würde ich ganz gerne bleiben. Bis jetzt bin ich auf KDevelop gestoßen und habe hier auch schon eine Anleitung für den Einstieg gefunden. Was würdet ihr mir empfehlen wie sich das am besten erlernen lässt?

thx, Franz

[cybercrow]

Mit C++ gibt es im wesentlichen 3 Möglichkeiten: Gtkmm, Qt, wxwidgets.
Alle haben Tutorials mit denen du Anfangen kannst und dir ein Überblick verschaffen kannst:
-Gtkmm: http://www.gtkmm.org/docs/gtkmm-2.4/docs/
- Qt: http://doc.trolltech.com/3.3/index.html
- WxWidgets: http://www.wxwidgets.org/

Den link den du gefunden hast ist für dich imho nutzlos. Du willst ja ein Toolkit lernen und nicht die Bedienung einer IDE.

Ich würde dir empfehlen dich auf die zwei ersten (Qt und Gtkmm) zu konzetrieren, dass sind _die_ Toolkits unter GNU/Linux

[anda_skoa]

Den link den du gefunden hast ist für dich imho nutzlos. Du willst ja ein Toolkit lernen und nicht die Bedienung einer IDE.

Der Artikel ist auch ein Qt/KDE Tutorial.

Praktisch eigentlich ein QT/KDE Tutorial unter Zuhilfenahme von KDevelop.

Ciao,
_

[nalpak1]

Dann ist der QT-Designer also WYSIWYG ... na ich werd mir mal GTKmm angucken ... .org hört sich doch gut an

thx nochmal

[anda_skoa]

Qt Designer ist ein GUI Builder, also zum visuellen Anordnen/Layouten von grafischen Elementen.

Ohne sowas arbeitet heute praktisch keiner mehr

Ich glaube das GTK+ Äquivalent dazu ist Glade.

Ciao,
_

[[0x[90]|]

Ohne sowas arbeitet heute praktisch keiner mehr

Ehm naja. Kann man so oder so sehen. In vielen Dingen produziert Glade (und andere Gui-Designer) recht viel Codeschrott. Ausserdem ist Glade zudem Nachteilhaft, da die Verwendung zusaetzlichen Speicher erfordert, aufgrund der Tatsache, dass Glade eine Liste mit den vorhandenen Widgets ablegt, up die lookup-funktion ueberhaupt zu ermoeglichen. Somit ist die verwendung von Glade nur in gewissem Masse sinnvoll.

Bye

[anda_skoa]

Glade kenn ich nicht aus Benutzersicht da ich ja immer mit Qt und dessen Designer arbeite, aber ich hatte eben den Eindruck, daß praktisch das Äquivalent zu Designer ist.

Im Grunde stimmt es schon, daß man für einfachste Widgets mit wenigen Kindwidgets und maximal einer Eltern-Kind Ebene meistens keinen GUI Builder benutzt.

Bei größeren Widgets auf jeden Fall, alles andere benötigt nur viel mehr Zeit die der Entwickler auch in Code stecken könnte, der nicht generiert werden kann.

Ciao,
_