Kümmer ihr euch um Free-Java Kompatibilität?

[Lin728]

Hallo!

Ich habe gerade einen Artikel gelesen, indem es darum ging, dass die OSS-Gemeinde sich oft über SUN beschwert, sie sollte java endlich frei machen, aber selbst relativ wenig dazu beiträgt. (z.B. Apache welches relativ viel Zeit damit verbringt, bug-reports an sun zu senden).

Schön langsam kommen die freien JVMs in ein Standium, wo sie langsam brauchbar werden (die Klassen-Implementierungen, bei den Runtimes siehts leider noch etwas schlecht aus), wollte ich einmal fragen wies bei euren projekten aussieht?

[peschmae]

Ich hab abgestimmt obwohl sich die Zahl meiner Java-Projekte in letzter Zeit ziemlich exakt konstant null ist

Aber das was ich vorher gemacht habe bzw. wenn ich was machen würde würde ich schon drauf schauen.

MfG Peschmä

[Sym]

Ich schaue manchmal, ob meine Projekte laufen. Wenn es klappt, dann ist gut. Wenn ich nach kurzem schauen nicht auf den Fehler komme, lasse ich es aber auch bleiben. Ich weiß, es ist inkonsequent, aber meine Projekte stehen meist unter der GPL. Da kann dann ja jemand weiterarbeiten.

[Lin728]

Erschüttert mich doch etwas.
40% ist es komplett egal. Anscheinend ist der Leidensdruck noch zu klein.

Das wird noch größer wenn Sun dann pleite ist oder aufgekauft wird...

[Jasper]

aehm, was ist free java kompatibilität? wenn ich mich an den standard halte und meine app unter der jvm-referenz-implementierung läuft interessiert mich der rest eigentlich nicht viel.
normalerweise sollte es keine probleme (abgesehen von den beliebten threadsync-problemen) geben, wenn die jvm sich standardkonform verhalten. wenn nicht, sollte doch die jvm geändert werden und nicht die app. wozu gibts den sonst standards?
oder habe ich das alles vollkommen falsch verstanden?


-j

[delmonico]

Ich code kein Java. Wenn ichs machen würde, würde ich schon deshalb drauf achten, weil auf meinem freien Betriebssystem schlichtweg keine Sun-VM läuft

" Ich habe gerade einen Artikel gelesen, indem es darum ging, dass die OSS-Gemeinde zwar immer SUN anmeckert, sie sollte java endlich frei machen, aber selbst relativ wenig dazu beiträgt."
Wieso auch? Java ist ein SUN-Produkt. Wenn sie es nicht freigeben wollen, schön für sie, dann will ich es nicht nutzen und werde auch keine Software in Java schreiben. Punkt. Ich find die Einstellung mancher Leute, es wäre Aufgabe der FreeSoftware-Entwickler, ständig irgendwelchen proprietären {Programmen,Protokollen,Sprachen} hinterherzulaufen, etwas merkwürdig.

[bockionline]

normalerweise sollte es keine probleme (abgesehen von den beliebten threadsync-problemen) geben, wenn die jvm sich standardkonform verhalten. wenn nicht, sollte doch die jvm geändert werden und nicht die app. wozu gibts den sonst standards?

Im Prinzip hast du Recht. Nur erzeugt man sich, glaube ich, mit der ganz starren Haltung ein "Henne-Ei-Problem". Wenn keine Programme (Übertreibung, natürlich) mit einem freien Java laufen, werden sich eher wenig Leute an der Entwicklung eines freien Java beteiligen, womit wiederum wenig daran gearbeitet wird, den Java-Standard zu 100% in einem freien Java umzusetzen.

Wenn man nun als Entwickler darauf achtet, daß ein selbstgeschriebenes Programm mit einem freien Java läuft, schafft man vielleicht Anreize, weitere Programme damit einzusetzen und deshalb ein wenig an dem freien Java mitzuarbeiten.