Anzeige:
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 16

Thema: Welches Linux für Firewall

  1. #1
    mavebox
    Gast

    Welches Linux für Firewall

    Hallo

    Welches Linux System ist für ne Firewall am geeignetsten?

    danke

    grüsse
    Marc

  2. #2
    Registrierter Benutzer Avatar von Berufspenner
    Registriert seit
    30.03.2002
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    567
    Hi

    Im Prinzip kannst du aus jedem ordentlich administrierten Linuxsystem mit den passenden Packetfilterregel eine Firewall aufbauen. Es gibt aber Distributionen, die speziel für den Einsatz als Firewallsystem konzipiert wurden. So zum Beispiel Smoothwall => http://www.smoothwall.org/

    Cu
    André
    C und C++

  3. #3
    Registrierter Benutzer Avatar von peschmae
    Registriert seit
    14.03.2002
    Ort
    Schweizland
    Beiträge
    4.549
    Kommt halt sehr auf den Einsatzbereich an, was empfehlenswert ist.

    Von Smoothwall hab ich aber bisher viel positives [edit: ääh, ich meinte negatives (Fremdwörter sind halt Glückssache)[/edit] gehört.

    MfG Peschmä
    Geändert von peschmae (26-11-2003 um 17:30 Uhr)
    The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist. -- The Usual Suspects (1995)
    Hey, I feel their pain. It's irritating as hell when people act like they have rights. The great old one (2006)

  4. #4
    Administrator
    Registriert seit
    13.04.1999
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    535
    Hallo,

    im professionellen Bereich werden auch gerne, wegen der besonderen Stabilität,
    gerne BSD Derivate verwendet. Dazu fällt mir z.B. NetBsd ein.

    Viele Grüße

    Eicke

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.09.2002
    Ort
    Neuhausen
    Beiträge
    320
    Smoothwall hat tatsächlich einen Schlechten Ruf. Der Haupt-Entwickler hat etwas spezielle Ansichten. Eine Alternative dazu währe IPCop.

    Für kommerzielle Anwendungen empfehle ich spezielle Lösungen, wie z.B. die Astaro Firewall. Für kleinere Anwendungen, welche selbst entwickelt werden sollen (das Rad neu erfinden *g*), kann eine Distribution verwendet werden, bei der security-Updates einfach und rasch verfügbar sind. Am besten nimmt man gleich eine, bei der die Pakete und Updates signiert sind.

    Private betreibe ich eine Firewall auf Debian-Basis. Grundlage war ein minimales Debian, das ich von nicht benötigten SuID/SGID Binaries gesäubert habe. Sämmtliche Dienste bis auf ssh wurden deaktiviert. Für das Interne Netz läuft - eigentlich nicht auf eine Firewall gehörend - ein BIND in einer chroot-Umgebung.

    Gruss, Andy

  6. #6
    mavebox
    Gast
    und was meint ihr zu http://www.shorewall.net/ ?


    greetz
    marc

  7. #7
    Administrator Avatar von anda_skoa
    Registriert seit
    17.11.2001
    Ort
    Graz, Österreich
    Beiträge
    5.477
    Original geschrieben von RapidMax
    Private betreibe ich eine Firewall auf Debian-Basis. Grundlage war ein minimales Debian, das ich von nicht benötigten SuID/SGID Binaries gesäubert habe. Sämmtliche Dienste bis auf ssh wurden deaktiviert. Für das Interne Netz läuft - eigentlich nicht auf eine Firewall gehörend - ein BIND in einer chroot-Umgebung.
    Ich hatte in etwas en vergleichbares Setup und hab jetzt auf Adamantix "upgegraded".
    Ist Softwaremäßig fast identisch, nur halt mit zusätzlichen Nettigkeiten in Kernel und Pakete einkompiliert und hat signierte Pakete.

    Ciao,
    _
    Qt/KDE Entwickler
    Debian Benutzer

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    05.09.2002
    Ort
    Neuhausen
    Beiträge
    320
    Original geschrieben von anda_skoa
    Ich hatte in etwas en vergleichbares Setup und hab jetzt auf Adamantix "upgegraded".
    Ist Softwaremäßig fast identisch, nur halt mit zusätzlichen Nettigkeiten in Kernel und Pakete einkompiliert und hat signierte Pakete.
    Das habe ich mir auch schon überlegt einzusetzen. Allerdings will ich einen "Lernfaktor", mit Effizientz hat das also nichts zu tun *g*

    Gruss, Andy

  9. #9
    Registrierter Benutzer Avatar von Poseidon238
    Registriert seit
    10.07.2001
    Ort
    München Outback
    Beiträge
    12
    Schau Dir am besten mal, wie schon oben erwähnt, Smoothwall oder IP-Cop an. Zusätzlich gibt es eigene Distris von Linux, die sich mehr auf die Geschichte mit IT-Security beschäftigen.

    http://www.tecchannel.de/betriebssysteme/695/index.html

    Dort gab es auch mal eine Vorstellung aller dieser Linux-Distris... leider finde ich das gerade nicht

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.04.2002
    Beiträge
    27
    also ich habe seit jeher fli4l benutzt. außerdem auch meine erste vollständige linux-installation, die sich über jahre gehalten hat...
    LINUX

  11. #11
    Registrierter Benutzer Avatar von peschmae
    Registriert seit
    14.03.2002
    Ort
    Schweizland
    Beiträge
    4.549
    es kommt immer auf die Anforderungen drauf an. Und so. Und dazu hat er immer noch nix gesagt

    Fli4l kann mittlerweile schön viel. War ganz überrascht, als ich das gesehen habe.

    MfG Peschmä
    The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist. -- The Usual Suspects (1995)
    Hey, I feel their pain. It's irritating as hell when people act like they have rights. The great old one (2006)

  12. #12
    mavebox
    Gast
    hi all

    ich hab mal auf meinem Rechner NetBsd 1.6 installiert!

    Hab im moment nur gutes gehört...


    Leider habe ich ein kleines Problem bei der installation. Zu beheben sollte dies trotzdem sein...

    Nun, kann mir jemand mehr über Linux derivat BSD erzählen?? weiss leider zuwenig drüber...

    danke


    greetz
    marc

  13. #13
    Registrierter Benutzer Avatar von Berufspenner
    Registriert seit
    30.03.2002
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    567
    Nun, kann mir jemand mehr über Linux derivat BSD erzählen?? weiss leider zuwenig drüber...
    Linux != BSD. Das jetzt weiter zu vertiefen wäre wieder nur Ansporn für eine Endlosdiskusion. Am besten befragst du mal google, schaust auf www.linuxforen.de, www.bsdforen.de und auf www.bsdforen.org vorbei.

    Cu
    André
    C und C++

  14. #14
    Registrierter Benutzer Avatar von peschmae
    Registriert seit
    14.03.2002
    Ort
    Schweizland
    Beiträge
    4.549
    http://www.netbsd.org/guide/en/

    die BSDs scheinen alle so tolle Handbücher zu haben.

    Aber die xBSDs sind dann eben Unices. (Wobei man sich sogar darüber streiten kann, aber sie stammen zumindest davon ab.)

    MfG Peschmä
    The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist. -- The Usual Suspects (1995)
    Hey, I feel their pain. It's irritating as hell when people act like they have rights. The great old one (2006)

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    08.07.2005
    Beiträge
    24
    Wenn du was krasses willst dann nimm doch OpenBsd .

    Ich persönlich bevorzuge adamatix als os für firewalls.
    Member of : http://webfrap.de

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •