Vector: Iterieren über Iterator oder i<v.size()

Hallo.

Mich würde mal interessieren, was die elegantere Lösung für das iterieren eines Vectors ist:

for (Iterator<Vector> iter = v.iterator(); iter.hasNext();){}

ODER

for (int i = 0; i < v.size(); i++){}

MfG
DAB268

Code:

---

Vector<T> v;

---

Es kommt drauf an was du machen willst:

Wenn du den Inhalt des Vectors während dem Iterieren verändern willst (Elemente löschen/hinzufügen) dann musst du die Variante mit dem Iterator nehmen.

Sonst gibts die Varianten

Code:

---

for (int i = 0; i < v.size(); i++) {
    // do stuff using the current index and element
}

---

wenn du den Index des aktuellen Elements brauchst oder

Code:

---

for (T elem : v) {
    // do stuff using the current element
}

---

wenn du den Index nicht brauchst.

HTH

--jeebee

Zitat:

---

Zitat von jeebee

Wenn du den Inhalt des Vectors während dem Iterieren verändern willst (Elemente löschen/hinzufügen) dann musst du die Variante mit dem Iterator nehmen.

---

Hi.

Im meinem Fall ändere ich zwar etwas, allerdings direkt im Objekt, welches der Vector enthält.

z.B. v.get(i).set(i);

In diesem Fall müsste eine Lösung ohne Iterator doch auch ausreichend sein, das der Index des Vectors nicht verändert wird oder?

Greetz
DAB268

Ja, dazu brauchst du keinen Iterator.

noch eleganter finde ich es ja, wenn man den Vektor rückwärts durchläuft. Das hat zwei Vorteile:
1) man muss nicht bei jedem Durchlauf die Vektorgröße abfragen, sondern nur bei der Initialisierung der Kontrollvariable (i)
2) man kann auch Elemente löschen, ohne ins Stolpern zu kommen.

Da am Vektor selbst nichts gemacht wird, sondern dort wohl nur Referenzen auf Objekte stehen, ist es Hose wie Jacke.
Die 2.for-Schleife halte ich für schneller, obwohl ich vermute, dass der JIT die beiden Varianten egalisiert.

Gruß,
Ulrike